Илья Трисвятский. В БЛИЖАЙШЕЕ время в Госдуму будет внесен на первое чтение проект закона по борьбе с

В БЛИЖАЙШЕЕ время в Госдуму будет внесен на первое чтение проект закона по борьбе с договорными матчами. Этот документ подразумевает соответствующие поправ­ки в Федеральный закон «О физической культуре и спор­те в РФ», а также в Налоговый и Уголовный кодексы стра­ны.
Прокомментировать некоторые основные положения нового законопроекта корреспондент «РГ» попросил пре­зидента Национальной ассоциации букмекеров Олега Журавского, поскольку не секрет, что именно представи­тели букмекерского бизнеса чаще всего сигнализируют общественности о тех или иных сомнительных матчах.

пит в силу?

Чего вы ждете от того момента, когда новый закон всту­

ОЛЕГ ЖУРАВСКИЙ: Я надеюсь, что наконец-то будет поставле­на точка в многолетней борьбе с «договорняками», и речь прежде всего идет о футболе. Наша ассоциация на­чала работу в этом направлении еще шесть лет назад, когда мы подписали соглашение с ФИФА, на доброволь­ной и безвозмездной основе информируя о странных пе­рекосах в ставках и подозрительных матчах. Затем были подписаны аналогичные договора с УЕФА и Междуна­родным олимпийским комитетом. А в России от нас дол­гое время отмахивались, слово «договорняк» в прессе порой было наказуемо — вспомните скандал с материа­лом журналиста Василия Уткина. Теперь же наши иници­ативы поддержаны на уровне президента РФ. И сегодня наш бизнес говорит «спасибо» Владимиру Путину.

А как складывалось ваше сотрудничество с РФС?

ОЛЕГ ЖУРАВСКИЙ: По нашей статистике, 85—90 процентов всех
ставок клиенты букмекерских контор делают на результа­ты футбольных матчей. Года четыре назад мы сами вышли с предложением о сотрудничестве с РФС и РФПЛ. Увы, за все это время РФС в своей структуре не нашла ни одного специалиста, который мог бы предметно и компетентно общаться с нами, зная весь спектр проблемы. Я не раз по­являлся на заседаниях комиссии РФС по борьбе с договор­ными матчами, приводил специалистов, однако должного профессионального контакта у нас так и нет. До сих пор не­понятно, к кому конкретно необходимо обращаться в том случае, если мы на основе анализа ставок видим неладное.

ших коллег по бизнесу не устраивают?

Есть ли в законопроекте положения, которые вас и ва­

ОЛЕГ ЖУРАВСКИЙ: Букмекеров пытаются обязать стать налого­виками — теперь мы должны взимать подоходный налог с выигрышей по ставкам. Для нас это откровение. Причем Федеральная налоговая служба, гигантское по штатам ве­домство, заявило, что с этим не справляется. Но мы, бук­мекеры, не умеем правильно собирать налоги, а вот пла­тить с наших доходов всегда их готовы. Именно Нацио­нальная ассоциация букмекеров в свое время сама высту­пила с инициативой увеличить налоговое бремя на от­расль, и мы стали платить дополнительные налоги в мест­ные бюджеты с деятельности пунктов приема ставок в ре­гионах. Бизнес, зарабатывающий реальные деньги, дол­жен нести социальную ответственность и самым аккурат­ным образом платить налоги. Такова моя личная граждан­ская позиция. К тому же мы выступили еще и за увеличе­ние финансовой ответственности букмекеров перед игро­ками. Сейчас в этом бизнесе нельзя открыть компанию, не имеющую документально подтвержденных финансо­вых средств в размере 1,6 миллиарда рублей, из которых 1 миллиард рублей составляют чистые активы, 100 милли­онов рублей — уставный капитал, оплаченный незаемны­ми денежными средствами, и 500 миллионов рублей — банковская гарантия. Пока впечатление от нового закона у меня двоякое. С одной стороны, он направлен на защиту бизнеса и интересов клиентов, с другой, на букмекеров взваливают несвойственные нам обязанности.

Полоса 11

Дата добавления: 2015-07-15