Полоса 20

Оригинал файла в PDF (234kb)

Предыдущий документ

Следующий документ

«Новая газета» среда. №121 24. 10. 2012

Губернатор попал на трибуны

Тюрьма — тоже

В Петербурге появилось новое политическое медиа — стадион «Петровский»

Главный хит футбольного сезона в Пе­тербурге и наиболее популярный ролик в Сети на «Ютубе» — эпизод субботнего футбольного матча «Зенит» — «Кубань», когда фанатский «вираж» затянул речовку «Губернатор — жло­о-об!» и ее подхватил переполненный стадион. И не только подхватил, но и продолжил: «Продай дачу — построй стадион!» Это называется — «как наше слово отзовется».

За несколько дней до этого Георгий Полтавченко, к которому в Петербурге относятся в общем спокойно, — неос­торожно позволил себе назвать «жлобством» поведение горожан. Они, увидев кортеж премьера Дмитрия Медведева (для проезда которого надолго перекрыли движение), позволили себе не только гудеть клаксонами, но еще и провожать Дмитрия Анатольевича неприличными жестами. Чем губернатор тут же и возмутился.
Неблагодарные подданные отреагиро­вали немедленно. Самым мягким откли­ком в интернете было указание градона­чальнику на то, что жлобством является перекрытие улиц ради проезда начальства, а не возмущение теми неудобствами, кото­рые граждане должны терпеть ради этого проезда. Но вместо того, чтобы извиниться перед жителями, губернатор предложил им поучаствовать в строительстве нового ста­диона для «Зенита». И тогда последовала акция на «Петровском»…
Объединенный сайт зенитовских фа­натов «Ландскрона» уже выступил с за­явлением, объясняющим эту акцию. Где простыми словами написано следующее: «Губернатор — жлоб!» и «Продай дачу — дострой стадион!» — два заряда, которые зазвучали в самом начале матча с фанатского «виража». Обвинения жителей города в жлобстве и заявления губернатора Полтавченко в адрес болельщиков с пред­ложением скинуться на стадион и помочь самим его достроить вызвали всеобщее глубокое возмущение. Мы расцениваем эти слова как удивительную наглость со сторо­ны тех, кто по долгу службы должен отве­чать за город, его проекты и их реализацию. Такие люди позорят Санкт-Петербург и его жителей... Заряды получили абсолютную поддержку всего стадиона...»

История получила продолжение — в понедельник вечером в интернете стре­мительно распространилась новость о том, что питерская полиция разыскивает «провинившихся» фанатов.
Опровергать карательные планы при­шлось руководству ГУВД, заявившему, что искать фанатов никто не собирался,

а известие об этом — «полная чушь». А пресс-служба Смольного заодно объяви­ла недостоверными и сообщения СМИ о том, что губернатор «якобы предложил бо­лельщикам «Зенита» принять финансовое участие в достройке стадиона».<br< font=""> /> Помнится, когда все городские и многие федеральные СМИ написали, что питерс­кий губернатор предложил строить стадион всем миром, никаких опровержений или уточнений из Смольного не последовало. Пресс-служба губернатора всполошилась только после того, как Полтавченко оказал­ся героем болельщицких речовок…
Отношения питерских болельщиков и питерских властей — очень тонкая материя. В свое время Анатолий Собчак, будучи мэ­ром города, на матчи «Зенита» иногда при­ходил, чтобы показать, что футбол городу не­безразличен. Губернатор Владимир Яковлев одно время ходил на «Петровский» — но потом перестал: у него были, мягко говоря, прохладные отношения с президентом клу­ба Виталием Мутко. Валентину Матвиенко на матчах «Зенита» не жаловали: когда на стадионе объявляли об ее присутствии, это считалось плохой приметой. Георгий Полтавченко ходит на футбол довольно часто — и встречали его всегда спокойно. На матч с «Кубанью», кстати, он не пришел…
Вообще говоря, зенитовские фанаты отличаются аполитичностью и неизменно подчеркивают, что футбол — вне политики. Но на сей раз они решились на то, чего досе­ле не случалось на российских стадионах.
Практически никогда еще высшее начальство не становилось предметом от­кровенных насмешек. По большому счету, фанаты ограничивались претензиями в ад­рес президентов клубов, игроков, тренеров, часто фигурировали баннеры с откровенно националистическими лозунгами. Разве что Путина освистали после боя Емельяненко, но это не была спланированная акция.
Теперь прецедент создан — а методов борьбы, по большому счету, нет: на мно­готысячный стадион никакой ОМОН не пошлешь. Стадион — это как Колизей в Древнем Риме: на нем от насмешек не застрахован никто.</br<>

Остается только одно: не давать пово­да для такой реакции. Уважать граждан. Помнить, что губернатор — не «хозяин города», а наемный менеджер, обязанный работать для жителей.
Кстати, это касается не только обще­ния с фанатами.
И касается не только питерского гу­бернатора.

целям и задачам, которые перед ней ставит как общество, так и Уголовно­исполнительный кодекс. Причин много. Одна из основных — это гулаговское отношение к труду осужденных, помно­женное на неумение приспосабливаться к рыночным реалиям, с одной стороны, и личная корысть — с другой.
Ст. 1 п. 1 УИК РФ начинается словами: «Уголовно-исполнительное законода­тельство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений». В предупреждении со­вершения новых преступлений заинте­ресованы все граждане, на свои деньги содержащие ФСИН. Увы, условия для этого в зонах не создаются. Ведь основ­ная причина большинства преступлений первоходов — недостаточная зарплата, а это во многом является следствием низкой квалификации. Казалось бы: время, про­веденное в зоне, можно с пользой потра­тить, чтобы поработать над собственными навыками. Тем более в эру интернета сде­лать это не так сложно. Вот только интер­нет запрещен в зонах, равно как много что еще из достижений XX века, не говоря уже о XXI. Зэка не пытаются поднять до уровня развития нашего общества, а на­оборот: ему стараются привить такие на­выки, как вранье (оно здесь поощряется), максимально отбивают желание работать честно и эффективно и учат, как давать взятки и за что. Нельзя сомневаться, что, освободившись, такой человек будет бесспорно социально близок к нашим коррумпированным чиновникам, а не к гражданам, стремящимся построить до­стойную современную страну.

А все начинается с экономики зоны. ФСИН обладает фактически бесплат­ной рабочей силой. Люди, работающие во ФСИН, не приспособлены к креати­ву, это не их конек. А доить предпри­нимателей с помощью блатных, пилить бюджеты — вот это работает уже много лет. Это им понятно. Производством милиционеры, за редким исключением, заниматься не могут. Но на сегодняшний день никто не наказывает начальников зон за неэффективное использование рабочей силы. Могут наказать за пло­хие показатели количества трудоустро­енных в зоне. Количественный, а не ка­

чественный показатель для этой системы по-прежнему основной. Поэтому на­чальник практически любой зоны, чтобы соответствовать этому количественному показателю, удовлетворит почти любое заявление осужденного о приеме на ра­боту. Даже если этой работы по факту нет. В итоге зона получает хорошие показатели, а осужденный — зарплату 15—20 рублей в месяц, потому что одну зарплату и работу будут пилить между несколькими осужденными, создавая видимость занятости. Система мотиви­рует не к поиску новых заказов и орга­низации производства, а к постоянным припискам. Гораздо выгоднее под шу­мок вписать в число работающих нуж­ных осужденных, которые будут лишь числиться и платить нужным людям за такую возможность, чем заниматься ре­альным производством. В мутной воде гораздо проще и реальным работягам объяснить, почему они получают ко­пейки, хотя стоимость своей продукции они прекрасно знают. Таким образом, кинув работягам гнилую кость, можно получить деньги со «второго конца», т.е. от реализации товара. Работяги будут молчать, им во ФСИН выпишут поощ­рение и пообещают УДО. А когда они освободятся, то постараются побыстрее забыть обо всем увиденном.
Не очень понятно, почему это назы­вается зоной, а не бандой, и куда пой­дет работать освободившийся по УДО зэк. Никакая программа по социальной адаптации не убедит его в том, что жить нужно не так, как в зоне, не по тем же правилам. Я лично видел, какие чудеса сельскохозяйственного производства проявляли осужденные из Средней Азии. Как хорошо и эффективно получалось в зоне заниматься свиноводством, да много чем еще можно было бы занять людей, приносить реальный доход и зоне, и им.
Можно было бы написать програм­му реформирования центров трудовой адаптации заключенных — именно так называется производственная часть зоны. Сделать это не сложно, но нужно ли это кому-то? Мне кажется, все всех устраивает».
Вот и мне так кажется. А имя автора доклада я утаю. Пусть сидит спокойно.

Дата добавления: 2015-07-15