Читайте также:
|
|
1. При наличии угрозы безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их родственников и иных близких лиц в соответствии со ст. 166 УПК следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель, свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия, указывается псевдоним и приводится образец подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий с его участием. Постановление помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу.
2. В материалах уголовного дела, в частности, в постановлении о создании следственно-оперативной группы, нецелесообразно указывать фамилии и другие идентифицирующие признаки работников оперативных подразделений, входящих в группу, сведения об указанных лицах должны храниться в отдельном приложении к делу. Доступ к указанному приложению должны иметь следователь, прокурор, осуществляющий надзор за расследованием, и судья, рассматривающий дело.
3. При производстве следственного действия недопустимо присутствие посторонних, в том числе работников правоохранительных органов, не являющихся непосредственными участниками расследования либо не осуществляющими их охрану.
4. В целях исключения несанкционированного доступа к данным предварительного расследования следователь должен предоставлять материалы уголовного дела, находящегося в его производстве, только прокурору, осуществляющему надзор за расследованием уголовного дела, начальнику следственного отдела (управления) и судье, осуществляющему судебный контроль. Материалы уголовного дела предоставляются следователем указанным лицам по их распоряжению. Вышестоящим прокурорам или начальникам следственных подразделений материалы уголовных дел, расследование по которым не закончено, передаются по их письменному распоряжению через нижестоящих прокуроров и начальников.
5. Для целей обеспечения неразглашения данных предварительного расследования законом предусмотрена возможность проведения всего или части судебного разбирательства в закрытой форме. Закрытое судебное разбирательство допускается по определению суда или постановлению судьи, в том числе в случаях: когда это может привести к разглашению охраняемой федеральным законом государственной или иной тайны; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в уголовном деле лиц либо сведений, унижающих их честь и достоинство; когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или иных близких лиц. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка, переговоры и сообщения имели место. В противном случае они оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании аудио- и видеозаписей, носящих личный характер.
Вместе с тем к засекречиванию информации, имеющей отношение к расследованию, нужно подходить достаточно осторожно. Во-первых, излишняя секретность приводит к необоснованным затратам времени, материальных и людских ресурсов, а в итоге отвлекает следователей от решения задач расследования. Во-вторых, полная секретность сведений, относящихся к уголовному делу, приводит к нарушению прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется уголовное судопроизводство, и иных участников уголовного процесса.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования | | | Основания привлечения лица в качестве обвиняемого |