Игровой компьютер

Гораздо чаще встречается идеология эксплуатации компьютера, которую мы условно назовем «игровой». Если компьютер значительную долю вре­мени используется для игр, то через него проходит поток программ, кото­рые регулярно устанавливаются и удаляются. Ведь многие игры интересны, только пока они новые.

Это верно и в том случае, когда особого увлечения играми нет, но зато для всех программ (пусть и рабочих) новые версии устанавливаются немед­ленно после их появления. Для некоторых «гонка за модой» состоит и в регулярном обновлении операционной системы, в том числе с установкой бета-версий.

Дополнительным источником нестабильности программной среды компью­тера может стать Интернет, в котором размещено множество программ на все случаи жизни. Всякий, кто увлечен поиском «наилучшего» средства дозвона, Web-ускорителя, браузера или еще какой-нибудь интересной про­граммы, также дестабилизирует свой компьютер, устанавливая и удаляя новинки.

Рис. 12. Схема использования игрового компьютера

Короче говоря, в «игровом» компьютере состав программного обеспечения очень часто меняется, что повышает нагрузку на операционную систему и обеспечивает высокую скорость накопления в ней «мусора». В критических случаях (например, у любителей купить пиратский сборник игр или служеб­ных программ и быстро-быстро перепробовать все, что на нем имеется) устойчивость операционной системы падает ниже всяких разумных преде­лов буквально за несколько месяцев.

Впрочем, на компьютерах, которые эксплуатируются в качестве игровых, редко хранится какая-либо ценная информация. Если же такая информа­ция все же присутствует, то регулярное резервное копирование становится не прихотью, а суровой необходимостью.

За счет того, что через «игровой» компьютер проходит поток данных из самых разных источников, существенно более высокой оказывается и опас­ность заражения компьютерным вирусом или какой-либо иной «дурной болезнью». Такие компьютеры часто уязвимы для «взлома», последствием чего также может быть порча данных.

Иными словами, при таком режиме эксплуатации компьютера пользова­тель должен быть всегда во всеоружии, ибо он своими действиями напра­шивается на неприятности и рано или поздно с ними неизбежно встретится.

1.3. «Паранойя» или «авось»

Между тем, независимо от назначения компьютера, можно представить себе два крайних режима его эксплуатации. Первый режим, горячо рекомендуе­мый различными фирмами, производящими программное обеспечение, можно назвать «параноидальным».ядит эксплуатация такого компьютера примерно следующим образом. Утром, когда пользователь включает систему, сразу автоматически запус­кается программа проверки диска, а вслед за ней — антивирусный сканер. Когда они заканчивают свое дело, можно, наконец, приступать к реальной работе.

Хотя антивирусная программа переходит в «спящий» режим, она мгновенно активизируется, если вдруг на компьютер попадает какой-либо внешний файл. Кроме антивируса, на компьютере постоянно имеется широкий набор дополнительных программ-мониторов, контролирующих действия пользо­вателя и подозревающих, что он готов навредить самому себе. Значки мони­торов отображаются на панели индикации (которая в таком случае может занимать треть, если не половину Панели задач), тревожным мерцанием или изменением цвета привлекая внимание пользователя, если происходит что-то, на их взгляд неприемлемое. В «особо тяжелых случаях» программа-монитор способна выдавать сообщение во всплывающем окне или вообще рекомендовать прервать работу и перезагрузить систему.

Кроме того, имеются программы, работающие в фоновом режиме и открыто себя не проявляющие, например, складывающие в специальную Корзину абсолютно все удаляемые файлы на тот случай, если они вдруг понадобятся.

Так, под непрерывным надзором, проходит рабочий день, заставляя каж­дые несколько минут отвлекаться на какие-то «важные системные дела». К тому же вечером, перед тем как выключить компьютер, еще раз запуска­ется антивирус, затем выполняются дефрагментация дисков и полное резервное копирование рабочих и служебных файлов. Завтра будет новый день, и все начнется сначала.

На практике известен и другой крайний случай: полагаться на «авось». Адепты этой идеологии считают, что вирусы — это выдумка, неисправности и проблемы операционной системы — это пустые фантазии, а резервное копирование — это блажь.

При таком подходе все программы, полученные из любого источника (из Интернета, от друзей, по электронной почте, купленные на рынке в пират­ском исполнении и так далее), устанавливаются на компьютер, как только на это находится время, и «живут» там, пока не надоедят. Вопросы «пра­вильной установки» и «правильного удаления» программ такого пользова­теля не интересуют: работает программа — и хорошо, не работает — и бог с ней.

Как ни странно, у такого рода пользователей предупреждение о высокой опасности нестабильной работы компьютера вызывает удивление. Но еще более невероятным выглядит тот факт, что порой им действительно доста­точно долго удается избегать каких-либо проблем. Зато когда проблемы возникают, тут уж за несколько минут (часов, дней...) решить их не удается.

Истина, как обычно, должна лежать где-то посередине. В зависимости от того, каков характер эксплуатации компьютера и насколько ценны данные, следует устанавливать и уровень безопасности.

Описанный выше «параноидальный» режим плох тем, что лекарство может оказаться хуже, чем болезнь. Все программы, которые следят, как бы чего не вышло, усердно расходуют ресурсы компьютера и влияют на его эффективность, которая может упасть в несколько раз. А если подсчитать расходы на длительные опера­ции типа дефрагментации или резервного копирования, то на реальную работу остается не так уж много времени. Кроме того, подобный подход часто внушает ложное чувство безопасности. Нельзя забывать, что достаточно несколько дней промедлить с обновлением базы данных антивирусной программы (или просто «подцепить» вирус раньше, чем он обнаружен специалистами и обезврежен), и все меры пре­досторожности окажутся напрасными.

«Наплевательское» отношение тоже рано или поздно выходит боком, при­водя к потере важных данных. С другой стороны, если пользователь, пони­мая это, никакой ценной информации на компьютере не держит, любая катастрофа на деле не так уж и страшна.

В принципе, в зависимости от идеологии эксплуатации компьютера (по нашему определению — «рабочий» или «игровой») нужны различные меры предосторожности. Многие пользователи умеют, полагаясь на опыт и интуицию, достаточно точно разграничивать надежные источники программ и потенциально опасные.

В целом, можно сказать, что при работе с компьютером постоянная готовность к решению возникающих проблем важнее, чем любые меры профилактики. Очень трудно заранее предсказать, какая неприятность может произойти с компьютером (может, мыши погрызут шлейфы в системном блоке), зато четко можно сказать, что надо сделать, чтобы быстро ликвиди­ровать ущерб.

Дата добавления: 2015-07-15