Читайте также:
|
|
Ведущую роль в определении уровня здоровья полости рта имеют количественные характеристики поражения зубов и пародонта, определяемые с помощью различных индексов.
Одним из основных индексов является интенсивность поражения зубов кариесом. С этой целью применяется определение количественных значений КПУ, где К — количество кариозных (невыпеченных) зубов, П — количество леченных (пломбированных) зубов, У — количество удаленных зубов или подлежащих удалению корней зубов. Сумма — (К+П+У) — всех пораженных и утраченных зубов характеризует интенсивность кариозного процесса у конкретного человека. Существуют три разновидности этого индекса: КПУ зубов (КПУз), когда подсчитывается только число кариозных и пломбированных зубов обследуемого, КПУ поверхностей, пораженных кариесом (КПУ пов) и КПУ полостей (КПпУ), когда подсчитывается абсолютное количество кариозных полостей и пломб в зубах. Этот показатель более чувствителен, чем два первых.
Для временных зубов рассчитывается показатель кп — число кариозных и пломбированных зубов временного прикуса или соответственно кп пов (поверхностей) и кпп — количество кариозных полостей и пломб. Удаленные или утраченные в результате физиологической сме-
ны зубы во временном прикусе не учитываются. Для сменного прикуса у детей рассчитываются два индекса кп — для временных и КПУ — для постоянных зубов. Общая интенсивность поражения кариесом зубов подсчитывается путем суммирования индексов кп + КПУ.
Таким образом, индексы КПУ и кп позволяют объективно оценить интенсивность поражения кариесом конкретных людей всех возрастов, отдельные группы и все население в целом. Именно с этой целью они применяются в эпидемиологических обследованиях, используются для рассчета необходимой стоматологической помощи населению, для разделения детей на группы по интенсивности поражения и активности течения кариеса. По рекомендациям ВОЗ индекс КПУ в пределах 6— 10 свидетельствует о высоком уровне интенсивности кариозного поражения, 3—5 — умеренном, 1—2 — низком. У детей Омска средний индекс КПУ+кп=5,3. Имеются большие различия по возрастам. Самая высокая интенсивность — 8,1 в 5 лет, самая низкая — 3,3 в 3 года (таблица 5).
Вместе с тем, индексы КПУ, кп имеют ряд существенных недостатков. Во-первых, с помощью этих индексов нельзя учитывать самые начальные кариозные поражения — очаговую деминерализацию эмали. Их наличие свидетельствует об активности кариозного процесса, отражается на уровне здоровья органов полости рта. Поэтому кариозные пятна должны обязательно отмечаться и учитываться при определении лечебных и профилактических мер.
Индекс КПУ также недостаточно информативен в пожилом возрасте, когда у значительной части обследуемых наблюдаются заболевания пародонта, которые в этой возрастной группе являются основной причиной потери зубов. При этом далеко не всегда удается определить причину потери зуба, в связи с чем действительная интенсивность поражения населения кариесом завышается.
К серьезным недостаткам индекса КПУз и КПУпов относится падение их информативности при увеличении поражения большинства зубов, когда нарастание кариеса происходит за счет образования новых полостей, возникновения вторичного кариеса, выпадения пломб и др. В этом случае гораздо более информативен и точен способ определения не только КПУз, но и числа полостей на зубах. Очевидно, при этом так же должен учитываться вновь возникший вторичный кариес, а также потеря пломб в результате его активности или появления вторичного кариеса. Особенно в коррекции индекса КПУз нуждаются страны и регионы, где велика заболеваемость кариесом и большая потребность в его лечении.
34
■ О. С |
Eg
І
BE С
І I
g:
о ■
S a
Се и
S u
О
t «
Ц
SE
Is
■ |
н |
so' | LD О | in о | о о | о о | о о | so' | |||||||||
<-> | <-> | r> | о | о | r> | о | о | о | |||||||
л | V | V | V | V | V | V | V | V | V | ||||||
> | со | 1П СО | гм | го | ГМ | гм | гм | гм | гм | го | го | ||||
■я | ±0 | о +| | ■ті | "Я | з | "ТІ | •я | з | о +1 | ||||||
І | + | го | со | о | со | г*. | со | СО | со | гм | |||||
*т | in un | in | ^г | го | го | го | гм | гм го | ч1 | ||||||
dou | .^ | го | гм | го | го го | гм | |||||||||
a> | б | > | "ті | ■я | о +| | ч | з | •з | ■я | з | з | ||||
x | :£ | со | СП | СП | г— | со | гм | го | |||||||
a) § | І to | о | о | о | ■*~ | *~ | гм | гм | го | •г- | |||||
I | l> X | со | in | СО | го | го | гм | гм | гм | .,_ | ГО | ||||
t | X | d | и | s | ■? | з | <? | ||||||||
го оо | о | г— | СП | с_> | гм | со | |||||||||
ІГ> | ^f | го | гм | о | гм | ||||||||||
О | |||||||||||||||
о | іП о | о | CD | m о | 1П <~> | о | о | ||||||||
a | о | о | о | о | о | о | о | о | о | CD | |||||
V | V | л | Л | л | V | V | л | л | V | V | V | V | |||
анен- | ■vO | -з- | СП | гм | UD | со | го | оо | in | гм | |||||
Q. | ■^г +1 | g | ТІ | ГО +| | +1 | гм +| | 7, | Ті | гм +1 | го +1 | го +1 | І | Ті | ||
го | го | о | ГМ | СП | г~~ | г— | го | го | гм | ||||||
х | in | го гм | о | г-. | гм | (О | ^г | со со | |||||||
со | CD | СП | СП | СО | СП | СП | со | оо | со | ||||||
й | |||||||||||||||
> | СМ! ГМ | ГМ | _ | _ | „ | СП | гм | гм | гм | гм | |||||
к х | CD +1 го | 8+0 1+0 | о +1 гм | 1±0 | 3+0 | о +| го | 0*9 | 8±0 | гм | 0*6 | 2±0 | 1±0 | |||
В | го | UP | чэ | го | in | ||||||||||
ІИЄ | ) ПО| | ,04 | го CD | ^t о | о | СП | г— о | ||||||||
єлеї | ОСТІ | IZ *г | го | 8±0 6±0 | 0^0 | 7±0 | 2±0 | 0*0 | 7±0 | о +1 гм | 1±0 | ||||
і | СИВІ- | о | о | см | гм | го | to | гм | |||||||
a> | І | ||||||||||||||
CU | гм | гм | |||||||||||||
ДСП | X | •5 | ? | ч | о +1 | '0+ | '0+ | з | з | з | |||||
го | со | со | гм | го | о | ю | го | о | |||||||
ГО | rj- | in in | го | гм | о | о | о | го | |||||||
ра- | СП | ю | СП | со | гм | гм | го | гм | СП | СП | |||||
(J О | ть | гм +1 | 4-І | +1 | ±1 | •?, | •5 | Ті | Ті | Ті | Ті | ? | % | ||
к | со | гм | со | гм | го | гм | |||||||||
с: | X | m | ■*т | ПО | in | <П | г— | г- | го | го | гм | тГ | |||
<хэ | со | оо | СП | СП | СП | СП | СП | СП | СП | СП | СП | СП | |||
a | X | ||||||||||||||
m | X я | ||||||||||||||
го | to | г— | оо | СП | о | гм | го | щ | сі І | ||||||
(D Q | |||||||||||||||
и |
I
в
С о
S S и I Q, б |
Для профилактики кариеса, определения его активности, для характеристики эффективности влияния профилактики важен учет числа кариозных пятен, он может производиться по такому же принципу, как и определение индекса КПУ. Особенностью его при этом является возможность динамики в двух направлениях — в сторону снижения и в сторону увеличения в отличие от индекса КПУ.
Учет количества кариозных пятен и, особенно, их динамики чрезвычайно нужен и полезен в любых исследованиях по определению эффективности профилактических средств, по определению негативных влияний на эмаль, по определению влияния средств гигиены и др. Основным достоинством этого теста является возможность получения необходимых сведений в чрезвычайно короткие сроки — 1—3 месяца, особенно если определяется ряд показателей пятен — поглощение красителей, размеры, форма и др.
Индекс заболеваемости кариесом зубов в стоматологии определяется путем определения ежегодного прироста интенсивности кариеса.
Профессором Т.Ф.Виноградовой (1978) предложен метод определения степени активности кариеса зубов у детей по показателю индексов активности: КПУ, кп, КПУ+кп. Наряду с тремя основными показателями, рекомендуемыми Комитетом экспертов ВОЗ (1962), распространенностью (количество лиц, пораженных кариесом, на 100 обследованных), интенсивностью и заболеваемостью (прирост интенсивности) определяется активность кариозного процесса по трем степеням:
— I степень — дети с интенсивностью кариеса, равной среднему
значению (М) или меньше его (компенсированная форма);
— II степень — дети с интенсивностью кариеса (по индексам
КПУ, кп, КПУ+кп) выше среднего значения на 35, т.е. МЙ5 (субком-
пенсированная форма);
— III степень — дети с интенсивностью кариеса выше, чем пока
затель, равный М±38, или при меньшем значении интенсивности, но с
признаками начального кариеса, локализацией патологического про
цесса в области иммунных зон (декомпенсированная форма).
Дальнейшие исследования в этом направлении позволили выделить подгруппы активности кариеса зубов у детей: I (М — 38) и ІА (<М); II (=М) и НА (М±35).
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
КАЧЕСТВЕННЫЕ КРИТЕРИИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ В СТОМАТОЛОГИИ | | | Индекс УСП (уровень стоматологической помощи населению (Леус П.А., 1987). |