Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Судебное решение - это процессуальный акт судебной власти

Читайте также:
  1. III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  3. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебное решение - это процессуальный акт судебной власти, постановляемый именем Российской Федерации, разрешающий правовой конфликт по существу с целью внесения определенности в спорные правоотношения. Сущность данного решения заключается в том, что оно является волевым актом органа государства; разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение или его отсутствие, субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть судебного решения призвана индивидуализировать соответствующее решение в числе других видов судебных постановлений и иных судебных решений по конкретным делам. Описательная часть имеет своей целью фиксацию исходных правовых позиций участвующих в деле лиц, определяющих содержание и направление познавательной и правоприменительной деятельности суда, и отражение их наиболее важных процессуальных действий. Мотивировочная часть судебного решения содержит фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу. Резолютивная часть содержит вывод суда по существу дела, выражающийся в подтверждении существования или отсутствия спорных прав, обязанностей, правоотношений, наличия или отсутствия юридического факта, либо правового состояния (в особом производстве), законности или незаконности действий (бездействий), решений с указанием на конкретный способ защиты нарушенных прав или оспоренных прав либо законных интересов.

Судебное решение должно отвечать требованиям законности, обоснованности, мотивированности, целесообразности, справедливости и определенности. При нарушении одного из требований, предъявляемых к судебному решению, решение суда не может считаться законным, а вынесенный судебный акт подлежит отмене.

Исполнение судебного решения представляет собой заключительную стадию гражданского судопроизводства, которая служит средством принудительного осуществления удовлетворенного судом иска. Исполнительные действия совершаются после вступления судебного решения в законную силу, то есть по истечении месяца после вынесения судом решения в окончательной форме, за исключением случаев немедленного исполнения судебных актов, предусмотренных ст. 428 ГПК РФ. Основными субъектами исполнительного производства являются: стороны (взыскатель и должник), судебный пристав-исполнитель и понятые.

На основании проведенного исследования сформулировано предложение в области совершенствования правовой основы судебного решения по гражданскому делу. Так, представляется необходимым внести в механизм принятия судебного решения, его вступления в законную силу следующие изменения:

- для более четкого изложения в решении выводов суда о спорном правоотношении путем сопоставления фактов, которые необходимо было доказать и которые были установлены, предлагается указывать в определении о назначении дела к судебному разбирательству обстоятельства, которые необходимо доказывать по данному делу, а также какой стороне надлежит доказывать соответствующие обстоятельства. Данная мера облегчит и сделает более эффективным процесс проверки судебных актов вышестоящей инстанцией на предмет их обоснованности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1)Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред.от 30.12.2008) [Текст]: офиц.текст.- М.: Маркетинг, 2001.- 39 с.

2) Об исполнительном производстве [Текст]: федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 213-ФЗ //(Российская газета. №168. 30.07.2010)

3)О судебных приставах [Текст]: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 27 июля 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

4) О судебной системе Российской Федерации [Текст]: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

5)Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

6)О судебном решении [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 // Российская газета. 26 декабря 2003 г. №260 в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004 г. №3, в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2004 г., №2

7)Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 2007 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации <#"justify">III. Литература

8)Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений: Научно-практическое пособие [Текст]: М.: Юстицинформ 2010.208с.

9)Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе [Текст]: М.: Проспект, 2008.256с.

10)Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества [Текст]: / Журнал российского права. 2006. № 10. С.124-133

11)Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу международный и национальный аспекты [Текст]: / Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. С. 13-16

12)Батурина Н.А. Грамотность судебных актов в гражданском процессе [Текст]: / Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 21-23

13)Безруков А.М., Винницкий Д.В. Законная сила и обязательность решений арбитражного суда[Текст]: / Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.

14)Викут. М.Л. Гражданский процесс России [Текст]: / Учебник. М.: Юрист, 2006. С.169

15)Власов А.А. Гражданский процесс. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2013. C.447

16)Гатин А.А. Исполнение судебных решений [Текст]: / Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2009.

17)Гойденко Е.Г. Критерии оценки судебного решения [Текст]: / Российский судья. 2008. № 1. С. 35-37

18)Гойденко Е.Г. Отмена судебных решений в гражданском процессе: Монография. Калуга: Полиграф-Информ, 2009.

19)Гражданский процесс. Учебное пособие [Текст]: / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова и др.; под ред. И.В. Воронцовой. М.: Дашков и К, 2011.

20)Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. С. 448

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 73 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ | ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ| И с возможностью его установить

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)