Тема: соучастие в преступлении

1. Понятие и значение института соучастия. Признаки соучастия.

2. Виды соучастников.

3. Формы и виды соучастия в преступлении.

4. Специальные вопросы ответственности соучастников.

5. Прикосновенность к преступлению и ее виды.

ВОПРОС 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ. ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ

Большинство статей УК Республики Беларусь таковы, что предполагает совершение преступления одним лицом.

Однако часто преступления совершаются не одним, а двумя и более лицами. В этом случае при наличии определенных признаков возникает соучастие в преступлении.

При соучастии преступники объединяют свои усилия, часто заранее распределяют между собой роли. Все это позволяет облегчить совершение преступления, позволяет идти на него с большей уверенностью и меньшим риском быть разоблаченным.

Поэтому такие преступления становятся более опасными.

Согласно ч. 1 ст. 16 УК Республики Беларусь «СОУЧАСТИЕМ В ПРЕСТУПЛЕНИИ признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления».

Соучастие в преступлении, как особую разновидность преступной деятельности, следует отличать от простого случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект, но действующих отдельно друг от друга.

Например. Случайные прохожие А. и Б. на станции из неопломбированного вагона совершили кражу товароматериальных ценностей, не договорившись об этом друг с другом.

Для того чтобы отличать соучастие от простого случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц необходимо знание признаков соучастия.

В теории уголовного права различают объективные и субъективные признаки соучастия.

К ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ соучастия относятся:

количественный признак: участие в преступлении двух и более лиц, способных нести уголовную ответственность (вменяемые и достигшие определенного законом возраста);

совместимость действий: наличие причинной связи действий соучастников с совершенным исполнителем преступления – совместность действий.

А теперь рассмотрим каждый признак в отдельности.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПРИЗНАК участие в преступлении двух и более лиц, способных нести уголовную ответственность (вменяемые и достигшие определенного законом возраста). Без этого признака соучастие невозможно. При этом необходимо иметь в виду, что каждый из соучастников, должен достигнуть определенного возраста и быть вменяемым (статьи 27, 28 УК Республики Беларусь) и в совершении преступления должен участвовать как минимум два человека.

При такой ситуации, когда в преступлении участвует годный субъект и негодный субъект, соучастие невозможно. Но у этого правила есть исключения, которые специально оговорены в Постановлениях Пленума Верховного Суда.

Однако участие в одном и том же преступлении двух и более лиц само по себе еще не свидетельствует о наличии соучастия. Возможны случаи, когда действия нескольких лиц приводят к наступлению преступного результата, а соучастия нет.

Например. А. с целью кражи взламывает дверь и видит, что идет В., убегает с места преступления, а В. видя, что склад вскрыт – совершает кражу.

Для соучастия, кроме наличия нескольких лиц, необходимо также, чтобы они, совершая преступление, действовали совместно.

Итак, рассмотрим второй объективный признак – СОВМЕСТНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ, который называют количественным признаком соучастия.

Этот признак означает, что соучастие имеет место только тогда, когда все участвующие в совершении преступления лица, действуя в единстве, вносят свой собственный вклад в достижении преступленного результата.

В случаях, когда лица по внешним признакам оказываются причастными к одному преступному событию, но добиваются при этом разных результатов, нельзя говорить о соучастии.

Например. А., Б., В. и Г. встретили несовершеннолетнюю Т. и захотели ее изнасиловать.

А. догнал Т., повалил ее на землю и крикнул Б. и В., чтобы они держали ее за руки, а Г. стал на стражу, чтобы предупредить всех о появлении кого-нибудь.

А. изнасиловал Т., потом Б. и В. поочередно изнасиловали Т.

Т. оказала при изнасиловании сопротивление В., который взял и убил ее.

Г. подал команду о приближении постороннего и все убежали.

У всех есть соучастие в изнасиловании, а за убийство нести ответственность будет только В.

Установление совместности деятельности предполагает выявление трех обязательных элементов. Во-первых, объединены и взаимообусловлены усилия всех соучастников.

Действия каждого соучастника являются в конкретной обстановке необходимым условием (звеном) совершения действий другими соучастниками. Иными словами, действия соучастников должны быть взаимозависимы и взаимообусловлены. Выпадение одного звена может значительно затруднить или даже сделать невозможным совершение преступления.

Например. А. знал о том, что Б. имеет познания в области рисования и литографии, уговорил его заняться подделкой денег. Б. согласился, однако, не имея соответствующего оборудования и приспособлений, обратился за помощью к В., у которого они имелись. Получив от В. оборудование и приспособления, Б. изготовил фальшивки.

В данном случае действия каждого явились необходимым для совершения преступления в целом.

Так А. – подстрекатель не смог бы осуществить своего намерения без Б. – исполнителя.

Б. в свою очередь, не изготовил бы деньги без оборудования В.

С другой стороны Б. и В. не совершили бы своих действий без А.

Во-вторых, усилия всех соучастников направлены на достижение общего преступного результата. Случаи, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие.

В-третьих, между деяниями каждого из соучастников и общим преступным результатом должна быть причинная связь.

При этом установление причинной связи зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления, от того, совершается ли преступление с формальным или материальным составом.

В первом случае, когда объективная сторона совершенного преступления выражается лишь в общественно опасном действии или бездействии, причинная связь устанавливается между действиями соучастников и действиями исполнителя.

Например. Исполнитель совершил разбой. Соучастник для этих целей передал ему пистолет. Хотя, к примеру, у потерпевшего и не оказалось предполагаемых денег, преступление считается оконченным с момента нападения на потерпевшего, а с другой стороны – совершенным в соучастии.

В этом случае объективная сторона соучастия заключается в причинной связи между действиями соучастника, давшего исполнителю огнестрельное оружие, и исполнителя, использовавшего это оружие для нападения на потерпевшего.

В преступлениях с материальным составом устанавливается причинная связь между действиями соучастников и последствиями, наступившими от действий исполнителя.

Например. А. захотел убить Б., подошел к В., который предоставил свой пистолет для этих целей. А. в итоге убил Б..

В этом случае объективная сторона заключается в причинной связи между передачей пистолета В. и смертью Б., последовавшей от выстрела А.

С объективной стороны соучастие, как правило, совершается путем активных действий. Однако, вместе с тем, не исключается возможность совершения преступления соучастниками и в форме бездействия, когда договоренность об этом была достигнута до момента окончания преступления. Например, сторож по соглашению с другими лицами не выполняем, возложенные на него обязанности по охране имущества, чем способствует хищению имущества. Теперь мы с Вами перейдем к рассмотрению СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ, которыми являются участие только в умышленных преступлениях – умысел (прямой, косвенный соучастников) на совершение совместного преступления.

Итак, рассмотрим с Вами первый субъективный признак соучастия – УЧАСТИЕ ТОЛЬКО В УМЫШЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.

Соучастие может быть только в умышленных преступлениях, т.к. соучастники до совершения преступления объединяют свои усилия и в последствии совершают его.

В случае совместного причинения вреда по неосторожности, каждый из причинивших преступный результат отвечает самостоятельно.

Например. А. услышал в кустах шум, увидел темный силуэт и, подумав, что это медведь, побежал к своему другу Б., разбудил его и сообщил об этом. Оба взяли ружья, пришли на место, опять услышав шум, выстрелили. В результате пуля А. попала в сердце случайно находящегося там человека, а пуля Б. попала в карман и застряла в патронах от ракетницы.

А. привлечен к уголовной ответственности.

Б. не несет уголовной ответственности.

Теперь рассмотрим второй субъективный признак – УМЫСЕЛ УЧАСТНИКОВ НА СОВМЕСТНОЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, что означает:

осознание каждым соучастником общественно опасного характера своего поведения и других соучастников (хотя бы одного) плюс осознание объективной взаимосвязи своего поведения с поведение других соучастников (хотя бы одного);

предвидение преступного результата от совместных действий;

желание или сознательное допущение того, что этот результат будет достигнут общими усилиями (хотя бы двух).

В связи с тем, что по конструкции объективная сторона преступления бывает с материальным, формальным и усеченным составом, то умысел соучастников при совершении совместного преступления с формальным составом, только прямой.

Например. Изнасилование. А. и Б. встретили в лесу Т. и захотели ее изнасиловать. А. совершил половой акт, а Б. держал руки, чтобы Т. не сопротивлялась. Изнасилование совершено в соучастии, где А. – исполнитель, а Б. – соисполнитель.

В данной ситуации А. и Б. осознавали общественно опасный характер своего поведения и другого лица, а также осознавали, что А. без помощи Б. не совершит изнасилования, а Б., что если он не будет держать, то А. не совершит преступление и желают совершить свои действия.

В преступлениях с материальным составом умысел может быть как прямой, так и косвенный.

Например. А. подошел к Б. и попросил у него нож для «разборки» с Г. и убивает его. Есть соучастие Б. – соучастие с косвенным умыслом.

В такой ситуации, когда Б. было сказано о том, чтобы убить Г., в такой ситуации у Б. соучастие с прямым умыслом.

Следует учитывать, что содержание умышленной вины соучастника отличается от умысла индивидуально действующего субъекта преступления. Соучастники преступлений должны сознавать не только преступный характер собственных действий, но и факт совместного участия в преступлении с другим лицом и, прежде всего, преступный характер действий исполнителя. Мотивы и цели соучастников преступлений могут совпадать, а могут быть различными.

ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ состоит в следующем. Во-первых, его закрепление в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правовое реагирования. Во-вторых, он позволяет определить правила квалификации действий соучастников. В-третьих, выработанные критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иной участие в совершении преступления.

ВОПРОС 2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

Как мы знаем, при соучастии преступление совершается двумя или более лицами.

В таком случае суд, назначая наказание должен учитывать характер и степень участия каждого в совершенном преступлении.

Таким образом, мера ответственности соучастников зависит от того, каков был характер участия каждого в совершении преступления. Или по-другому, какие функции выполняло то или иное лицо в совместном совершении преступления.

Согласно части 2, статьи 16 УК Республики Беларусь «Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организаторы, подстрекатели и пособники».

Таким образом, существует ЧЕТЫРЕ ВИДА СОУЧАСТНИКОВ: исполнитель;

организатор;

подстрекатель;

пособник.

Согласно части 3, статьи 16 УК Республики Беларусь

«ИСПОЛНИТЕЛЕМ признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности». Исполнителем признается лицо, которое обладает всеми ПРИЗНАКАМИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Лицо, непосредственно совершившее преступление означает непосредственное выполнение объективной стороной соответствующего преступления (диспозиции статьи).

Например. Гражданин Иванов с целью завладения имуществом применил насилие опасное для жизни или здоровья в отношении гражданина Петрова. Посему гражданина Иванов является исполнителем этого преступления. Исполнителем разбоя.

Лицо непосредственно участвует в совершении преступления совместно с другими лицами.

В этом случае не обязательно, чтобы действия лиц, признаваемых в конкретном случае исполнителями, обязательно были фактически тождественными.

Более того, они могут быть и разнородными с технической стороны, но с юридической стороны они должны быть обязательно однородными – образовывать объективную сторону совершаемого преступления.

Например. Один из преступников угрожал потерпевшему пистолетом, другой в это время отбирал у него имущество. И тот и другой должны быть признаны исполнителями преступления, поскольку, несмотря на различный характер исполнительства, оба они непосредственно выполняли объективную сторону разбойного нападения.

Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности (невменяемость, не достигших возраста уголовной ответственности).

Например. Взрослый преступник направляет 12-летнего подростка в квартиру через форточку с целью кражи.

В этом случае считается, что кражу совершил взрослый, использовав подростка как «орудие» преступления.

Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, совершивших преступление по неосторожности.

Например. А. заряжает ружье боевым патроном, и говорит Б., что в этом ружье холостой патрон, давай попугаем В., производя прицельный выстрел в него. Б. нажимает на курок и убивает В. Б. совершил преступление по неосторожности. А является исполнителем умышленного преступления.

ДРУГИЕ СОУЧАСТНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ОРГАНИЗАТОР, ПОДСТРЕКАТЕЛЬ, ПОСОБНИК) в отличие от исполнителя не выполняют непосредственно действий, образующих объективную сторону совместно совершаемого преступления. Их опасность в том, что они способствуют совершению преступления.

ОРГАНИЗАТОРОМ, согласно части 4, статьи 16 УК Республики Беларусь признается «…лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную» Среди всех соучастников организатор наиболее опасная фигура.

Организация совершения преступления может быть выражена в таких действиях как подбор и подготовка соучастников, привитие им навыков преступной деятельности, разработка плана совершения преступления, распределение ролей среди соучастников и т.д.

Например. С. захотел убить свою жену М. С этой целью он вошел в преступный сговор с Ч., Н. и Т., которые из корыстных побуждений (за деньги) дали согласие совершить на его жену разбойное нападение и убить ее. Во время очередной встречи, С. подробно изложил им свой план, порекомендовал снять у жены с руки кольцо и взять деньги, показал тропинку, по которой он будет идти с женой, место, где нужно совершить нападение. Предложил, чтобы удары наносил Н., так как он более силен физически. Для сокрытия своей причастности он попросил нанести незначительные повреждения и ему, снять у него с руки часы. Договорившись с ними, С. заверил, что в случае провала он будет называть совсем другие приметы преступников, а также их не опознает.

Вторая форма деятельности организатора выражается в руководстве соучастниками конкретно на месте совершения преступления, т.е. совершение таких действий как распределение конкретных обязанностей между ними, инструктаж непосредственных исполнителей и т.д.

Также организатором является лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию, либо руководившее ими.

С понятиями «организованная группа», «преступная организация» мы столкнемся с Вами при рассмотрении третьего вопроса.

ПОДСТРЕКАТЕЛЕМ (согласно части 5, статьи 16 УК Республики Беларусь) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель является инициатором преступления. Свои намерения он осуществляет руками других лиц.

Склонить – значит, породить у другого соучастника умысел на совершение преступления.

Способы подстрекательства могут быть различными - это уговоры, обещания, подкуп, обман, разжигание низменных чувств (мести, зависти), приказ, угроза и др.

Возбуждение у подстрекаемого решимости совершить преступление, предполагает наличие у подстрекаемого свободы выбора поведения, сознательного решения вопроса о своем участии в преступлении.

В случае, когда подстрекаемый лишается возможности проявить свою волю, нельзя говорить о подстрекательстве.

Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления и лишившее его выбора поведения является посредственным исполнителем.

С субъективной стороны подстрекательство характеризуется прямым умыслом.

ДЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ФОРМАЛЬНЫМ СОСТАВОМ:

означает, что подстрекает другое лицо к совершению преступления;

желает поступать таким образом.

ДЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С МАТЕРИАЛЬНЫМ СОСТАВОМ:

осознает, что подстрекает других лиц к совершению конкретного преступления и осознает, что без его действий действия других лиц не возможны;

предвидит наступление преступного результата,

желает наступление преступного результата.

ПОСОБНИК (согласно части 6, статьи 16 УК Республики Беларусь) признается лицо:

содействующее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий, оказанием иной помощи,

заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем,

лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособник наименее опасная фигура в соучастии. Он не является инициатором, исполнителем преступления, он лишь содействует исполнителю в осуществлении преступного намерения.

Пособничество может быть интеллектуальным и физическим.

Интеллектуальное пособничество – это оказание помощи в совершении преступления путем дачи советов, указаний, в предоставлении информации, а также в заранее данном обещании скрыть преступление, оружие или средства совершения преступления или предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы.

Физическое пособничество выражено в совершении действий, способствующих (помогающих) исполнителю выполнить объективную сторону преступления, и заключается в предоставлении средств совершения преступления или в устранении препятствий.

Под устранением препятствий понимается, действия, с помощью которых устраняются те или иные помехи на пути исполнителя, отключение охранной сигнализации, умышленное оставление незапертой дверцы сейфа, отвлечение внимания охраны и др.

Например. Пособник позвонил по телефону охраннику одного из учреждений и сообщил, что его (охранника) жена попала под автомобиль. Охранник, живший неподалеку от места своей работы, запер дверь и бросился домой. Времени отсутствия охранника было достаточно, чтобы совершить кражу денег из кассы.

С СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДЕЙСТВИЯ ПОСОБНИКА ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ:

сознание общественной опасности и фактические обстоятельства преступления совершаемого исполнителем, а также того, что оказывает содействие ему или другому соучастнику;

предвидение общественно опасного результата;

желание общественно опасного результата.

ВОПРОС 3. ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

В науке уголовного права при характеристике соучастия выделяют виды и формы соучастия. В качестве критерия выделения видов соучастия следует использовать ролевое значение участия в совместной преступной деятельности. В этом случае виды соучастия будут сочетаться с видами соучастников, которые также определяются по указанному критерию. Таким образом, в качестве видов соучастия могут быть выделены:

организация преступления;

подстрекательство к преступлению;

исполнительство преступления;

пособничество преступлению.

Характеристика содержания каждого из указанного видов соучастия соответствует характеристике поведения соучастников соответствующих видов, которая нами дана при рассмотрении предыдущего вопроса. Поэтому не необходимости останавливаться на характеристике видов соучастия.

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ – это разновидности объединений соучастников в зависимости от характера выполняемых ими ролей и степени организованности и согласованности их действий.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА ВЫПОЛНЯЕМЫМИ СОУЧАСТНИКАМИ РОЛЕЙ соучастие подразделяется на ДВЕ ФОРМЫ:

1. простое соучастие или преступная группа лиц (соисполнительство);

2. сложное соучастие.

ПРОСТОЕ СОУЧАСТИЕ – это такое объединение соучастников, когда все они выполняют роль исполнителей совершения преступления. Простое соучастие имеет место тогда, когда каждый из участников преступления выполняет своими действиями объективную сторону совершаемого сообща преступления.

Например. А. и Б. шли по городу и встретили В.. А. попросил закурить. В. ответил, что не курит.

Тогда А. начал избивать В., также избивать В. начал и Б..

И А. и Б. являются соисполнителями, своими действиями выполняют объективную сторону хулиганства.

Объем преступных деяний каждого соучастника в осуществлении объективной стороны совершенного преступления может быть различным.

Уголовный закон подразделяет группу на два вида:

- группа лиц с предварительным сговором;

- группа лиц без предварительного сговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК преступление признается совершенное группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей.

При совершении преступления группой лиц без предварительного сговора субъективная связь между соучастниками минимальная, она может ограничиться знанием одного соучастника о деятельности другого, причем эта связь может устанавливаться в момент начала совместной преступной деятельности или в процессе ее осуществления.

Примером подобного соучастия может быть убийство в драке, хулиганство и т.п.

Теперь рассмотрим вторую форму соучастия – соучастие с предварительным соглашением, а именно простое соучастие с предварительным соглашением (совершенное группой лиц по предварительному сговору).

В соответствие с частью 2, статьи 17 УК Республики Беларусь «…Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления».

Из этого определения вытекает два весьма важных момента:

В преступлении должны участвовать два и более лица совместно (в одно время, в одном месте) совершающих преступления, в качестве исполнителей или соисполнителей.

Сговор о совместном совершении преступления должен состояться предварительно, то есть до начала совершения преступления.

Началом совершения преступления признается момент, когда лицо приступает к выполнению действий, составляющей объективную сторону преступления.

Сговор считается предварительным, если он состоялся задолго до совершения преступления либо непосредственно перед его началом.

Для квалификации преступления как совершенного группой лиц достаточно установить факт сговора по основному вопросу – о совместном совершении преступления.

Скажите, есть ли в данном примере такая форма?

Сидоров, работая трактористом, получил от бригадира наряд на перевозку картофеля с поля в картофелехранилище. По дороге в поле он встретил Петрова, с которым распил бутылку водки. Петров попросил Сидорова привезти ему с колхозного поля картофель и сказал, куда сгрузить его.

Сидоров загрузил тележку трактора картофелем весом 2,8 тонн на сумму 8400000 и отвез его в огород Петрова.

Ответ: Нет, так как отсутствует первый момент. Петров должен вместе с Сидоровым выполнять объективную сторону кражи в качестве исполнителя, а Петров является подстрекателем.

Согласно части 9, статьи 16 УК Республики Беларусь «…Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц, непосредственно принявших участие в его совершении…», и это обстоятельство является отягчающим уголовную ответственность (пункт 11, части 1, статьи 64 УК Республики Беларусь).

СЛОЖНОЕ СОУЧАСТИЕ – это такая форма соучастия, когда между соучастниками распределяются роли: кроме исполнителя непосредственно выполняющего объективную сторону, участвуют еще и другие соучастники – организатор, подстрекатель или пособник (как все, так и один из них).

Сочетание видов соучастников в одном преступлении может быть различным: организатор и исполнитель; исполнитель и пособник; организатор, исполнитель и пособник; подстрекатель и исполнитель и т.п.

Например. А. склонил к совершению кражи, а Б. – совершил кражу.

Деление соучастия на простое и сложное отражается в квалификации статьи.

При простом соучастии действия соисполнителей квалифицируются по статье Особенной части УК Республики Беларусь. При сложном соучастии действия соучастников квалифицируют: исполнителя по соответствующей статье УК Республики Беларусь, а организатора, подстрекателя, пособника – дополнительно квалифицируют по соответствующей части статьи 16 УК Республики Беларусь.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ОРГАНИЗОВАННОСТИ И СПЛОЧЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ, соучастие подразделяется на следующие формы:

1. преступная группа лиц;

2. преступное сообщество.

Характеристика преступной группы лиц нами уже дана.

Преступное сообщество представляет собой предварительно организованное устойчивое управляемое объединений нескольких лиц или групп с целью осуществления преступной деятельности.

Преступное сообщество характеризуется наличием следующих основных признаков:

предварительная объединенность;

наличие цели осуществлять совместную преступную деятельность;

устойчивость;

управляемость.

Предварительная объединенность преступного сообщества предполагает совершение целенаправленных действий по его созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника. О предварительной объединенности могут свидетельствовать, в частности, планирование преступной деятельности, согласованность действий соучастников.

ЦЕЛЬЮ преступного сообщества является совместная преступная деятельность, рассчитанная, как правило, на длительный период времени и неопределённое по продолжительности совершение различных преступлений либо одного, но продолжаемого преступления (например, хищения).

О преступной деятельности можно говорить при констатации систематического (более двух раз) совершения тождественных, однородных или даже разнородных преступлений. Единичный факт совершения преступления, требовавшего продолжительной подготовки, может быть признан деянием, совершённым организованной группой, лишь при наличии доказательств, что её участники и в дальнейшем намерены были продолжать совместную преступную деятельность. Совершение одного, даже особо тяжкого преступления, не обладает признаками преступной деятельности. Исключение составляют случаи совершения единичного, но продолжаемого преступления, состоящего из множества эпизодов (изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг, хищение путём злоупотребления служебными полномочиями и т. п.). Такого рода преступления, развиваясь во времени, приобретают черты преступной деятельности и достаточно характерны для преступных объединений. Устойчивость преступного сообщества предполагает:

относительное постоянство её участников либо основного ядра группы;

продолжительность преступной деятельности;

тесную взаимосвязь между участниками;

сплочённость;

постоянство форм и методов преступной деятельности;

способность группы продолжать свою деятельность в случае выбытия отдельных участников.

Управляемость преступного сообщества означает подчинение участников единому руководству сообщества. Преступное объединение имеет определённую более или менее сложную структуру, включающую подразделения или отдельных участников, выполняющих свои специфические роли в обеспечении общей преступной деятельности (техническое обеспечение, охрана, разведка, непосредственные исполнители и т. д.). Все элементы этой структуры подчинены единому руководству (коллективному или единоличному). Управляемость обеспечивается жёсткой дисциплиной, основанной на тотальном контроле и жестоких мерах воздействия на «нарушителей».

При совершении преступления группой лиц, когда все участники группы являются соисполнителями, также возможно распределение ролей между членами группы. Различные роли в совершении преступления могут исполнять и лица, участвующие в совершении преступления при соучастии с различными видами соучастников. Если к сказанному добавить, что объективная сторона некоторых преступлений имеет сложный характер, становится понятным допускаемое иногда в судебной практике смешение сложного соучастии и соисполнительства с совершением преступления организованной группой или иным видом преступного сообщества. Для проведения чёткого разграничения между этими формами соучастия нельзя забывать, что в преступном сообществе основу совместности и основу распределения ролей составляет их относимость не к совершению конкретного, пусть даже и сложного преступления, а относимость к осуществлению преступной деятельности как таковой.

Различают следующие виды преступного сообщества:

организованная группа (ст. 18 УК);

банда (ст. 286 УК);

преступная организация (ст. 19, 285 УК);

незаконное вооруженное формирование (ст. 287 УК);

группа заговорщиков, объединившихся с целью захвата государственной власти (ст. 357 УК);

общественное объединение или религиозная организация, посягающая на личность, права и обязанности граждан (ст. 193 УК).

Наиболее простым видом преступного сообщества является ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА, которая определена в ст. 18 УК. Организованную группу образуют два или более лица, предварительно объединившихся в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности. Вышеизложенная характеристика преступного сообщества в полной мере относится к организованной группе. Уголовная ответственность за сам факт создания простой организованной группы не предусмотрена. Участники организованной группы признаются исполнителями независимо от их роли в совершённых преступлениях.

ПРИЗНАКИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ:

наличие двух лиц;

предварительный сговор;

устойчивость;

управляемость (наличие руководителя);

цель деятельности группы – совершение преступлений.

Устойчивость предполагает умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких преступлений (например, организованная группа создана для совершения квартирных краж).

В отличие от других форм соучастия для участников организованной группы не обязательно соисполнительство, они могут действовать и с распределением ролей. При этом независимо от того, какую конкретную роль выполнял тот или иной участник организованной группы, действия каждого из них квалифицируются как исполнение преступления (см. часть 9, статьи 16 УК Республики Беларусь).

Особенность организованной группы в том, как раз и состоит, что каждый ее участник выполняет также действия, который представляются наиболее целесообразными для группы в целом.

Например. Первый – подыскивает объекты для кражи, второй – непосредственно совершает кражи, третий – сбывает похищенное.

Такое распределение происходит не стихийно, а с учетом возможностей того или иного участника группы.

В подобных группах обнаруживается определенная иерархия, что сближает ее с преступной организацией.

Согласно части 2, статьи 18 УК Республики Беларусь «…Организаторы (руководители) организованной группы несут ответственность за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались их умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали».

Согласно части 9, статьи 16 УК Республики Беларусь «…Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено… организованной группой…», так как это есть отягчающее вину обстоятельство (пункт 11, части 1, статьи 64 УК Республики Беларусь).

БАНДА является разновидностью организованной группы и представляет собой двух или более лиц, предварительно объединившихся в вооружённую управляемую устойчивую группу для нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Таким образом, можно выделить следующие обязательные признаки банды:

участие в группе двух и более лиц, которые обладают признаками субъекта преступления и достигли возраста шестнадцати лет;

предварительность объединения участников банды. Предварительность означает достижение участниками группы соглашения о совершении вооружённых нападений до начала их осуществления;

управляемость группы означает согласованность действий участников группы по реализации вооружённых нападений;

устойчивость группы;

цель организованной группы — совершение нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Под нападением следует понимать: непосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лиц для достижения преступного результата, незаконное вторжение в жилище, иное помещение, сопровождаемое поджогами, взрывами, погромами, захватом транспортных средств и т. п.;

вооружённость группы означает наличие оружия хотя бы у одного из её участников при условии осведомлённости других участников банды о наличии и назначении оружия. Вооружённость предполагает наличие любого оружия, признаваемого таковым в соответствии с Законом об оружии, а также боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, независимо от его назначения (боевое, спортивное), способа изготовления (промышленный, кустарный) и от правомерности обладания им. Исключается вооружённость при наличии в группе: предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия, но к оружию не относятся (ножи, топоры, вилы и т. п.); оружия, непригодного для использования (неисправного); макетов оружия.

Создание банды либо руководство бандой, либо участие в банде или совершаемых ею нападениях являются самостоятельным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 286 УК. В соответствии с ч. 2 примечаний к разделу X преступления, совершённые в составе банды, оцениваются самостоятельно и влекут ответственность по совокупности преступлений.

Лицо, не являющееся участником организованной группы или банды, но принявшее непосредственное участие в совершении какого-либо преступления в их составе, сознавая, что действует совместно с ними, несёт ответственность за совершение преступления организованной группой.

Действия лица, оказавшего содействие преступной деятельности организованной группы или банды, но не входившего в их состав и не принимавшего непосредственного участия в совершённых преступлениях, следует расценивать как пособничество и квалифицировать по ч. 6 ст. 16 УК и соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — наиболее сложный вид преступного сообщества.

Понятие и признаки преступной организации указаны в ст. 19 УК, в соответствии с которой преступной организацией признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ:

количественный:

объединение двух и более групп, лиц;

качественный:

объединение «авторитетов»;

иных участников, лиц, деятельность которых не охватывается обособленными составами УК Республики Беларусь (содержатели общака, консультанты осуществляющие разведывательные и контрразведывательные функции в интересах организации).

ЦЕЛЬ:

разработка мер по осуществлению преступной деятельности;

реализация мер по осуществлению преступной деятельности;

создание условий для поддержания и развития преступной деятельности;

Участником преступной организации (согласно части 2, статьи 19 УК Республики Беларусь) признается:

лицо, умышленно принимающее участие в деятельности преступной организации;

лицо, оказывающее содействие в разработке или реализации мер по осуществлению такой деятельности или созданию условий для ее поддержания и развития.

Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей либо по заданию преступной организации лицом, не являющимся участником данной организации.

Первичным звеном преступной организации является организованная группа. При отсутствии в составе преступного сообщества как минимум двух организованных групп такое сообщество не может быть признано преступной организацией независимо от масштабов его преступной деятельности. Вместе с тем преступная организация может представлять собой как объединение самих преступных групп, так и объединение руководителей (организаторов) организованных групп либо объединение иных участников организованных групп. При этом необходимым признаком преступной организации является сохранение организованными группами (бандами), входящими в её состав, автономности и подчинённости своим руководителям.

Ответственность членов преступной организации дифференцируется в зависимости от их роли в деятельности такой организации. В соответствии со ст. 19 УК выделяются два вида членов преступной организации: организаторы (руководители) преступной организации; другие участники преступной организации.

Организаторами преступной организации являются лица, непосредственно осуществлявшие деятельность по её созданию. Такая деятельность может выражаться в разработке структуры организации и принципов взаимодействия её членов, принятии мер по объединению самостоятельно действующих преступных групп либо их руководителей, распределении сфер преступной деятельности в масштабах соответствующего региона или отрасли экономики, установлении контроля над субъектами теневой экономики и сферой незаконных услуг, создании фонда материальных ресурсов для обеспечения финансовой деятельности сообщества, создании системы противодействия правоохранительным органам и т. п.

Руководство преступной организацией означает осуществление организационно-распорядительных функций по управлению деятельностью всей преступной организации как в процессе подготовки и совершения конкретных преступлений, так и в процессе создания условий для поддержания и развития преступной деятельности. Руководители преступной организации, как правило, осуществляют различные функции, отдельные из которых могут реализовываться и иными членами преступной организации или даже целыми подразделениями, например, разработка планов преступлений, подбор состава преступной группы и т. п. Отличительной особенностью деятельности руководителей преступных организаций является осуществление ими функций управления всей организацией или её структурными подразделениями путём принятия решений и дачи обязательных для исполнения указаний по осуществлению этих решений.

Участниками преступной организации признаются лица, которые, достоверно зная о её целях и характере, принимали непосредственное участие в её деятельности. Их роль в преступной организации может выражаться в совершении любого из следующих действий:

вступление в число её членов и осуществление в интересах преступной организации каких-либо действий, в том числе и совершение преступлений;

оказание преступной организации содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности, в частности, действия по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, помощь в сокрытии следов преступления, легализация преступных доходов;

оказание преступной организации содействия в создании условий для поддержания и развития преступной деятельности, к примеру, снабжение орудиями и средствами совершения преступлений, финансирование преступной деятельности.

Не обязательно, чтобы участники преступной организации являлись членами входящих в преступную организацию организованных групп, они могут выполнять свою деятельность и в рамках «надгрупповых» формирований.

Не является членом преступной организации лицо, которое хотя и непосредственно с ней связано, но оказывает ей услуги некриминального характера и не направленные на обеспечение преступной деятельности. В таких случаях ответственность может наступать только за недонесение о преступлении. Так, легальный ремонт автотранспортных средств участников преступной организации участия в преступной организации не образует. Однако, например, устранение следов преступления на транспортных средствах (замена окровавленной обшивки, заделка пробоин от пуль и т. п.) является участием в преступной организации. Аналогичным образом оценивается и оказание иных видов помощи: врачебной (лечение обычного заболевания и оперативная помощь при ранении), консультативной (разъяснение порядка уплаты налогов и рекомендация способов легализации преступных доходов) и т. п.

Преступление признаётся совершённым преступной организацией, как это предусмотрено ч. 3 ст. 19 УК, если оно совершено участником такой организации во исполнение её преступных целей либо по заданию преступной организации лицом, не являющимся участником данной организации.

Действия лица, не входящего в состав преступной организации, но совершающего преступление по её заданию, признаются участием в преступной организации.

Общественная опасность преступной организации столь высока, что уже сам факт её создания признаётся преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК. Данная статья имеет основным своим назначением борьбу с организованной преступностью, представляющей серьёзную угрозу для общественной безопасности, которая и является непосредственным объектом данного преступления. Преступлением признаётся совершение любого из следующих действий: деятельность по созданию преступной организации; руководство преступной организацией; руководство структурными подразделениями, входящими в преступную организацию, участие в преступной организации в любой иной форме. Согласно ч. 2 примечаний к разделу X преступления, совершённые в составе преступной организации, квалифицируются по совокупности преступлений.

Действия всех участников организованных групп и преступных организаций квалифицируются как действия соисполнителей независимо от их роли в совершённых с их участием преступлениях (ч. 9 ст. 16 УК).

Организаторы и руководители организованных групп и преступных организаций несут ответственность за все совершённые организованными группами и преступными организациями преступления, если они охватывались их умыслом. Другие участники организованных групп и преступных организаций несут ответственность только за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 4 ст. 19 УК).

Преступления, совершённые организованной группой или бандой, подлежат квалификации по тем частям статей Особенной части Уголовного кодекса, которые предусматривают ответственность за совершение преступления организованной группой.

Если норма Особенной части Уголовного кодекса не содержит квалифицирующего признака — совершение преступления организованной группой, содеянное квалифицируется как преступление, совершённое группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (при наличии в диспозиции статьи Уголовного кодекса таких признаков). Дополнительная ссылка на ст. 18 или 19 УК при этом не требуется. Совершение преступления организованной группой или преступной организацией в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 64 УК в этом случае является обстоятельством, отягчающим ответственность виновных.

Статья 20 УК предусматривает особое основание освобождения от уголовной ответственности участника преступной организации или банды. Участник преступной организации или банды освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершённые им в составе этой организации или банды преступления при условии, что он:

добровольно заявил о существовании преступной организации или банды;

способствовал изобличению преступной организации или банды;

не является организатором или руководителем преступной организации или банды;

не совершал особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Иные виды преступного сообщества могут представлять собой организованную группу или преступную организацию, которые обладают специфическими особенностями, изложенными в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса.

ВОПРОС 4. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ

Особенности привлечения к уголовной ответственности ИСПОЛНИТЕЛЯ.

1. Ответственность исполнителя наступает по той статье особенной части, диспозицию которой он нарушил, ссылка на часть 3 статьи 16 УК Республики Беларусь не надо.

2. Добровольный отказ исполнителя – это воздержание от действий, направленных на доведение преступления до конца (пассивное поведение). Он возможен лишь на стадии приготовления или неоконченного покушения (см. ст.15 УК).

Особенности привлечения к уголовной ответственности ОРГАНИЗАТОРА.

1. Ответственность организатора (см. ч.7 ст.16) наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и исполнителя, со ссылкой на часть 4 статьи 16 УК Республики Беларусь.

2. Лицо, организовавшее организованную группу, преступную организацию и руководившее ими будет нести ответственность как исполнитель. Ответственность организатора наступает за преступление, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса без ссылки на часть 4, статьи 16 УК Республики Беларусь.

Особенности привлечения к уголовной ответственности ПОДСТРЕКАТЕЛЯ.

1. Ответственность подстрекателя наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и исполнителя, со ссылкой на часть 5, статьи 16 УК Республики Беларусь (см. ч.7 ст.16).

2. Подстрекатель организованной группы, преступной организации будет нести ответственность как исполнитель. Ответственность подстрекателя наступает за преступление, предусмотренное статьей Особенной части УК Республики Беларусь, без ссылки на часть 5, статьи 16 УК Республики Беларусь.

Особенности привлечения к уголовной ответственности ПОСОБНИКА.

1. Ответственность пособника наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и исполнителя, со ссылкой на часть 6, статьи 16 УК Республики Беларусь (см. ч.7 ст.16).

2. Пособник организованной группы, преступной организации будет нести ответственность как исполнитель. Ответственность пособника наступает за преступление, предусмотренное статьей Особенной части УК Республики Беларусь, без ссылки на часть 6, статьи 16 УК Республики Беларусь.

Иногда, при квалификации действий содеянного соучастниками, мы сталкиваемся с таким понятием, как эксцесс исполнителя.

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ — это совершение исполнителем таких деяний, которые не охватывались умыслом других соучастников, когда исполнитель выходит за рамки достигнутой соучастниками договорённости. При характеристике эксцесса исполнителя во внимание принимаются только те обстоятельства, которые имеют юридическое значение, то есть являются признаками состава преступления и потому оказывают непосредственное влияние на квалификацию. Например, различной будет квалификация хищения, если оговоренным предметом хищения было имущество, а исполнитель похищает оружие. Если же исполнитель не учёл договорённость в отношении обстоятельств, не имеющих юридического значения, то его поведение не рассматривается как эксцесс исполнителя. Таким поведением будет, например, замена предмета в рамках хищения одного вида (вместо винтовки похищен автомат), изменение времени или места совершения такого преступления, как убийство и т. п.

Выделяют КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙэксцесс.

При количественном эксцессе исполнитель совершает задуманное всеми соучастниками преступление, но усугубляет его обстоятельствами, повышающими степень общественной опасности преступления:

для совершения преступления избирает более опасный способ, например, при договорённости совершить простую кражу совершает кражу с проникновением в жилище;

причиняет более тяжкие последствия, например, при договорённости на кражу в крупном размере похищает имущество в особо крупном размере.

Качественный эксцесс имеет место при совершении исполнителем преступления, иного по виду чем то, о совершении которого договорились соучастники:

совершается оговоренное и дополнительно другое преступление, например, для сокрытия хищения поджигается дом;

осуществляется полная замена оговоренного преступления другим преступлением, например, для избежания ответственности договорились о подкупе должностного лица, а исполнитель совершает его убийство.

При эксцессе исполнитель отвечает за фактически совершённые им преступления. Другие соучастники преступления за эксцесс исполнителя ответственности не несут (ч. 7 ст. 16 УК).

Если совершённое исполнителем с превышением договорённости преступление полностью охватывает признаки совместно задуманного преступления, то иные соучастники отвечают за соучастие в задуманном преступлении. Если же задуманное преступление не было реализовано, то ответственность соучастников наступает за неудавшееся соучастие. Как неудавшееся соучастие в задуманном преступлении должны квалифицироваться действия соучастников и в том случае, если исполнитель совершит менее тяжкое преступление того же вида, например, при договорённости совершить убийство с особой жестокостью, фактически совершено простое убийство.

Непосредственно в Уголовном кодексе регламентирован только вопрос об ответственности за эксцесс исполнителя. Часть 7 ст. 16 УК предусматривает, что за деяния, совершённые исполнителем и не охватывавшиеся умыслом соучастников, другие соучастники уголовной ответственности не несут.

Между тем выход за пределы согласованной с другими соучастниками совместной преступной деятельности могут совершить и другие соучастники. Если такие соучастники используют исполнителя совместного преступления для совершения задуманного ими лично преступления и исполнитель в отношении этого преступления будет действовать без необходимой вины, то такие соучастники будут подлежать ответственности за опосредованное исполнение единолично задуманного преступления (качественный эксцесс).

Например, если подстрекатель склонил другое лицо к хищению имущества, а в действительности в этом имуществе находились, например, наркотические средства, о чём исполнитель не был осведомлён, то исполнитель будет отвечать за хищение имущества (за кражу по ст. 205 УК), а подстрекатель — за хищение наркотических средств (ст. 327 УК).

Однако такого рода случаи не охватываются полностью институтом опосредованного исполнения, а потому подлежат самостоятельной правовой оценке.

Так, пособник убийству может выйти за рамки договорённости и передать исполнителю не мгновенно, а медленно и мучительно действующий яд. Поскольку пособник и исполнитель совершили совместно одно преступление — убийство, то они действуют в рамках института соучастия, а не опосредованного причинения. Вместе с тем пособник вышел за пределы договорённости и по существу допустил количественный эксцесс, что должно соответствующим образом отразиться в квалификации. В этом случае исполнитель подлежит ответственности за убийство с основным составом (ч. 1 ст. 139 УК), а пособник будет отвечать за пособничество убийству с особой жестокостью (п. 6 ч. 2 ст. 139 УК).

Аналогичным образом за пределы предварительного сговора могут выйти и подстрекатель, и организатор. Так, количественный эксцесс будет иметь место, если подстрекатель склонит другое лицо к хищению якобы дешёвой картины местного художника, которая в действительности является шедевром выдающегося мастера. Очевидно, что оба подлежат ответственности за кражу имущества, однако размер хищения будет ограничен для исполнителя рамками договорённости, а подстрекателю будет вменено хищение в размере фактической стоимости похищенной картины.

Следовательно, при характеристике эксцесса необходимо говорить не только о действиях исполнителя, но о действиях любого соучастника преступления.

Эксцессом соучастника является совершение им действий, выходящих за пределы того преступления, о совершении которого договорились соучастники. За эксцесс соучастника другие соучастники ответственности не подлежат.

Совместная деятельность по осуществлению преступления может не привести к желаемому соучастниками результату по причинам, не зависящим от их воли. При этом безрезультатной может оказаться как деятельность соучастников в целом, так и деятельность только одного или нескольких из них. В этом случае речь идет о неудавшемся соучастии. Понятием «неудавшееся соучастие» охватываются любые случаи недостижения желаемого результата соучастником и (или) соучастниками. В силу различий во времени совершения и степени взаимозависимости действий соучастников возникают и различные комбинации сочетания оконченных и неоконченных действий подстрекателей, организаторов, исполнителей и пособников. Всё это должно соответствующим образом отразиться в квалификации.

Определяющее значение для квалификации действий соучастников как неудавшегося соучастия имеет стадия совершения преступления исполнителем. В соответствии с действующим уголовным законодательством возможны два варианта квалификации неудавшегося соучастия:

если исполнитель не приступил к выполнению объективной стороны состава совместного преступления, действия всех соучастников квалифицируются как приготовление к совместно задуманному преступлению. Как приготовление к преступлению квалифицируются и действия лица, давшего согласие на участие в преступлении в качестве его исполнителя. Поскольку приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, ответственности не влечёт, то и неудавшееся соучастие в таком преступлении также не влечёт ответственности;

если исполнитель приступил к выполнению объективной стороны состава совместного преступления, однако не смог довести его до конца по причинам, не зависящим от его воли, действия соучастников квалифицируются как соучастие в покушении на совместно задуманное преступление. Действия исполнителя в таком случае квалифицируются как покушение на преступление.

Установление успешности или неуспешности соучастия имеет свои особенности применительно к каждому виду соучастия. Так, подстрекательство будет признано неудавшимся соучастием в случае отказа предполагавшегося исполнителя от совершения преступления либо совершения им иного преступления. В свою очередь пособничество может быть признано неудавшимся соучастием, если совершено именно то преступление, которое охватывалось сговором с исполнителем, однако исполнитель совершил оговоренное преступление без использования помощи пособника, например, убил совместно намеченную жертву посредством удушения и не применил переданный пособником яд для отравления потерпевшего.

ОСОБЕННОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА СОУЧАСТНИКОВ. Для признания наличия добровольного отказа от доведения преступления до конца к исполнителю предъявляются те же требования, что и к лицу, действующему без соучастников.

Имеются следующие особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника.

Организатор и подстрекатель не могут ограничиться простым воздержанием от продолжения преступления. Они обязаны предпринять активные действия и предотвратить совершение преступления. Предупредительные меры могут быть разнообразными: убедить исполнителя не совершать преступление, а если это не удалось, то сообщить о готовящемся преступлении в правоохранительные органы, предупредить жертву и т. п. Однако в любом случае преступление должно быть предотвращено. Если же этого сделать не удалось, то организатор и подстрекатель привлекаются к ответственности, а предпринятые ими меры могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими ответственность (ч. 3 ст. 15 УК).

Добровольный отказ пособника (ч. 4 ст. 15 УК) может быть выражен:

в отказе от ранее обещанного содействия, если такой отказ будет заявлен исполнителю до окончания им преступления;

в устранении результатов уже оказанной помощи.

Добровольный отказ одного из соучастников не освобождает от ответственности других соучастников.

Добровольный отказ организатора в зависимости от конструкции объективной стороны возможен на стадиях приготовления или покушения, если преступление было предотвращено. Если принятые ими меры не привели к предотвращению преступления, то принятые меры могут быть признаны как смягчающие вину обстоятельствам (см. ст.15).

В том случае если действия организатора по независящим от него обстоятельствам окажутся неудавшимися, ответственность наступает за приготовление к соответствующему преступлению (см. ч.8 ст.16).

Добровольный отказ подстрекателя исключает уголовную ответственность, если он предотвратил совершение преступления. Если его действия не привели к предотвращению преступления, то принятые им меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами (см. ст.15).

В том случае, если действия (склонение) подстрекателя по независящим от него обстоятельствам окажутся не удавшимися, ответственность этого лица наступает за приготовление к соответствующему преступлению (см. ч.8 ст.16).

Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи (см. ч.4 ст.15).

В случае если действия пособника по независящим от него обстоятельствам окажутся не удавшимися, ответственность пособника наступает за приготовление к соответствующему преступлению (см. ч.8 ст.16).

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ. Лица, не обладающие признаками специального субъекта и совместно с ним участвовавшие в совершении преступления, могут нести ответственность за преступление со специальным субъектом только как организаторы, подстрекатели или пособники. Эти лица не признаются соисполнителями преступления со специальным субъектом даже в том случае, если они участвовали в выполнении объективной стороны состава преступления.

Изложенное положение в судебной практике может применяться только к некоторым случаям, а потому и не может претендовать на роль правила. Так, применительно к составу группового изнасилования действует следующее положение: лицо женского пола ни при каких обстоятельствах не может быть признано соисполнителем изнасилования. Но уже применительно к хищению путём присвоения, растраты или злоупотребления служебными полномочиями судебная практика признаёт соисполнителями неспециальных субъектов: лица, непосредственно участвовавшие в похищении имущества путём злоупотребления служебными полномочиями либо путём присвоения или растраты группой лиц по предварительному сговору с должностным лицом или лицом, которому это имущество вверено, несут ответственность соответственно по ст. 210 или ст. 211 УК, а в остальных случаях их ответственность наступает за соучастие в этих преступлениях.

Ситуации соучастия преступлении со специальным субъектом следует отличать от случаев, когда исполнитель не достиг возраста уголовной ответственности или является невменяемым, поскольку в этих случаях речь идет не о соучастии, а о посредственном причинении.

ВОПРОС 5. ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ И ЕЕ ВИДЫ

Бывают такие ситуации, когда лицо не является соучастником преступления, так как его действия и его роль мы не можем отнести ни к одному из видов соучастников, но он также каким-то образом к нему имеет отношение (прикосновенность).

ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ – это умышленная деятельность лиц, не принимающих участие в совершении преступления, которая хотя и связана с ними, но не находится в причинной связи с наступившими последствиями (заранее не обещанное соучастие). ПРИНЯТО РАЗЛИЧАТЬ ТРИ ФОРМЫ (ВИДА) ПРИКОСНОВЕННОСТИ: заранее не обещанное укрывательство;

недонесение;

попустительство.

Рассмотрим с Вами теперь каждую форму в отдельности.

ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЕЩАННОЕ УКРЫВАТЕЛЬСТВО выражается в сокрытии самого преступника, орудий и средств совершения преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Можно сказать, что укрыватель это тот же пособник? Но это не так, так как укрыватель совершает свои действия после окончания преступления или покушения на его совершение, и заранее не обещает совершить свои действия.

Способы сокрытия могут быть различными.

Заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных статьей 405 УК Республики Беларусь.

В соответствии со статьей 405 УК Республики Беларусь различают два вида укрывательства:

укрывательство преступника, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление;

укрывательство орудий и средств совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем.

Укрывательство это активное поведение субъекта.

Заранее не обещанное укрывательство может быть совершено умышленно.

Содержание умысла:

сознание того, что было совершено преступление и желание путем тех или иных действий скрыть то, что может иметь значение для обнаружения или раскрытия преступления и установления личности виновного.

Субъектом этого преступления может быть только лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.

НЕДОНЕСЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ – это не сообщение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении.

Недонесение в некоторых случаях влечет уголовную ответственность по статье 406 УК Республики Беларусь.

Подлежат ответственности по ст. 406 УК, лица:

за недонесение о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении;

за недонесение о достоверно известном лице, совершившем это преступление;

за недонесение о достоверно известном месте нахождения такого лица;

за недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении.

Сообщения об известных фактах должны быть сделаны в органы правопорядка, другие органы, отдельным должностным лицам.

Недонесение выражено в пассивном поведении субъекта и совершается умышленно с прямым умыслом.

Содержание умысла:

осозн

Дата добавления: 2015-07-15