Читайте также:
|
|
Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы MSI E350IA-E45 на таком же чипсете.
дискретная графика (Radeon HD4850) | MSI E350IA-E45 | ASRock E350M1 |
Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 5:41 | 5:47 |
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 3:08 | 3:11 |
HDPlay (DXVA Off/On), CPU load | 81%/31% | 82%/15% |
FarCry 2 (Very High@1680×1050), fps | ||
World in Conflict (Very High@1680×1050), fps |
интегрированная графика | MSI E350IA-E45 | ASRock E350M1 |
Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 5:42 | 5:57 |
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 3:09 | 3:19 |
HDPlay (DXVA Off/On), CPU load | 81%/16% | 82%/30% |
Crysis (Low@1024×768), fps | ||
World in Conflict (Low@1680×1050), fps | ||
FarCry 2 (Low@1280×720), fps |
Преимущество платы от MSI объясняется более высокой частотой памяти. Особенно удивляться этой зависимости не приходится, учитывая что к памяти обращается и вычислительное, и графическое ядро, а память работает в одноканальном режиме (это общая особенность контроллера памяти в данном процессоре, не зависящая от платы). Результаты в тесте с включенным DXVA плавают в широких пределах, тем не менее, главный вывод в том, что воспроизводится видео плавно и с большим запасом на случай, если попадется что-нибудь особенно высокобитрейтное.
Переходим к тестам USB -контроллера, раз уж для платы в первых строках спецификации заявлена некая фирменная технология XFast. На графике результат тестов этой платы в паре с внешним жестким диском Apacer AP320GAC601W-S.
А на этом графике результат тестов того же диска, но при подключении к выходам USB 2.0 на плате MSI E350IA-E45. Разницу в результатах, действительно, сложно отрицать.
Для проверки этот же диск был подключен и к порту контроллера USB 3.0 на плате MSI. Поскольку диск совместим лишь с версией 2.0, преимущества нового интерфейса себя проявить не могут. А в режиме совместимости, как мы видим, результат не особо отличается от скорости работы чипсетного контроллера. И в обоих случаях скорость явно ниже, чем продемонстрировали чипсетные порты USB 2.0 на плате ASRock с фирменной технологией XFast.
Чтобы убедиться, что утилита не ошибается, был проведен дополнительный тест: простое копирование нескольких файлов общим объемом 8,2 ГБ с жесткого диска компьютера на внешний диск. Результат вполне подтвердился: 8:01 мин на «обычной» плате против 5:25 на ASRock E350M1.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Особенности платы | | | Для установления компьютерной зависимости от компьютерных и интернет-игр предлагается серия вопросов-утверждений, опрашиваемые должны ответить, верно или нет утверждение. |