Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Причины аварии на Чернобыльской АЭС

Читайте также:
  1. VI. Верования. Причины проблем
  2. Аварии на автомобильном транспорте (ДТП)
  3. Аварии на водном транспорте
  4. Аварии с выбросом радиоактивных веществ.
  5. В данной точке) после аварии, час
  6. Великие реформы 60-70 гг. ХIХ в.: причины, основные цели.
  7. Виды разрушения зубчатых колес и причины их возникновения

Авария на ЧАЭС в 1986 г. по своим масштабам беспрецедентна, а по радиоэкологическим последствиям сравнима лишь с южно-уральской ка­тастрофой 1957 г.

Четвертый блок ЧАЭС был введен в эксплуатацию в декабре 1983 г. В пятницу 25 апреля 1986 года планировалась остановка блока для регламентных работ. В процессе остановки намечалось провести элек­тротехнический эксперимент, суть которого заключалась в том, что один из турбогенераторов ядерной энергетической установки после прекраще­ния подачи пара на турбину должен был, вращаясь по инерции, произво­дить электроэнергию, предназначенную для обеспечения работы электро­механизмов при обесточивании реактора. При этом для исключения воз­можности срабатывания защиты предусматривалось отключение системы аварийного охлаждения реактора. По мнению экспертов, отключение этой системы было совершенно необязательно, а выполнение этого означало снижение безопасности реактора на все время проведения эксперимента.

26 апреля в 1 час ночи началось снижение мощности реактора, работавшего до этого при номинальных параметрах. К 13 часам его мощность была снижена, однако по просьбе диспетчера "Киевэнерго" к запланированному опыту приступили только в 23 часа. Несмотря на падение мощности реактора значительно ниже запланированного уровня (200 МВт при запланированных 700 - 1000 МВт), принимается решение начать эксперимент.

Приблизительно в 1 час 22 мин оператор уменьшает подачу воды в активную зону, что приводит к увеличению количества пара и кажущейся стабилизации работы реактора. В 1 час 23 мин 04 секунды принято реше­ние отключить подачу пара на турбогенератор. Поток воды вследствие снижения энергопитания насосов уменьшается, охлаждение зоны делается слабее, температура воды растет.

1 час 23 мин 30 секунд. Кипение усиливается. Мощность повышается. Автоматические стержни начали опускаться, но стабилизировать реакцию не успели (скорость опускания стержней 40 см/с, а высота реактора 7 м).

1 час 23 мин 40 секунд. Начальник смены дал команду нажать сигнал "максимальной аварийной защиты", по которому в зону немедленно вво­дятся все стержни-поглотители нейтронов. Управляющие стержни закли­нило на высоте 2-3 метра.

1 час 23 мин 44 секунд. Мощность цепной реакции значительно пре­высила номинальную. За доли секунды разрушились тепловыделяющие элементы. Произошел первый взрыв. Управление реактором становится невозможным. Давление пара разрушило часть каналов. Вода начала поступать не только к теплоэлементам, но и к графиту. Началась бурная химическая реакция. Из-за бурного выделения газов давление возросло и на­крывающая активную зону 1000-тонная плита приподнялась.

1 час 23 мин 46 секунд. Образование смеси водорода и окиси углеро­да с кислородом спровоцировало второй взрыв. Разрушилось перекрытие реакторного зала, около четверти всего графита и часть топлива выброше­ны наружу. Взрывы вызвали около 30 пожаров, наиболее опасные — над машинным залом и на крыше третьего блока. Пожарные команды прибы­ли из Припяти и Чернобыля через 90 мин и к 5 часам пожар был потушен.По официальным данным в результате ликвидации аварии погибли 30 че­ловек.

Таким образом, по заключению комиссии, причинами аварии на Чер­нобыльской АЭС стали конструктивные недостатки реактора, дополненные крайне маловероятным сочетанием нарушений порядка и режима эксплуа­тации, допущенных персоналом энергоблока. Разработчики реакторной ус­тановки не предусмотрели создание защитных систем безопасности, спо­собных предотвратить аварию, в том числе, бетонных колпаков, которые могли бы предотвратить катастрофический выброс радиоактивных веществ в окружающую среду даже при взрыве в активной зоне реактора.

 


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Принцип работы ядерного реактора | ТЕМА: Профілактика променевих уражень. | Скільки ж солдатів було в УПА? | Зловживання історією | Підготовка й підвищення кваліфікації вчителів історії |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерии оценки аварий на АЭС| Прямые последствия

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)