Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие принципов гражданского процессуального права, их система и значение.

Читайте также:
  1. A) философское понятие, которое отражает единство качества и количества
  2. DSM — система классификации Американской психиатрической ассоциации
  3. I тон сердца. Механизм образовани, диагностическое значение.
  4. I. Информационная система управления.
  5. I. Понятие издержек производства, стоимости и себестоимости продукции. Виды себестоимости.
  6. I. Семинар. Тема 1. Понятие и методологические основы системы тактико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений
  7. I.1. Понятие корпоративной культуры и ее уровни.

Основополагающие идеи, положения, руководящие начала по вопросам осуществления судопроизводства по гражданским делам, закрепленные и раскрытые в нормах гражданского процессуального права, называют принципами гражданского процесса.

Пока принципы не закреплены в нормах права, они являются научной доктриной. Принцип становится правовым после раскрытия его сути в норме права.

Принципы устанавливают содержание, структуру гражданского процессуального права. Они определяют цель процесса и методы достижения этой цели, характеризуют содержание деятельности субъектов гражданского процессуального права, определяют существенные черты, выражающие сущность процессуального права.

Принципы гражданского процессуального права представляют собой не просто группу принципов, а образуют определенную их совокупность, систему. Это обусловливается единством выраженных в них идей, устремленностью к выполнению единой цели, подчеркивает публичный характер гражданского процесса.

Каждый из принципов играет самостоятельную роль в стадиях процесса или его отдельных институтах.

Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующий состав принципов гражданского процессуального права (отраслевые принципы гражданского процессуального права):

 

принцип законности;

принцип назначаемости судей;

принцип отправления правосудия только судом;

принцип независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону;

принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом;

принцип состязательности;

принцип диспозитивности;

принцип равноправия сторон;

принцип гласности разбирательства дел;

принцип сочетания устности и письменности;

принцип непосредственности;

принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при разрешении споров;

принцип государственного языка судопроизводства;

принцип непосредственности, непрерывности.

 

76. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству и её значение. Предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству — обязательная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий судьи, сторон и других лиц, участвующих в деле, которые должны быть выполнены в установленные законом сроки и имеют своей целью обеспечение правильного, своевременного рассмотрения дела и экономию процесса.

 

Самостоятельность подготовки дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса всегда подвергалась сомнению.

В разное время высказывались следующие точки зрения по этому вопросу: подготовка дела — не более чем известная совокупность действий суда, выполняемых ввиду их служебно-организованного значения единолично судьей в процессе исполнения судом его общей обязанности рассмотреть и разрешить дело; подготовка к делу вне разбирательства по нему не имеет никакого значения, а, следовательно, и вообще не имеет самостоятельного значения; подготовка дела не составляет задачи правосудия, достижению которой корреспондировал бы соответствующий охраняемый законом интерес (или право) стороны, являющийся необходимым элементом в процессуальном правоотношении. Поэтому здесь нет отдельного процессуального правоотношения между судом и сторонами, нет, следовательно, и стадии процесса, составляющей содержание правоотношения как формы процесса. Некоторыми учеными подготовка дела к судебному разбирательству рассматривалась как самостоятельная часть (этап) производства по гражданскому делу в суде первой инстанции.

И все же, несмотря на изложенные взгляды, большинство ученых и практиков считают подготовку гражданских дел к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией гражданского процесса. Такую же позицию занимают Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ. Как и самостоятельность стадии подготовки дела, ее обязательность ранее подвергалась сомнению в связи с отсутствием в законе указаний на обязательность проведения подготовки по каждому делу. Однако в настоящее время в соответствии с ч. 2 ст. 147 ГПК РФ и ч. 2 ст. 133 АПК РФ подготовка дела является обязательной стадией процесса.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения и разрешения дел. При наличии обстоятельств, предусматривающих основание для приостановления и прекращения производства по делу, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При принятии решения о приостановлении или прекращении производства по делу судьей выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного гражданским законодательством срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 305 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Личные, имущественные и иные права авторов произведений науки, литературы, искусства. | Договор комиссии имеет некоторые отличия с договором поручения. | Защита прав потребителей по договору розничной купли продажи. | Завещание как гражданско-правовая сделка. | Договор простого товарищества. | Товарный знак как объект исключительных прав. | Наследование по закону. | Производство в суде апелляционной инстанции. | Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания. | Стороны и третьи лица в гражданском процессе. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.| Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)