Читайте также:
|
|
Вид продукции | Прошлый период | Отчетный период | Объем производства, т | |||||
Всего | В том числе | Всего | В том числе | to | t1 | |||
переменные | постоянные | переменные | постоянные | |||||
Зерно | 2,00 | 1,25 | 0,75 | 2,10 | 1,40 | 0,70 | ||
Картофель | 1,50 | 1,05 | 0,45 | 1,75 | 1,20 | 0,55 | ||
Фураж | 1,82 | 1,27 | 0,55 | 2,00 | 1,36 | 0,64 | ||
Молоко | 3,75 | 2,70 | 1,05 | 4,00 | 2,92 | 1,08 | ||
КРС | 15,20 | 10,64 | 4,56 | 19,00 | 13,50 | 5,50 |
Таблица 3 Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство продукции ••
Показатель | Сумма, тыс. руб. | Факторы изменения затрат | |||
Объём выпуска продукции | Структура продукции | Переменные затраты | Постоянные затраты | ||
Затраты базового периода: | 46 172 | t0 | t0 | t0 | to |
Затраты базового периода, пересчитанные на объем производства продукции отчетного периода при сохранени базовой ее структуры; ∑(VBПi0 • Ьi0) • IВП+ a0 | 49 383 | t1 | to | to | to |
Затраты по базовому уровню на выпуск продукции отчетного периода: | 47 674 | t1 | t1 | to | to |
Затраты отчетного периода при базовом уровне постоянных затрат. | t1 | t1 | t1 | t0 | |
Затраты отчетного периода: | t1 | t1 | t1 | t1 |
Из таблицы 3 видно, что в связи с увеличением объема производства,, продукции в сопоставимых ценах на 10% (IВП =1,1).сумма затрат возросла на 3211 тыс. руб.:
49 383 -46 172 = +3211 тыс. руб.
За счет изменения структуры продукции сумма затрат уменьшилась на 1709 тыс. руб.:;
47 674 - 49 383 = -1709 тыс. руб.
Это свидетельствует об уменьшении доли затратоемкой продукции в общем объеме ее производства.
Из-за повышения уровня переменных затрат на единицу продукции общая сумма затрат возросла на 3906 тыс. руб.:
51 580 - 47 674 = +3906 тыс. руб.
В связи с ростом постоянных расходов общая сумма затрат по предприятию увеличилась на 2065 тыс. руб.:
53 645 - 51 580 = +2065 тыс. руб
Таким образом, общая сумма затрат увеличилась на 7473 тыс. руб. (53 645- 46 172), или + 16,18 %, в том, числе за счет увеличения объема производства продукции и изменения ее структуры возросла на 1 592 тыс. руб. (47 764 - 46 172), а за счёт роста уровня себестоимости отдельных видов продукции - на 5971 тыс. руб. (53 645 - 47 674), или на 12,9%.
В свою очередь, уровень себестоимости продукции зависит от:
• уровня ресурсоемкости производства (трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости, энергоемкости);
• изменения цен на потребленные ресурсы в связи с инфляцией.
В целях более объективной оценки деятельности предприятий и более полного выявления резервов при анализе себестоимости продукции необходимо учитывать влияние внешнего инфляционного фактора. Для этого изменение среднего уровня цены по каждому виду ресурсов нужно умножить на фактическое количество потребленных ресурсов на производство продукции в отчетном периоде и результаты сложить:
На анализируемом предприятии за счет данного фактора общая сумма затрат на производство продукции возросла по сравнению с базовым периодом на 4700 тыс. руб. Значит, за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции затраты увеличились на
5971 - 4700 = +1271 тыс. руб.
Следовательно, доля внешних факторов в росте себестоимости продукции данного предприятия составляет 78,7% (4700/5971 • 100), а внутренних - 21,3% (1271/5971 • 100).
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ общей суммы затрат на производство продукции | | | Анализ себестоимости отдельных видов продукции |