Читайте также: |
|
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2009. 21 января (ч. 6 ст. 125).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» от 8 ноября 2012 г. № 25-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 48. Ст. 6743.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 25. Ст. 3004.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 11 ноября 2008 г. № 556-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 48. Ст. 5722.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447; 2013. № 14. Ст. 1637 (ст. 6, 71, 75, 79).
Литература
Дудко И.А. Ещё раз к вопросу о юридической силе решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 6.
Кокотов А.Н. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 4.
Кряжкова О.Н. Процессуальные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 6.
Маврин С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. 6.
Петров А.А. Структура и юридическое значение мотивировочной части решения Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал. 2007. № 2.
Сивицкий В.А. О динамике типологии решений Конституционного Суда Российской Федерации // Право. 2012. № 2.
Занятие 2. Производство по рассмотрению дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан (кейс) [3]
1. Полномочие Конституционного Суда Российской Федерации.
2. Отличительные черты жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации.
3. Субъекты обращения с жалобой.
4. Объект разбирательства.
5. Допустимость жалобы.
6. Пределы проверки.
7. Итоговое решение по делу и его юридические последствия.
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 13. Производство по делам о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан | | | Правовые акты |