Семья и семейная собственность в современном праве России

В науке семейного права понятие семьи относится к числу важнейших категорий. Однако вопрос об определении понятия «семья» в современной науке семейного права является дискуссионным. Это в значительной мере обусловлено тем, что семейный кодекс такого определения не содержит в настоящее время, и аналогичные кодексы советского периода не содержали его раньше.

Семья образует своеобразный центр семейного права, его ядро, все права и обязанности в этой отрасли, так или иначе, связанны с семейными отношениями. Поэтому представляется необходимым дать понятие семьи.

Понятие семьи детальным образом разработано в социологии. Более того, оно настолько определенно, что его использовали в качестве основы для формирования так называемого “юридического понятия семьи”. С социологических позиций семья определяется как неформальная группа людей, основанная на браке, родстве, и иных формах принятия детей на воспитание и характеризующаяся совместным проживанием, взаимной заботой и поддержкой.

Среди специалистов в области семейного права не сложилось единой точки зрения на определение семьи в юридическом смысле этого слова.

Так, А. М. Нечаева полагает, что семья представляет собой «общность лиц, связанных между собой правами и обязанностями», несколько конкретизируя в другом месте это определение – «семья – это общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предоставленными семейным законодательством» [8, с.302].

Ю. А. Королев определяет семью как «круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства и принадлежности к семейному союзу».

Часть исследователей вообще полагает, что сформулировать общее легальное определение семьи хотя и возможно, но это повлечет больше негативных, чем положительных последствий, поскольку, во - первых, обнаружатся различия с семьей в социологическом смысле слова, а во - вторых, семья не является самостоятельным субъектом права, поэтому необходимость в ее легальном определении во многом отпадает.

Однако трудно согласится с указанными причинами, ввиду которых якобы нет необходимости формулировать понятие семьи. Расхождение терминов в социологическом и юридическом смысле не представляет правовой и юридической проблемы, а отсутствие правоспособности у семьи все еще спорно, да и для определения понятия не обязательно, чтобы оно являлось субъектом права – достаточно чтобы оно было предметом его охраны. Охрана семьи прямо предусмотрена п.1 ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации[3, с.97].

На основании вышеизложенного можно выделить признаки семьи:

- семья представляет собой группу или общность лиц, это вытекает из самой ее сущности – один человек не может образовать семьи;

- семья не просто группа отдельных лиц, но общность близких родственников или свойственников;

- законодательно принадлежность к семье устанавливается только в отношении супругов. Отношения супружества возникают с момента регистрации брака в установленном законом порядке.

- члены семьи связаны имущественными и личными неимущественными правами и обязанностями;

- неотъемлемым признаком семьи является также совместное ведение хозяйства и (или) воспитание детей;

- взаимная материальная и моральная поддержка членов семьи.

Семью можно определить как основанную на родстве или браке общность лиц, связанных между собой имущественными и неимущественными правами и обязанностями, совместным ведением хозяйства и воспитанием детей, а также моральной и материальной поддержкой.

Таким представляется сущность понятия “семья” с точки зрения права. У специалистов в области иных отраслей знаний существует иное понимание семьи (форма организации воспроизводства населения в обществе, социально-психологическая ценность и т.д.). Это доказывает сложность, многогранность рассматриваемого понятия. Каждая отрасль права исходит из своего определения семьи, так как учитывает характер регулируемых общественных отношений, специфику прав и обязанностей, предусмотренных именно этой конкретной разновидностью правовых норм, которые преследуют свои цели. В любом случае семья есть общность, коллектив, имеющий свои интересы, главенствующие над интересами ее членов. Именно в таком качестве она представляет собой объект охраны государства. Семейная собственность образует экономический базис семьи. Традиционно принято говорить о семейной собственности как об общей собственности членов семьи. Стержень, ядро такой собственности образует, безусловно, собственность супругов. Однако при всей своей доминирующей роли супружеская собственность не может ни отменить, ни заменить иных форм семейной собственности. К их числу относятся собственность крестьянского, фермерского хозяйства и общая собственность супругов и иных членов семьи (детей, родителей, иных лиц).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением[2, с.48].

Итак, едва ли не впервые на уровне закона был прямо признан факт существования семейной собственности как разновидности общей собственности, участниками которой являются члены семьи. До этого отношения семейной собственности регулировались, как уже говорилось, косвенно, в составе общих норм гражданского права об общей долевой собственности. Судебная практика при этом исходила из приоритета интересов собственника, придавая решающее значение не факту наличия семейных отношений, но соглашению между членами семьи о приобретении имущества на праве общей собственности.

Характерную картину дает практика рассмотрения дел, связанных с правом собственности на жилой дом. Так, разрешая вопрос об исках о признании права собственности на жилой дом, суд должен был учитывать то обстоятельство, что индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Отсюда один только факт содействия застройщику со стороны членов семьи, в какой бы форме такое содействие ни осуществлялось, не порождал и не порождает семейной собственности.

Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Аналогичное правило установлено и для случаев приобретения на праве общей собственности. Суд может с учетом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на совместно приобретенный по договору купли-продажи дом, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместной покупке дома, и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение.

Лишь для супругов действовало и действует иное правило. Возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом, независимо от того, кому из них предоставлен земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом. Естественно при условии, что средства, на которые был приобретен (построен) дом не являются личной собственностью одного из супругов. Тем самым наличие брака презюмирует семейную собственность на имущество, приобретенное во время брака.

Некоторым исключением всегда были отношения с участием несовершеннолетних членов семьи, чьи права на долю в семейном имуществе подлежали особой защите. Такие лица, как уже было сказано, “автоматически” признаются сособственниками приватизируемых жилых помещений, их права на общую семейную собственность осуществляются под контролем органов опеки и попечительства. Это не относится к жилищным правам несовершеннолетних на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности совершеннолетним членам семьи, в частности их родителям. Приоритет в таких случаях принадлежит семейным отношениям, а не формальному факту наличия жилищных прав. В таких случаях суды не рассматривают отсутствие предварительного согласия органов опеки и попечительства в качестве условия, обязательно влекущего недействительность сделки по отчуждению такого жилого помещения. Известен случай, когда суд признал действительной продажу квартиры, в которой были прописаны несовершеннолетние дети, хотя согласия органа опеки и попечительства на совершение этой сделки не давалось. Суд установил, что фактически несовершеннолетние проживали с родителями в другой, более благоустроенной квартире, в связи с чем он признал, что данная сделка их жилищных прав не нарушает.

Таким образом, семья является сложным правовым состоянием, включающим в себя состояния супружества, родства, свойства, признаки совместного проживания, ведения общего хозяйства, совместного воспитания, содержания и ухода. Одни из этих состояний являются доминирующими и устойчивыми (супружество и родство), другие — существенными, но неустойчивыми, поддержание которых требует от членов семьи определенных усилий (совместное проживание и ведение общего хозяйства), третьи — несущественными и неустойчивыми (совместное воспитание, содержание, уход).

Дата добавления: 2015-07-11