Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Инфляция

Читайте также:
  1. Инфляция и масса
  2. Инфляция пожирает Ваш долг
  3. Инфляция. Регулирование инфляции. Антиинфляционная политика.
  4. Инфляция. Типы инфляции
  5. Инфляция: сущность, концепции, последствия, антиинфляционная политика
  6. Причины возникновения инфляции. Инфляция спроса и предложения.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Разработка инновационного проекта для

ОАО «Сясьский Целлюлозно-бумажный комбинат»

 

 

Выполнил Студент группы 730181

Мармазинский А.В.

 

Руководитель работы д.э.н., профессор

Иватанов Н.П.

 

Тула 2012


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. 6

1.1 Обзор целлюлозно-бумажной промышленности. 6

1.1.1 Анализ европейской целлюлозно-бумажной промышленности. 7

1.1.2 Анализ российской целлюлозно-бумажной промышленности. 9

1.2 Обзор региона, в котором расположено предприятие. 16

1.2.1 Инвестиционная привлекательность региона. 18

ГЛАВА 2. Характеристика анализируемого предприятия. 22

2.1 Общая характеристика предприятия. 22

2.2 Миссия, цели и задачи предприятия. 23

2.3 Маркетинговый анализ позиций предприятия. 25

2.4 SWOT-анализ. 27

2.5 STEP-анализ. 29

2.6 Анализ финансового состояния предприятия. 31

2.6.1 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. 32

2.6.2 Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным бухгалтерского баланса. 33

2.6.3 Анализ ликвидности баланса. 39

2.6.4 Анализ финансовых коэффициентов. 44

ГЛАВА 3. Разработка и внедрение инновационного проекта. 50

3.1 Сущность и цель инновации. 50

3.2 Выбор инновационной стратегии предприятия. 50

3.3 Разработка мероприятий по внедрению инновации и плана финансирования проекта. 50

3.4 Экономическое обоснование проекта. 54

3.5 Значение инновации для целлюлозно-бумажной промышленности в целом. 57

3.6 Оценка эффективности инновационного проекта. 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 60

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 62

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 64

 

 


ВВЕДЕНИЕ

 

Целью курсовой работы является разработка инновационного проекта для ОАО «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат».

Основным направлением деятельности данного предприятия является производство бумажной продукции санитарно-гигиенического назначения (туалетная бумага, бумажные полотенца, салфетки).

Сущность внедряемой инновации: переработка технической конопли вместо древесного волокна хвойных пород для производства промышленной продукции в сфере целлюлозно-бумажной промышленности.

Основные цели внедрения инновации:

• Снизить себестоимость производимой продукции;

• Сократить вырубку лесов и, как результат, улучшить экологическое состояние региона.

Практическая значимость состоит в замене традиционного сырья на боле дешевое и качественное (подробнее этот вопрос рассмотрен в Главе 3 настоящего проекта).

Актуальность темы состоит в том, что продукция данного предприятия является товаром первой необходимости. Снижение себестоимости, а, как следствие, и цены данной продукции положительно скажется на потребителях, а также увеличит конкурентоспособность предприятия.

Объектом исследования является ОАО «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат». Предметом исследования является инновационная деятельность данного предприятия.

В рамках работы будут решаться следующие задачи:

1. систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний, полученных при освоении дисциплины «Инновационный менеджмент» при решении конкретных научных, экономических и производственных задач;

2. развитие навыков ведения самостоятельной работы и применение методик исследования и экспериментирования при решении разрабатываемых проблем и вопросов;

3. расчет экономической эффективности инновационного проекта;

4. оценку целесообразности участия организации в инвестиционных проектах;

5. анализ инновационной деятельности организации.

Работа разделена на 3 части:

Первая глава носит описательно-теоретический характер. В ней приводится обзор российской и зарубежной целлюлозно-бумажной промышленности, а также анализируется Ленинградская область, в которой располагается предприятие.

Вторая глава носит аналитический характер. В ней приводится общая характеристика предприятия, его миссия и цели, проводится маркетинговый анализ позиций предприятия, SWOT и STEP анализы, а также анализ финансового состояния предприятия.

Третья глава – практическая. В ней описывается содержание и цели инновации, объясняется выбор и обоснование стратегии инновационной деятельности предприятия, приводятся методы и способы реализации инновационного проекта, проводится оценка эффективности инновационных решений.

 

 


ГЛАВА 1.

1.1 Обзор целлюлозно-бумажной промышленности

Целлюлозно-бумажная промышленность, комплексная отрасль экономики, что обусловлено своеобразием ее производственных процессов. Существует свыше 5000 сортов или типов бумаги, которые обычно делят на три основных класса:

1) собственно бумага, например оберточная, гигиеническая, писчая и печатная;

2) картон, например, используемый для производства бумажной тары;

3) строительный (изоляционный, облицовочный) картон, применяемый главным образом в строительстве. Благодаря технологической близости процессов производства сырья (балансовой древесины и древесной массы) и конечного продукта (бумаги и картона) эта отрасль хозяйства с течением времени становилась все более интегрированной и автономной: изготовитель готовой бумаги обычно является также изготовителем бумажной массы, из которой делается бумага, и заготовителем балансовой древесины, из которой получают бумажную массу.

Краткая история бумаги и картона может быть рассмотрена на примере нескольких примечательных событий:

Ø В 105 году нашей эры в Китае во время правления императора Хоти был открыт способ производства бумаги, которую изготавливали из помола старого тряпья, коры и растертых ниток.

Ø В 7 веке бумага появилась в Японии.

Ø В 751 году битва при Самарканде закончилась поражением китайцев, которые раскрыли арабам секрет изготовления бумаги, а затем изобретение распространилось до Андалузии. Именно в Испании появились первые в Европе бумажные мельницы.

Ø К 1250 году они заработали в Италии, а в 13 веке появились во Франции, но только в 14 веке в этой стране сконструировали собственные мельницы для производства бумаги.

Ø В 1803 году в Кенте (Англия) ввели в эксплуатацию первую БДМ[1].

Ø В 1850 году в Англии действовало 300 БДМ, во Франции – 250. В этом же году начинается массовое производство многослойного картона.

Ø В 1856 году англичанин Эдвард Хейли получает патент на изобретение гофрированного картона.

Ø В 1857 году в США начинают производить туалетную бумагу, а также открывают способ получения целлюлозы из древесины.

Для получения 1 тонны целлюлозы необходимо в среднем 5-6 кубометров древесины.

На 1 тонну целлюлозы расходуется в среднем 350 куб. м воды.

1 тонна продукции требует в среднем 2000 кВт/ч.

 

1.1.1 Анализ европейской целлюлозно-бумажной промышленности

Производство целлюлозы (без древмассы) в 2010 г. упало на 14,2 %, по сравнению с 2009 г. и составило 29 млн.тонн, в 2011 г. снизилось еще на 15,8 % (по отношению к 2010 г.), и составило 24 млн. тонн.

Рисунок 1 – Изменение объемов производства целлюлозы в Европе, млн.тонн.

Цены также в 2010 – начале 2011 гг. интенсивно снижались (до 30 – 32 %), что привело к закрытию 6 заводов общей мощностью 1,3 млн. тонн.

Сейчас ситуация постепенно улучшается, на что существенно влияет китайский рынок. В 2011 г. Китай импортировал лиственной целлюлозы вдвое больше, нежели в 2010 г.

Общий объем китайского импорта целлюлозы в 2011 г. превысил 11,5 млн. тонн и он продолжает расти, несмотря на ввод в 2010 – 2011 гг. около 1,5 млн. тонн новых собственных мощностей. Эксперты прогнозируют, после довольно интенсивного роста цен в 2011 г., и относительную стабилизацию и слабый рост (1,5 – 2 %%) в 2011 – 2011 гг. То же касается и восстановления объемов производства. Эксперты также обращают внимание на усиление позиций южноамериканской эвкалиптовой целлюлозы.

Производство графических видов бумаги в 2010 г. снизилось на 9,1 %, по сравнению с 2009 г. (до 48,5 млн. тонн) и на 17,6 % в 2011 г., по сравнению с 2010 г. (до 40 млн. тонн).

В связи с последовательным увеличением доли рекламных расходов в интернете, прогнозируется дальнейшее уменьшение производства и потребления газетной бумаги, а также снижение цен. По экспертным оценкам, в 2011 г. объем производства газетной бумаги может составить 8,5 млн. тонн, в 2011 – 8 млн. тонн.

Производство всех видов картона в 2010 г. составило 45,8 млн. тонн(95,4 % к уровню 2009 г.), в 2011 г. – 40,7 млн. тонн (88,8 % к уровню 2010 г.). Уровень цен за 2 года упал на 13 – 15 %.

Рисунок 2 – Производство всех видов картона в Европе, млн.тонн.

Продолжается конкуренция со стороны других видов упаковки, тусклое восстановление потребительского рынка обуславливают весьма незначительный рост объемов производства картона, особенно крафт – лайнера (0,2 – 0,4 %% в год), а также стагнацию цен. Этому в значительной степени будет способствовать рост объемов производства в Китае.

В секторе производства регенерированного картона и упаковки из него, перспективы несколько оптимистичнее. Рост цен на 2012 – 2013 гг. прогнозируется на уровне 10 – 12 %%, рост объемов производства на уровне 2 – 2,5 %% в год. Однако выхода на докризисные объемы не прогнозируется.

 

 

1.1.2 Анализ российской целлюлозно-бумажной промышленности

Кризисные явления в российской целлюлозно-бумажной промышленности продолжают усугубляться. За январь-май 2011 года индекс производства ЦБП составил 84,6 %.

За 3 месяца текущего года объемы производства товарной целлюлозы упали на 22,3 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, объемы производства бумаги на 8,7 %, картона – на 15,5 %.

Исключение составляет пока газетная бумага, 70 % которой экспортируется в Индию, Турцию и страны Ближнего Востока подверженные кризисным явлениям в меньшей мере. Объемы производства газетной бумаги даже несколько подросли (100,9 %).

ЦБП – экспортноориентированная отрасль. В 2011 году экспортировалось 38 % производимой бумаги и 26 % картона. С обвалом мировых рынков и падением цен на продукцию, основным фактором стабильности становится сохранение и развитие спроса на внутреннем рынке, а это, в свою очередь, зависит от факторов, которые являются общими для всех отраслей промышленности (ВВП, инфляция, реальные доходы населения).

Основными импортерами российской газетной бумаги выступают Индия, Германия, Турция, Китай, Великобритания, Иран, Пакистан и Финляндия.

Займы даются все труднее, доходы падают, а вот расходы снижаются в гораздо меньшей степени. Падение доходности сопровождается ростом взаимной задолженности поставщиков и потребителей, в том числе и просроченной, задержками в выплате заработной платы и т.д.

За 2011 год прибыль предприятий ЦБП составила 4,6 млрд.рублей против 17,9 млрд.рублей, полученных в 2010 году.

Рисунок 3 – Изменение прибыли российских предприятий ЦБП, млрд.руб.

В I квартале т.г. целлюлозно-бумажное производство в России в целом перешло в разряд убыточного, т.к. получен убыток в размере 4,4 млрд.рублей.

Основные причины:

- падение физических объемов производства (- 10,5 %);

- падение цен на основные виды продукции ЦБП (только за 6 месяцев т.г. цены на товарную целлюлозу упали на 15,7 %, на картон – на 8,6 %, на бумагу – на 6,4 %);

- увеличение тарифов на услуги естественных монополий;

- удорожание древесного сырья в результате возложения на лесопользователей обязанностей по ведению лесного хозяйства на арендованных лесных участках;

- удорожание банковских услуг по кредитам (процентных ставок) в связи с финансовым кризисом.

Если на 1 января 2010 года в целлюлозно-бумажном производстве удельный вес убыточных предприятий был 22,3 %, то на первое апреля 2011 года убыточной стала половина предприятий ЦБП.

В сложившейся ситуации единственно возможным условием выживания становится оптимизация всех производственных и непроизводственных расходов.

Необходимость внутренних изменений в нестабильной внешней среде характеризуется следующими основными мерами:

- снижение материалоемкости и энергоемкости производимой продукции;

- увеличение производительности труда;

- сокращение неэффективных функций;

- оптимизация численности персонала в зависимости от сокращения объемов производства.

- увеличение оперативности реагирования на запросы потребителей, включая внесение корректив в номенклатуру производимой продукции;

- сокращение горизонта планирования;

- совершенствование маркетинго-сбытовой политики.

Без государственной поддержки выживание целлюлозно-бумажных предприятий, особенно градообразующих, будет проблематичным.

К сожалению, даже 7 крупных предприятий ЦБП, включенных в список 295 системообразующих, пока ничего не получили. Вся госпомощь свелась к мониторингу и благим пожеланиям. Не выполняются и протокольные решения Совета по развитию лесного комплекса возглавляемого Первым Заместителем Председателя Правительства РФ В.А.Зубковым, где были определены меры государственной поддержки предприятий ЦБП.

Очевидно, что в ближайшие 1 – 2 года реализация приоритетных инвестиционных проектов замедлится. Наибольшие шансы уже начатых инвестпроектов модернизации действующих предприятий.

Дальше заглядывать довольно сложно, так как даже в бюджетном послании Президента не прогнозируется продолжительность кризиса и сроки выхода из него.

Кризис четко определил текущие тенденции в ЦБП. Опережающий рост цен на материальные ресурсы, транспорт, все возрастающие экологические требования выдвигают на первый план проблемы оптимизации производства и внедрения экологически чистых и энергосберегающих технологий.

Если сегодня не принять мер по модернизации действующих производств, имеющих износ до 60 % (данные государственного комитета статистики) и значительно уступающих по технико-экономическим показателям западным конкурентам, то при выходе из кризиса очень многие предприятия российской ЦБП окажутся неконкурентоспособными.

Структура российского рынка, скорее всего, будет смещаться к росту потребления более дешевых видов продукции ЦБП, к уменьшению импорта и замене его на отечественную импортозамещающую продукцию, развитие производства которой напрямую зависит от доступа к кредитным ресурсам.

Господдержка необходима также и в протекционистских мерах таможенно-тарифного регулирования:

- расширение номенклатуры импортного оборудования, освобожденного от ввозных пошлин на НДС;

- сохранение ввозных пошлин на целлюлозно-бумажную продукцию;

- введение дополнительных экспортных пошлин на вывоз макулатуры в страны СНГ и импортных пошлин на ввоз продукции выработанной из нее (за исключением единого таможенного пространства).

Таблица 1 – Производство отдельных видов продукции целлюлозно-бумажного производства в России, тыс. тонн

№ п/п Наименование продукции Январь-май 2010 года Январь-май 2011 года 2011 год к 2010 году в %
  Целлюлоза товарная 1015,0 789,0 77,7
  Бумага в т.ч.: - газетная - офсетная 1754,0 818,8 200,8 1602,1 828,5 163,1 91,3 100,9 81,2
  Картон в т.ч. картон тарный 1692,5 1139,0 1429,5 991,1 84,5 87,0

 

В январе-июне 2011 года индекс производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них составил 90,3% (к январю-июню 2010 года).

Индексы цен производителей промышленной продукции в целлюлозно-бумажном производстве снизились в июне 2011 года по отношению к маю 2011 года на 0,5% (в мае по отношению к апрелю – на 0,6%). При этом индекс цен производителей в июне 2011 года по отношению к декабрю 2010 года на целлюлозу товарную составил 97,6%, бумагу – 95,2%, картон – 92,4%

В январе-апреле 2011 года сальдированный финансовый результат в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них имел отрицательное значение – минус 2 млрд.руб. Убытки неэффективно работающих предприятий в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них составили 6,6 млрд.руб. Доля убыточно работающих предприятий в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них возросла с 34,9% до 48,1 процентов..

На 1-ое июня 2011 года в целлюлозно-бумажном производстве, издательской и полиграфической деятельности просроченная кредиторская задолженность составляет 4,1 млрд. руб. (снизилась по отношению к маю 2010 года на 10,3%, а к апрелю 2011 года – увеличилась на 4,1%).

Таблица 2 – Производство важнейших видов целлюлозно-бумажной продукции в России

Наименование продукции 1 полугодие 2011 года в к январю-июню 2010 года Июнь 2011 года
    к маю 2011 г. к июню 2010 г.
Целлюлоза товарная 79% 97% 85,6%
Картон 86,3% 97,8% 93,6%
Бумага 91,5% 89,2% 89,3%

 

В январе-мае 2011 года (по данным ФТС) внешнеторговый оборот России составил 158,6 млрд.долл., (сокращение на 45,8% по сравнению с январем-маем 2010 года). При этом экспорт составил 100,2 млрд.долл. (сокращение на 47,6%), что, в основном, обусловлено падением средних цен экспортоориентированных товаров. Импорт составил 58,4 млрд.долл. (снижение на 42,3%), что обусловлено, в основном, падением физических объемов импортных поставок.

Продолжает снижаться экспорт древесины и целлюлозно-бумажной продукции. За январь-май 2011 года по отношению к соответствующему периоду 2010 года экспорт целлюлозы древесной снизился на 43,5%, бумаги – на 10 процентов. При этом за счет падения экспортных цен уровень экспорта в физическом выражении снизился меньше. Так экспорт бумаги в физическом выражении вырос на 2,6%, а в стоимостном - снизился на 10 процентов.

Индексы экспортных цен с 2010 по 2011 года к уровню соответствующего периода 2010 года составили: целлюлоза древесная – 60,3%, бумага газетная – 87,8%.

Импорт древесины и целлюлозно-бумажных изделий с 2010 по 2011 года снизился на 27,8% (с 2,5 млрд.долл. до 1,8 млрд.долл.).

Рисунок 4 – Изменение импорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в Россию, млрд.долл.

По итогам первых пяти месяцев года доля экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в общем объеме экспорта возросла до 3,2% (2,7% в январе-мае 2010 года). При этом доля импорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий возросла до 3,1% (2,5%).

Экспорт основных видов лесной продукции из России в 2011 году существенно снизился по сравнению с 2007-2009 г.г. (периодом до введения основных норм нового лесного законодательства, начала мирового экономического кризиса и упадка в лесном секторе).

Экспорт необработанной древесины сокращался быстрее, чем экспорт пиломатериалов и целлюлозы (в основном за счет повышения вывозных таможенных пошлин на необработанную древесину).

Сложившуюся в отечественной целлюлозно-бумажной промышленности ситуацию, а, следовательно, и возможные направления её развития, определяет большое количество разноплановых проблем как унаследованных от периода централизованной экономики, так и порожденных в реформационный период. К их числу относятся прогрессирующее технологическое отставание отрасли, высокий уровень изношенности основных производственных фондов, потеря устойчивого обеспечения предприятий ЦБП древесным сырьём, низкая доходность продукции глубокой переработки древесного сырья, доминирование импорта в сегменте глубокой переработки древесины и др.

Серьезным препятствием для активизации деятельности ЦБП является отсутствие государственной промышленной и структурной политики. Вместе с тем, целлюлозно-бумажная промышленность продолжает оставаться самой стабильной подотраслью лесопромышленного комплекса и с ней связываются дальнейшие перспективы его развития.

Таким образом, на мировом рынке ЛПК Россия по-прежнему остается конкурентоспособным производителем из-за низкой себестоимости производства, но это преимущество постепенно тает. Российский рынок имеет перспективы для развития, но для решения многочисленных проблем требуется разработать целый комплекс мер по выходу из кризиса, в том числе и на государственном уровне.

 

1.2 Обзор региона, в котором расположено предприятие

Ленинградская область - один из самых развитых субъектов Российской Федерации по экономическим, социальным и других показателям. Располагая значительными природными ресурсами, высоким по уровню профессиональной квалификации трудовым потенциалом, успешно развивающейся законодательной базой, отвечающей современным требованиям политико-экономического развития страны, регион ведет активную внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность, занимает лидирующие позиции в стране по ряду отраслей сельского хозяйства и промышленности, наращивает и развивает ресурсы для создания и поддержания достойного жизненного уровня населения и социальной поддержки его малообеспеченных слоев.

Местоположение: Северо-Запад России. Государственная граница России - с Финляндией и Эстонией. Административная граница - с пятью субъектами Российской Федерации: Новгородской, Псковской, Вологодской областями, Республикой Карелией и городом Санкт-Петербургом.

Территория: 85 908,8 кв. км. Значительную ее часть занимают низменности и низменные равнины. Вблизи истоков реки Ояти находится самая высокая точка над уровнем моря в Ленинградской области, Вепсовская возвышенность, - 291 метр. В Ленинградской области расположены 1800 озер. Крупнейшее из них Ладожское - первое по величине в Европе - 18,135 тысяч квадратных километров. Общая протяженность всех рек в Ленинградской области около 50 тысяч километров. Самые крупные из них - Нева, Свирь, Волхов и Вуокса. 55,5% территории области занимают леса.

Рисунок 5– Общая характеристика Ленинградской области

Ленинградская область находится на северо-западе России, граничит с Финляндией и Эстонией, а также с пятью субъектами Российской Федерации: Новгородской, Псковской, Вологодской областями, Республикой Карелией и городом Санкт-Петербургом. Общая площадь территории 85 900 кв. км. На 1 декабря 2010 года численность населения Ленинградской области составляла 1 629 700 человек и сначала года сократилась на 2 200 человек (0,1%).

Ленинградская область включает в себя 17 муниципальных районов и один городской округ – Сосновый Бор. В составе муниципальных районов 204 сельских и городских муниципальных образования. Всего в области 31 город и 34 поселка городского типа.

В последние годы в Ленобласти наблюдалась положительная динамика по большинству показателей социально-экономического развития. Так, за 2004-2009 годы валовой региональный продукт (ВРП) увеличивался в среднем на 9% в год. Однако в кризис темпы развития Ленобласти резко снизились.

 

 

Инфляция

Индекс потребительских цен за 2011 год в Ленинградской области составил 110,1% (2010 – 114,6%).

Рисунок 6 – Изменение индекса потребительских цен в ленинградской области

За год цены на продовольственные товары выросли на 8%, на непродовольственные товары - на 8,2%.

За февраль уровень инфляции в регионе составил 1,5%, в Санкт-Петербурге – 1%.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Розглянути приклади використання перемикача та реалізувати їх в середовищі програмування.| Финансы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.021 сек.)