Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки. На «отлично» оценивается работа по следующим признакам:

Читайте также:
  1. I.2. Факторы формирования самооценки детей младшего школьного возраста
  2. II. Критерии для назначения повышенной стипендии
  3. II. Критерии для назначения повышенной стипендии
  4. II. Критерии для назначения повышенной стипендии
  5. T - табличная величина, соответствующая доверительной вероятности, по которой будут гарантированы оценки генеральной совокупности по данным выборки;
  6. Алгоритм оценки эффективности участия в проекте для предприятия
  7. Анализ результатов рассмотрения обращений по вопросам государственной кадастровой оценки земель

На «отлично» оценивается работа по следующим признакам:

· название работы отражает её реальное содержание;

· обоснован выбор темы работы, четко сформулированы цели и задачи;

· выполнен анализ литературы по проблематике курсовой работы;

· содержание и объем работы соответствуют теме, целям и задачам;

· структура курсовой работы логична;

· материалы изложены четко и грамотно;

· обоснованы основные положения;

· суждения и выводы аргументированы и носят самостоятельный характер;

· оформление курсовой работы соответствует предъявляемым требованиям;

· соблюдены все сроки выполнения курсовой работы.

Оценка «хорошо» ставится том случае, если курсовая работа имеет отдельные недостатки или не соответствует одному из предъявляемых требований, например:

· недостаточно глубоко проведен анализ литературы;

· в структуре работы имеются некоторые логические расхождения;

· недостатки в оформлении работы;

Оценка также может быть снижена, если студент систематически нарушал учебный план выполнения курсовой работы без уважительных причин.

На «удовлетворительно» оценивается курсовая работа, которая в целом раскрывает содержание темы, но имеет ряд недостатков:

· нет обоснования актуальности работы;

· существенные недостатки в оформлении;

· описательный характер курсовой работы;

· используются большие куски чужих текстов без указания их источника;

· работа выполнена не в полном объеме;

· суждения и выводы не самостоятельны;

· в структуре работы имеются существенные логические расхождения.

На доработку с оценкой «неудовлетворительно» возвращается работа, имеющая следующие недостатки:

· не раскрыто содержание темы;

· основные вопросы изложены схематично, фрагментарно;

· нет выводов;

· небрежное или неправильное оформление работы;

· работа взята в готовом виде из базы сети Интернет или полностью списана из литературных источников или у других авторов.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Содержание

Введение …………………………………………………………………….....3

Глава I. Эссенциальная гипертензия – социально значимое заболевание ……........................................................................................................................4

 

1.1.Факторы риска развития эссенциальной гипертензии……………………………………………......................................4

 

1.2. Особенности образа жизни при эссенциальной гипертензии………......7

1.3.Питание при эссенциальной гипертензии…………………………………9

1.4.Методы обследования при эссенциальной гипертензии……………... 11

1.5.Лечение эссенциальной гипертензии…………………………………...12

1.6Профилактика эссенциальной гипертензии…………………………….13

 

Глава II. Осуществление сестринского процесса при эссенциальной гипертензии………… …………….................................................................14

 

2.1. Ситуационная задача………………........................................................14

2.2. Первичная оценка состояния пациента………………………………. 15

2.3. План сестринского ухода. Протокол сестринского ухода…………….19

Заключение ………………………………………………………………......29

 

Список использованной литературы …………………………………….30

 

Приложения.....................................................................................................31

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Структура оформления| Лексические средства описания научного исследования

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)