Читайте также:
|
|
Период | ||||
Коэффициент дисконтирования | ||||
1 | 0,833 | 0,694 | 0,579 | |
Первый проект | ||||
Дисконтированная сумма инвестируемых средств ( ) | ||||
10000 | — | — | — | |
Дисконтированный результат () | ||||
— | 4998 | 5899 | — | |
Второй проект | ||||
Дисконтированная сумма инвестируемых средств() | ||||
9000 | — | — | — | |
Дисконтированный результат() | ||||
— | 2499 | 2776 | 4503 |
ЧДД1 = (4998 + 5899) – 10 000 = 897 денежных единиц.
ЧДД2 = (2499 + 2779 + 4503) – 9000 = 778 денежных единиц.
Как видно из расчета, первый проект является более эффективным, хотя и требует большего объема инвестиционных средств. Однако разница в величине ЧДД относительно невелика, что позволяет при выборе проекта учитывать ряд сопутствующих факторов.
Как отмечалось ранее, изменение нормы дисконта существенно влияет на величину конечного результата (табл. 3).
Таблица 3
Зависимость величины чистого дисконтированного дохода
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ | | | Данные для расчета эффективности инвестиционных проектов по ЧДД |