Читайте также:
|
|
4. Расчет колонны К – 1
4.1. Расчетная схема, определение нагрузки, статический расчет.
Нагрузка на колонну N равна сумме опорных давлений главных балок, опирающихся на колонну К1. В нашем случае:
Где 1,05 – коэффициент, учитывающий вес колонны
Отметка верха колонны при сопряжении в одном уровне:
- отметка настила площадки
-принятая ранее толщина ж.б. плиты
- высота сечения главной балки
0,015 – величина выступа опорного ребра главной балки
Длинна колонны
Где - отметка низа колонны
Ориентировочно можно принять = -0,4м (эта отметка должна быть уточнена при конструировании)
Изм. |
Лист т |
№ докум. |
Подп. |
Дата а |
Лист |
СВГУ.ПИ.ПГС-21.129882.КП |
Рис.6. Расчетная схема колонны
4.2 Подбор сечения и проверка устойчивости колонны.
4.2.1 Определение сечение ветви.
Принимаем сквозную колонну из двух прокатных двутавтов, соединеных планками.
Марку стали назначаем по табл. В.1 приложения В [1]. Колонна относится к 3-ей группе конструкций. Принимаем сталь С245. По таблице В.1 [1] для фасонного проката при толщине мм Rу = 2450 кг/см2. Так как ослабления в колонне отсутствуют (Аn = = A), расчет на прочность по формуле (5) [1] не требуется; определяющим является расчет на устойчивость по п. 7.1.3 [1].
Находим сечения ветвей из расчета на устойчивость относительно оси Х – Х. Задаемся гибкостью, тогда по табл. Д.1 приложения Д [1] (φх можно также определить по формулам – по п. 7.1.3 [1]).
Требуемая площадь сечения одного швеллера (одной ветви):
.
Здесь γс = 1 – по таблице 1 [1].
Требуемый радиус инерции .
Принимаем № 26К2 (A = 93,19 см2; ix = 11,21 см; bf = 260 см; Iy1 = 3957; iy1 = 6,52 см;t =13,5мм).
4.2.2 Проверка устойчивости колонны относительно оси Х – Х.
Проверка устойчивости:
.
По таблице Д.1 приложения Д [1] находим φ = 0,846 (по интерполяции).
.
Проверка гибкости:
Предельное значение гибкости по табл. 32 [1] равно:
Изм. |
Лист т |
№ докум. |
Подп. |
Дата а |
Лист |
СВГУ.ПИ.ПГС-21.129882.КП |
Таким образом, устойчивость колонны относительно оси Х – Х обеспечена. Гибкость не превышает предельного значения. Недонапряжение равно:
.
Окончательно принимаем 2 ][ 26К2.
4.2.3 Установление расстояния между ветвями.
Гибкость ветви λ1 относительно оси 1-1 на участке между планками должна быть не более 40 (см. п. 7.2.2 [1]). Устойчивость колонны в плоскости У – У не должна ограничивать несущую способность колонны, поэтому , где λe.f. - приведенная гибкость колонны относительно оси У – У, определенная по табл. 8 [1].
При относительно жестких соединительных планках (см. табл. 8 [1]):
, тогда принимая и , найдем требуемую гибкость колонны :
.
Требуемый радиус инерции:
Требуемая ширина колонны по граням стенок ветвей:
Здесь α – коэффициент, зависящий от формы поперечного сечения колонны. Требуемая ширина колонны по конструктивным соображениям:
Принимаем bк = 63 см (больше bтр = 62 см и кратно 1 см).
Зазор между ветвями равен:
Здесь 10 см – минимальный зазор между ветвями для обеспечения возможности осмотра и окраски внутренних поверхностей колонны в процессе ее эксплуатации.
4.2.4 Проверка устойчивости колонны относительно оси У – У.
Изм. |
Лист т |
№ докум. |
Подп. |
Дата а |
Лист |
СВГУ.ПИ.ПГС-21.129882.КП |
Приведенная гибкость относительно оси У – У:
.
При этом , следовательно устойчивость относительно У – У можно не проверять.
Расчет соединительных планок.
5.1 Определение размеров планок.
Высота планки:
Принимаем а = 35 см, кратно 5 мм.
Длина планки bs принимается такой, чтобы края планки заходили на полки швеллера на мм не менее 5, где 1 – наименьшая толщина соединяемых элементов.
Здесь нахлестка планки на ветвь принята
Толщину планки принимают конструктивно 6 – 12 мм. Чтобы избежать выпучивания должны быть удовлетворены условия:
При
5.2 Расстояние между планками.
Требуемое расстояние между планками в свету Lв (см. рис. 23), вычисляемое по принятой гибкости ветви λ1:
Максимальное расстояние между осями планок:
Минимальное расстояние между планками для обеспечения того, чтобы использованная ранее формула была справедлива по табл. 8 [1]:
Принимаем расстояние между осями планок L = 180 см кратным 5 мм, так, чтобы:
.
Окончательное расстояние между планками может быть уточнено при конструировании стержня колонны.
5.3 Определение усилий в планках.
Планки рассчитывают на условную фиктивную поперечную силу (см.п. 7.2.7 [1]):
Поперечная сила, действующая в плоскости одной планки:
Изм. |
Лист т |
№ докум. |
Подп. |
Дата а |
Лист |
СВГУ.ПИ.ПГС-21.129882.КП |
Сил, срезывающая одну планку:
Момент, изгибающий планку в ее плоскости:
5.4 Проверка прочности планок и их прикрепления.
Предусматриваем использование ручной сварки. Принимаем, что планки прикрепляются к попкам швеллеров угловыми швами с высотой катета: с заводкой швов за торец на 20 мм.
По таблице В.1 приложения В [1] для района II5 и стали с пределом текучести Ryn<290 Н/мм2 принимаем электроды типа Э42 (ГОСТ 9467 – 75*).
Определяем все величины, необходимые для расчета.
по табл. 39 [1];
табл. Г.2 приложения Г [1]:
, где временное принято по табл.В.5 приложения В для проката толщины (у нас tf = 12, 6 мм). Проверяем условие, приведенное в п 14.1.16 [1]:
.
Так как условие выполняется, расчет следует производить только по металлу шва. Напряжение в шве (в расчете учитываются только вертикальные швы):
;
Условие прочности шва:
.
Окончательно принимаем kf = 9 мм. Прочность самих планок заведомом обеспечена, так как толщина планки равна величине kf и расчетное сопротивление стали планки превышает значение Rwf.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Прочность накладок обеспеченна | | | Расчет базы. |