Миф о деревне

Говорят, нужно начать с деревень, ведь там пьют гораздо больше. Вообще, по словам В.Г. Жданова – выходца из деревни, работу в селе можно найти всегда, если быть трезвым. То есть, люди перестали работать, потому что начали пить, а не запили, потому что потеряли работу. Вероятно, здесь мы имеем замкнутый круг. Но, так или иначе, алкоголь усугубляет жизнь людей, и многие протрезвевшие люди находят силы и выход из самой сложной жизненной ситуации.

Кроме того, работа с деревнями – это срезание вершков, а не выдирание проблемы с корнем. Нужно направить силы на более эффективные действия: решить причину алкоголизации, а не следствие. Причина в убеждении людей, что алкоголь – это хорошо, что можно пить. Убеждение от лжи вокруг алкоголя и от примеров успешных людей, умеренно употребляющих алкоголь. Именно с ними в первую очередь и нужно работать.

Если же говорить о деревнях, то одним отниманием водки ничего не добьёшься. Нужно с ними общаться, поднимать из разрухи. То есть, приходить к ним и рассказывать про то, как плохо пить – это не эффективно. Лучше начать с того, что они сами должны понять, кто они и что могут. Должны осознать, что ни какой-то «дядя» за них решать будет, а они сами могут решать, что им делать и как. Примерно так начинает работать Глеб Тюрин – известный специалист по возрождение русских деревень, который реализовал уже более 60 проектов в Архангельской области. Приходя в деревни и общаясь с жителями, он воодушевляет их на построение собственной жизни в собственном селе. Многие, вдохновившись идеями Тюрина, перестают пить и начинают сами отвечать за свою жизнь.[154]

5.21. Наркотики и яды – как «пинок» для действий

Однажды слышал одну любопытную историю. У одной знакомой был очень больной кот с красными глазами и волочащейся шерстью, который им достался при переезде в новый дом. Они решили из милосердия отравить кота протравленным зерном с мышьяком, который используется для крыс и мышей. Она растолкла немного зерна и дала ему с кусочком мяса. На неделю кот исчез, они думали он погиб, но он вернулся с нормальными уже не красными глазами, плохая шерсть скоро выпала и стал он нормальным активным котом, который прожил достаточно долго. Однако эта история не является для меня стимулом к употреблению ядов и наркотиков. Понятное дело, что, скорее всего не из-за яда он выздоровел, а силу изменившейся ситуации («…на неделю кот исчез…»). Однако также видно, что яд явился «пинком» для действий. Кот получил случайное отравление, его «личное» желание никак не было связано с мышьяком. Другое дело, когда я вижу сотни людей, пытавшихся как-то замотивировать выпивками: всё, что я вижу – это тоска и скука в глазах, привычная доселе энергия и радости жизни куда-то ушла. Очевидно, есть существенная разница не в самом попадании яда, а в мышлении человека. Считающий употребление наркотиков (в т.ч. легальных) мотивом для действий не обретает прироста в мотивации; тот, кто «ставит» на более благородные методы, выигрывает: получает тем или иным образом, всё что ему нужно.

Дата добавления: 2015-07-14