Читайте также: |
|
На монопольном рынке отсутствует конкуренция: здесь существует один производитель, предлагающий один товар. Это позволяет продавцу-монополисту назначать произвольную цену, обеспечивающую ему максимальную прибыль. Закон спроса не действует. Аппетит монополиста ограничен только долей дохода, которую ему удастся вырвать из кошелька затравленного потребителя.
Монополистический рынок снижает уровень жизни (т.к. потребитель вынужден оплачивать завышенные цены), снижает качество товаров (ограниченность предложения делает покупателя менее привередливым), снижает экономическую эффективность производства (монополии не заботятся о снижении затрат, так как все будет оплачено потребителем). Иными словами, здесь нет нужды заботиться не только о снижении цены (как на рынках совершенной и несовершенной конкуренции), но и о качестве товара (как на рынке олигопольной конкуренции).
Монопольный рынок возникает главным образом в результате слияния фирм, которые предпочитают безмятежную жизнь монополиста с гарантированными доходами, чем постоянный риск в конкурентной борьбе
Имеются, однако, и такие монопольные рынки, происхождение которых носит естественный или целесообразный характер.
Естественный монопольный рынок отражает, как правило, уникальность природных богатств страны, региона, города (месторождения золота, драгоценных камней, нефти, или цитрусовых, или курортные условия); разновидностью монополии является авторское право.
Целесообразные монопольные рынки возникают там, где многочисленность производителей снижала бы экономическую эффективность (такого, например, снабжение населения электричеством, газом, водой, телефонизация, транспортные связи и т.д.).
Монополию можно рассматривать как тип фирмы. Она представляет собой крупную корпорацию, которая занимает ведущее положение в определенной сфере национального хозяйства. Обычно монополия ассоциируется с известными всему миру компаниями «General motors», «Epson», «Coca-Cola» и др.
Но есть и другая трактовка понятия «монополия» – это экономическое поведение фирмы. На рынке возможна ситуация, когда покупателям противостоит предприниматель-монополист, производящий основную массу продукции определенного вида. В этом случае монополистом может оказаться небольшое по размерам предприятие. И напротив, крупная фирма может и не быть монополистом, если ее доля на данном рынке невелика.
Обращаясь к монополии как виду экономической структуры рынка, мы рассматриваем ее как определенный тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников этих отношений диктовать свои условия на рынке определенного товара.
Монополия предполагает, что в отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара. Это позволяет ему устанавливать цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной власти в установлении цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден платить назначенную цену или отказаться от покупки. Число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного телевидения, телефонные компании или монополию книгоиздательства на реализацию учебников и т.п.
Фирма-монополист обычно имеет более высокую прибыль, что, естественно, привлекает в отрасль других производителей. В случае чистой монополии барьеры для вступления в отрасль достаточно велики, и это практически блокирует проникновение конкурентов на монополизированный рынок. Каковы же реальные барьеры, препятствующие вступлению в отрасль?
1. Эффект масштаба. Высокоэффективное производство с низкими издержками достигается в условиях крупного производства, обусловленного монополизацией рынка. Такую монополию часто называют «естественной монополией», т.е. отраслью, в которой долгосрочные средние издержки минимальны, если только одна фирма обслуживает весь рынок. Новым конкурентам чрезвычайно трудно войти в такую отрасль, так как это требует крупных капиталовложений. Доминирующая фирма, имея более низкие издержки производства, в состоянии на время снизить цену продукции, чтобы уничтожить конкурента.
2. Исключительные права. В ряде стран Европы, Америки и в России правительство предоставляет фирмам статус единственного продавца (транспортные услуги, связь, газоснабжение). Но взамен на эти привилегии правительство сохраняет за собой право регулировать действие таких монополий, чтобы исключить злоупотребление монопольной властью, защитить интересы немонополизированных отраслей и населения.
3. Патенты и лицензии. Правительство гарантирует патентную защиту новым продуктам и производственным технологиям, что обеспечивает производителям монопольные позиции и на определенный промежуток времени гарантирует их исключительные права.
4. Собственность на важнейшие виды сырья. Некоторые компании являются монополистами благодаря безраздельному владению источниками производственного ресурса, необходимого для производства монополизированного продукта. Так, «Aluminum company of America» является владельцем всех основных источников бокситов. Довольно длительное время канадская компания «INKO» контролировала около 90 % известных мировых запасов никеля. Большинство алмазных рудников контролируется южноафриканской компанией «De Biers».
Фирма монополист не всегда устанавливает единую цену на свою продукцию. Иногда, в целях получения дополнительного дохода, монополия, используя свое рыночное положение, продает один и тот же товар на разных рынках по разным ценам. Практика применения различных цен со стороны фирмы называется ценовой дискриминацией. Это ни в коей мере не связано с дифференциацией цен в зависимости от качества товаров и услуг, а также с различиями в издержках.
Применение ценовой дискриминации возможно по следующим причинам: во-первых, в силу обособленности рынков друг от друга географически или тарифными барьерами, во-вторых, в связи с разной реакцией спроса на изменение цены (эластичность спроса) на этих обособленных рынках, а, следовательно, готовности отдельных потребителей приобрести необходимое количество товара по цене выше рыночной.
Различают два типа ценовой дискриминации:
1. Дискриминация по единицам продаваемой продукции. Суть ее - в различных условиях покупки товара или оплаты услуги потребителем в зависимости от количества приобретаемого блага. Так, цены на товары, приобретаемые в розницу, всегда выше, чем на эти же товары при оптовых закупках.
2. Дискриминация среди покупателей. Покупатели имеют различные доходы и, соответственно, готовы платить за один и тот же товар разную цену. Очевидно, что ценовая дискриминация выгодна в данном случае монополисту ростом объема продаж.
Ценовая дискриминация часто используется фирмой в ходе конкурентной борьбы для привлечения новых покупателей.
Ценовая дискриминация возможна при выполнении трех условий:
- фирма должна обладать достаточной монопольной силой, чтобы контролировать производство и ценообразование;
- должна быть исключена возможность перепродажи товара. Если можно купить товар на одном рынке по низкой цене и перепродать на другом по высокой, то это приведет к изменению спроса и предложения, а в результате – и к выравниванию цен, что подорвет ценовую дискриминацию;
- необходимым условием является способность производителя к сегментированию рынка.
Последствия ценовой дискриминации:
- дифференцируя цены, фирмы увеличивают свои прибыли за счет покупателей;
- монополисту в этом случае выгодно увеличивать объем продаж, что может способствовать росту объема предложения и спроса, а, следовательно, эффективности функционирования рынка;
- становится возможным доступ на те сегменты рынка, которые были недоступны в случае единой цены.
Таким образом, современную экономику можно представить в виде системы рынков, степень конкуренции, на которых постоянно меняется.
Рынок совершенной конкуренции представляет собой для практики исключение; в большинстве случаев мы сталкиваемся с рынками монополистической или олигопольной конкуренции, которые выражают переходные, ограниченно-конкурентные (или – ограниченно-монопольные) состояния. Олигопольный рынок является тем последним рубежом, на котором государство стремится остановить антиконкурентные тенденции производства. Повсеместное утверждение монопольного рынка означало бы экономическую катастрофу – искусственное взвинчивание цены обогащает монополию, но истощает потребителя; экономика приобретает застойный характер; объем производства сокращается, вызывая безработицу и падение доходов, – со всеми вытекающими социально-политическими последствиями.
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 288 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Рынок олигопольной конкуренции. Неценовая конкуренция | | | Перечень вопросов для персонала третьей квалификационной группы |