По вновь открывшимся обстоятельствам.

ЗАЯВЛЕНИЕ

О пересмотрегражданского дела №2-10734/2014~М-9203/2014

по вновь открывшимся обстоятельствам.

«___» _________________г. судом, в лице председательствующей Федеральной судьи Лосевой Н.В. было вынесено решение №____________, которым ________________________ ________________________________________________________________________________ вступило/вступит в законную силу «___» _________ 201__ года. Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра __________________________________.

Принимая во внимание, что Я, Иванов Иван Иванович не могу допустить, что Федеральные «судьи» Российской Федерации, имеющие не только профессиональное образование, но и многолетнюю профессиональную практику, осознанно и преднамеренно совершают преступления в Российской Федерации, нарушая не только Конституцию и законы СССР, «правопреемником» которого объявила себя Российская Федерация, но и Конституцию и Законы Российской Федерации, как это осознанно делают реальные преступники. Поэтому я позволил Себе предположить, что суду, а точнее Федеральной «судье» Лосевой Н.В. нижеуказанные данные неизвестны.

Я, Иванов Иван Иванович выражаю огромную благодарность всем гражданам СССР, гражданство которого никто никогда не менял (см. Закон СССР "О гражданстве СССР" от 23.05.1990 № 1518-1), но выступает от имени другого «государства» (см. Федеральный Закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 № 62-ФЗ), не получая гражданства, но при этом получили и носят гражданский паспорт Российской Федерации (см. Приложение №8 Копия Заграничного паспорта Российской Федерации Буковского Владимира Константиновича и Ответ Министерства Иностранных Дел Российской Федерации, в лице В. Титова, Первого заместителя Министра Депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Д.Г. Гудкова в части гражданства Буковского Владимира Константиновича, где указано: «отсутствие у заявителя гражданства Российской Федерации» и «отсутствие законных оснований для приобретения гражданства Российской Федерации» несмотря на наличие гражданского паспорта Российской Федерации), а по этой самой причине позволяющим себе игнорировать законы СССР, которые осознанно или неосознанно помогли мне не юристу разобраться во всём, что описано ниже, в том числе ПЕРСОНАЛЬНО:

― лично гражданина СССР, полковника КГБ СССР, выступающего от имени Российской Федерации в качестве Президента РФ Путина Владимира Владимировича за управление всеми ветвями власти и управления Российской Федерацией, а также подписание всевозможных законов и указов от имени Российской Федерации, в том числе за назначение «судей» Российской Федерации. Правда автоматически возникает вопрос: Почему на аналогичных правовых основаниях он до сих пор как Президент не возглавил США, Германию, Англию, Японию и ещё 190 государств, входящих в ООН?;

― лично каждого из граждан СССР, военнообязанных и офицеров СССР, выступающих от имени Российской Федерации в качестве представителей законодательных органов власти за создание и исполнение законов от имени Российской Федерации, за правку законов других государств от имени Российской Федерации, а также за создание и функционирование правовой системы Российской Федерации. Правда автоматически возникает вопрос: Почему на аналогичных правовых основаниях они до сих пор как законодатели и исполнители не исправили, не отменили старые законы и не ввели новые и не заставили их исполнять в государствах США, Германии, Англии, Японии и ещё 190 государств, входящих в ООН?

― лично каждого из граждан СССР, военнообязанных и офицеров СССР, выступающих от имени Российской Федерации в качестве представителей судебных органов власти за осуждение от имени Российской Федерации по законам Российской Федерации, а также за функционирование судебной системы Российской Федерации, в особенности сотрудникам Одинцовского городского суда Московской области за то, что они как профессиональные юристы с большим стажем, осознанно приняв в производство иск от так называемого ОАО «Сбербанк России» в отношении Меня, тем самым нарушая не только указанные законы, но и ст. 4 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. №3132-1 и открыли дело № 2-10734/2014 ~ М-9203/2014. Правда автоматически возникает вопрос: Почему на аналогичных правовых основаниях они до сих пор как «судьи» не заставили исполнять законы Российской Федерации в государствах США, Германии, Англии, Японии и ещё 190 государств, входящих в ООН?

― лично каждого из граждан СССР, военнообязанных и офицеров СССР, выступающих от имени Российской Федерации в качестве представителей финансовой системы Российской Федерации во главе Центрального банка Российской Федерации, в особенности сотрудников так называемого ОАО «Сбербанк России» за то, что именно по их инициативе Я, разобрался с функционированием финансовых систем под управлением Центральных банков с участием коммерческих банков, эмиссией долговых обязательств в виде билетов, не являющихся финансовыми документами, обращением ценных бумаг и их деривативов, а также о формах осуществления антигосударственной диверсионно-подрывной финансовой деятельности, прикрываясь именем «государства». Правда автоматически возникает вопрос: Почему на аналогичных правовых основаниях они до сих пор как Банк не запустили Международную финансовую систему и не заставили исполнять финансовые законы Российской Федерации в государствах США, Германии, Англии, Японии и ещё 190 государств, входящих в ООН?

Я, Иванов Иван Иванович никогда не получал юридического образования и никогда не работал профессиональным юристом, а поэтому на момент заключения договорных отношений с так называемым ОАО «Сбербанк России» не знал ничего из того, что описал в этом документе, поэтому не применил всего этого ранее. Я и сейчас не являюсь профессиональным юристом, поэтому не обязан с большой точностью выражаться уже понятным Мне юридическим арго, которое для меня равноценно нецензурным выражениям с помощью которого политики и юристы всех мастей осуществляют конституционное преступление по ст.68 Конституции Российской Федерации в части государственного языка, каждым, кто его применяет на практике от законов до судейских решений, а также я не обязан знать юридические процедуры несуществующего в правовом пространстве нелегитимного «государства» Российской Федерации. Поэтому пишу данные строки только в той части, в которой уже разобрался, в чём Мне помогли другие люди, вставшие на защиту друг друга, в том числе: Нашей Чести, Нашего Достоинства, а также всего того, что принадлежит Нам, Нашим предкам, Нашим современникам из того, что Мы обязаны передать Нашим потомкам. Я уверяю, что Мы, униженные, обиженные, ограбленные и частично уничтоженные вами пойдём и дойдём до конца, как это делали наши предки с Наполеоном, Гитлером и другими, пока не вернём всё то, что всем Нам принадлежало и принадлежит. Вот только мы не остановимся в точке исхода зла, а будем его уничтожать везде на Планете, где оно себя проявит в любом его виде. Именно по этой причине Мы, вставшие на защиту себя по принципу: «Защита утопающих дело рук самих утопающих», приступили к возрождению органов власти и управления СССР для наведения Конституционного порядка в СССР, а также привлечения по законам войны и военного времени всех вставших против СССР и его граждан. Все ваши военные преступления (все юристы, особенно судьи, которые являются военными) не имеют сроков давности, а потому от них не удастся уйти ни вам, ни вашим подельникам, ни вашим потомкам. В первую очередь это касается граждан СССР, не менявших своего гражданства, выступающих от имени Российской Федерации согласно выданного им паспорта.

Я, Иванов Иван Иванович по факту рождения, по месту рождения и по гражданству своих родителей, являюсь гражданином СССР и РСФСР и никогда добровольно, официально не менял своего гражданства СССР по Закону СССР "О гражданстве СССР" от 23.05.1990 № 1518-1, а по этой причине, а также по причине отсутствия на момент создания Российской Федерации (1993) Верховного Совета СССР и аналогичных органов Союзных республик в составе СССР, без постановления которого невозможно поменять гражданства, а по этой причине не мог получить гражданства другого государства ― Российской Федерации на основании Федерального Закона "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 № 62-ФЗ. Следовательно, до 31 мая 2002 года в Российской Федерации не могло быть граждан, а потому нелегитимна не только Конституция Российской Федерации, но и все остальные законы Российской Федерации. А если принять во внимание п.2 ст.81 Конституции РФ, где Президентом РФ может быть гражданин РФ, проживший в РФ 10 (десять) лет, то данный срок смещается до 31 мая 2012 года.

Вывод 1: Для минимизации конституционных, законодательных и иных преступлений в Российской Федерации в части правового пространства необходимо как можно быстрее помочь Тараскину Сергею Вячеславовичу – ВрИО Президента СССР, восстановить органы власти и управления СССР, в том числе за счёт госаппарата Российской Федерации. После чего желающие поменять своё гражданство СССР на гражданство Российской Федерациисмогут стать не только гражданами Российской Федерации, но и проголосовать за Конституцию Российской Федерациикак положено. Если в этом вопросе уложиться до 31 декабря 2014 года, то 31 декабря 2024 года у Российской Федерации будет официально действующий Президент Российской Федерации, а также все остальные ветви и органы власти Российской Федерации.

Вывод 2: До реализации на практике Вывода 1 не существует и не может существовать легитимного (законного, правомерного) пространства (территории) Российской Федерации, в котором нет и не может быть легитимных (законных, правомерных) полномочных лиц, в том числе: регистрирующих организации – юридических лиц, создающих и исполняющих законы, а также судей, осуждающих по данным законам. Следовательно, любая деятельность так называемого ОАО «Сбербанка России», в том числе всех его филиалов юридически ничтожна, как юридически ничтожно дело № 2-10734/2014 ~ М-9203/2014 открытое Одинцовским городским судом Московской области.

Для начала ПРЕДУПРЕЖДАЮ, что решение суда де-факто и де-юре является (если уже выдано) или будет являться (если ещё не выдано) неправильным, неправомерным, преступным по следующим причинам:

Дата добавления: 2015-07-14