Особенности поведения рыбы

Общая характеристика лова

Трал представляет собой орудие лова в виде мешка, который буксируют в толще воды или у дна. Тралами ловят косячную и относительно разреженную рыбу в море до глубин 2000— 2500 м. и во внутренних водоемах (в основном в озерах и водохранилищах).

Объектами тралового лова являются треска, пикша, морской окунь, камбала, палтус, хек, сардина, скумбрия, ставрида, сельдь, мерлуза, морской карась и т. д. Кроме того, тралами ловят нерыбные объекты — креветок, криля, кальмаров.
Траловый лов широко применяют во всех странах с развитой рыбной промышленностью — в СССР, Японии, США, Норвегии, ФРГ и тд. Он дает примерно 2/3 мирового улова рыбы и около 3/4 добычи рыбы в СССР.

Широкому распространению тралового лова способствуют его универсальность, высокая активность, автономность, сравнительная простота механизации и автоматизации, возможность полной или частичной переработки рыбы на судах, высокая производительность и экономическая эффективность.

Орудия и способы тралового лова отличаются значительным разнообразием.
По способу горизонтального раскрытия тралы делят на распорные, бимтралы и близнецовые. У распорных тралов горизонтальное раскрытие обеспечивает распорная сила траловых досок, у бимтралов — специальный брусбим: Близнецовыми тралами работают с двух судов (без.траловых досок), и их раскрытие обеспечивают поперечные составляющие натяжения ваеров.

В зависимости от горизонта хода тралы делят на донные, придонные, разноглубинные и универсальные. Донные тралы предназначены для работы по дну водоема, придонные— в непосредственной близости от него, разноглубинные— в толще воды. Универсальные тралы способны работать в донном, придонном и разноглубинном вариантах.

По конструкции сетной части тралы делятся на двухпластные, четырехпластные и многопластные в зависимости от числа пластин, из которых сшит трал.

По материалу оболочки они разделяются на сетные и канатные тралы. В сетных тралах вся оболочка изготовлена из сетного полотна, а в канатных — передняя часть оболочки трала образована канатными элементами. Известны также сетные тралы с канатными крыльями.

По количеству буксировочных тросов при тралении различают тралы одно, двухи четырехваерные.
Различают тралы для работы с борта и с кормы, с применением и без применения физических средств интенсификации лова, тралы с гидромеханизацией и без гидромеханизации.

Обычно судно работает одновременно одним тралом. Однако известны способы тралового лова, когда с одного судна одновременно ловят несколькими тралами или сдвоенными тралами.

особенности поведения рыбы

Поведение рыбы в естественных условиях. Наибольший интерес представляют размеры и плотность облавливаемых скоплений и косяков, характер и степень их подвижности. С учетом особенностей технологии и тактики тралового лова различают промысловые скопления в виде слоя рыбы ограниченной высоты и скопления, высота которых значительно превышает вертикальное раскрытие тралов; промысловые косяки, горизонтальные и вертикальные размеры которых соизмеримы с размерами устья трала; непромысловые косяки и скопления (из-за малой плотности скоплений или небольших размеров косяков).

Тралами обычно облавливают скопления в виде слоя рыбы высотой до 20—30 м, которые состоят из отдельных косяков или рассеянной рыбы. С учетом подвижности рыбы в естественных условиях при траловом лове различают практически неподвижные косяки и скопления, косяки и скопления, совершающие вертикадьные или горизонтальные миграции. Неподвижные косяки и скопления облавливают прежде всего при донном лове и разноглубинном’ лове ночью.

Неподвижные косяки и скопления наиболее просто облавливать. Вертикальные перемещения рыб влияют на выбор вида тралового лова (донный, придонный, разноглубинный) и осложняют наведение трала. Ошибку наведения можно уменьшить,, если знать скорость вертикальных миграций (см. § 7). Особенно сложен облов косяков во время их горизонтальных миграций.

Реакция рыбы на судно. На втором этапе поведение объекта лова зависит от степени влияния акустических и гидродинамических полей судна. Оно существенно для рыбы на глубине менее 70—100 м. Когда рыба находится в самых поверхностных слоях воды, влияние акустического поля судна на поведение рыбы сказывается на расстоянии до 200—300 м.

Реакция пелагических рыб на акустические шумы судна иногда выражается в погружении на несколько десятков метров (часто до грунта) со средней скоростью 0,5—0,7 м/с. При небольшой глубине в месте лова приближение судна может вызывать не только погружение, но и уход рыбы в стороны. Наконец, рыба в поверхностных слоях воды на судно иногда не реагирует совершенно. Такое поведение наиболее характерно для рассеянной рыбы в ночное время.

Поведение рыбы между судном и траловыми досками. На третьем этапе некоторое влияние на поведение объекта лова оказывают достаточно интенсивные гидродинамические следы за судном и ваерами, если они захватывают горизонт лова. При распорном траловом лове большая часть гидродинамических следов судна и ваеров находится внутри пространства, охваченного ваерами, а при близнецовом лове — с внешней стороны. Следовательно, в первом случае следы способствуют уходу рыбы из зоны облова, а при близнецовом лове — препятствуют ему.

Поведение рыбы у траловых досок. При донном тралении на поведение рыбы здесь влияют акустические и световые поля контрастов траловых досок и продолжают действовать физические поля ваеров. Влияние ваеров здесь при высокой освещенности весьма существенно. Рассеянную рыбу, как и на преды дущем этапе, ваер разделяет на две части. Одна из них остается в зоне облова, а другая вне ее. При лове стайной рыбы меньшая частьстаи может присоединиться к основному скоплению, так что вероятность выхода рыбы из зоны облова и входа в нее примерно одинакова.

Шум траловых досок вызывает ориентировочную реакцию, которая у некоторой части рыбы переходит в оборонительную реакцию. Такая реакция наиболее активно проявляется после визуального обнаружения рыбой траловых досок. Роль зрения рыб больше при разноглубинном лове, когда акустическое поле траловых досок значительно слабее, чем при донном. Обычно рыба входит в пространство между досками разноглубинного трала без особого возбуждения, как бы обтекая их. Повидимому, физические поля ваеров и траловых досок в этой зоне не вызывают существенного ухода рыбы из пространства, охваченного ваерами, и лишь иногда изменяют расположение объекта лова в пределах зоны облова.

Поведение рыбы между траловыми досками и предустьевым пространством трала. При донном тралении на поведение рыбы влияют в основном вихревые шлейфы траловых досок. Значительно меньшую роль в этой зоне играют акустические поля траловых досок и оснастки нижней подборы тралов. Обычно кабели частично находятся внутри вихревых шлейфов и на поведение рыбы в рассматриваемой зоне существенно не влияют.
При высокой освещенности вихревые шлейфы на расстоянии воспринимаются в основном с помощью зрения. В условиях плохой видимости некоторую роль, повидимому, играют акустические поля вихревых шлейфов и кабелей, хотя их интенсивность меньше, чем у траловых досок и оснастки нижней подборы трала.

В самом вихревом шлейфе на рыбу действуют одновременно гидродинамические поля и поля растворенных и взвешенных веществ.

Набор довольно сильных безусловно и условно Действующих раздражителей делает вихревые шлейфы для рыбы трудно преодолимым препятствием.

В условиях хорошей видимости рыба с помощью зрения обнаруживает приближающиеся шлейфы и успевает прореагировать на них. Когда же условия видимости плохие, рыба частично попадает в вихревые шлейфы и часть ее уходит из зоны облова. Опасность ухода тем выше, чем больше скорость траления.

При разноглубинном траловом лове траловые доски и их вихревые шлейфы обычно расположены выше трала и на поведение рыбы в этой зоне существенного влияния не оказывают.

Поведение рыбы в предустьевом пространстве трала. Четвертый этап характеризуется наибольшим разнообразием внешних воздействий и поведения объекта лова. На этом этапе продолжают действовать вихревые шлейфы траловых досок и на рыбу начинают влиять физические поля, характерные для предустьевого пространства трала (световые поля контрастов и акустические поля элементов устья трала, поля физических средств оптимизации лова).
Влияние вихревых шлейфов на поведение рыбы в предустьевой зоне во многом зависит от величины зазоров между внутренними кромками шлейфа и концами крыльев. Вероятность ухода рыбы через зазоры выше при большей величине зазоров в условиях зрительной ориентации рыбы.

При высокой освещенности и прозрачности воды на поведение рыбы в предустьевом пространстве значительно сильнее влияет видимость элементов передней части трала. Вероятность ухода рыбы из этой зоны трала выше, если рыба обнаруживает трал не в одном, а в нескольких направлениях. В условиях хорошей видимости рыба реагирует на приближение трала или его оснастки во внутренних водоемах на расстоянии 1—2 м, в море — на расстоянии 5—10 м. Различие в дальности реакции зависит в основном от прозрачности воды.

При доном тралении в зависимости от положения вихревых шлейфов, величины зазора между нижней подборой и грунтом, видимости элементов трала, вида объекта лова, его первоначального положения в рассматриваемой зоне и т. д. возможен уход рыбы в зазоры между крыльями и вихревыми шлейфами, нижней подборой (или грунтроном) и грунтом, через полосы мути, перемещение рыбы в направлении движения трала, хаотические движения в поисках выхода из зоны облова, заход рыбы в устье трала. Особенно характерна концентрация рыбы перед нижней подборой и ее перемещение со скоростью траления, если эта скорость меньше критической. Донные рыбы уходят из зоны облова в основном под нижнюю подбору. В отличие от донных придонные рыбы в предустьевом пространстве донных тралов сравнительно часто поднимаются над грунтом. Это увеличивает вероятность их ухода из зоны облова через верхнюю подбору трала.

Поведение рыбы в предустьевой зоне разноглубинных тралов зависит в основном от условий зрительной ориентации. Уход рыбы из предустьевого пространства разноглубинных тралов возможен в результате броска рыбы впередвниз или впередвверх, между кабелями, через крупноячейное сетное полотно крыльев, при перемещении рыбы в направлении движения трала или при разнообразных хаотических перемещениях. Характер поведения рыбы зависит не только от пара
Метров физических полей, но и от скорости траления, размеров и активности облавливаемых скоплений, их положения относительно устья трала и т. д.

В общем наиболее вероятен уход рыбы из предустьевой зоны разноглубинного трала путем опережения трала и под нижнюю подбору. Из зоны облова в стороны рыба уходит реже и главным образом между кабелями, а в условиях плохой видимости при испуге — через крупноячейное сетное полотно крыльев. Различные перемещения рыбы в предустьевом пространстве наблюдаются, когда ее скорость значительно превышает скорость траления. Часть этой рыбы в конце концов попадает в трал, а остальная одним из путей уходит из зоны облова. Вверх рыба уходит иногда при низкой освещенности на глубине лова.

Для повышения эффективности управления рыбой в предустьевом пространстве трала наиболее широко применяют электрические поля, которые при рационально подобранных параметрах электрического тока и скорости траления иногда повышают селективность лова.

Действие источников импульсного и мигающего света в устье трала основано на временном ослеплении или дезориентации рыбы. Прерывистый свет уменьшает вредное влияние светового поля контрастов элементов передней части трала. Однако у некоторых видов рыб наблюдается оборонительная реакция на свет таких источников и уход рыбы из зоны облова.

Поведение рыбы в передней части трала. Пятый этап поведенческих реакций соответствует зоне внутри трала, ограниченной последними пластинами мотни. В этой зоне на поведение рыбы влияют гидродинамические, акустические и световые поля контрастов элементов трала.

При перемещении трала образуются интенсивные гидродинамические поля за элементами оболочки, оснастки и остропки трала.

Положение полей относительно оболочки трала зависит от ее угла атаки. При углах атаки менее 7—8° часть поля располагается внутри оболочки трала. Для оценки влияния поля на поведение рыбы важно, что направление скорости во внутренней части поля совпадает с направлением движения трала, а в менее интенсивной внешней — противоположно ему.
Видимость сетного полотна в различных направлениях для рыбы внутри трала неодинакова. В любом случае велика видимость частей оболочки, которые рыба рассматривает снизу вверх. Для других направлений линии зрения видимость существенно зависит от окраски оболочки. Незначительной может быть видимость нижней пластины трала, если она окрашена в темный цвет.

Влияние акустического поля на поведение рыбы в передней части трала, повидимому, невелико. Во всяком случае оно явно не влияет на поведение объекта лова.

В передней части трала возможно перемещение рыбы в сторону мешка трала, уход через оболочку трала, движение рыбы в направлении перемещения трала синхронно с ним, с опережением или отставанием, выход из трала через его устье. Один вид поведения часто переходит в другой в связи с перемещением рыбы в трале, изменением положения рыбы относительно сетного полотна, усталостью рыбы при попытке выйти из трала и т. д.

Наиболее часто рыба уходит через оболочку трала, когда зрительная ориентация невозможна. Вероятность просеивания рыбы через оболочку повышается при увеличении скорости траления. Хорошую удерживающую способность оболочки трала можно объяснить влиянием не только видимости и контактных воздействий сетного полотна, но и гидродинамических полей оболочки трала. Безусловное ориентирующее действие этих полей проявляется при скорости 0,002—0,02 м/с, а при большей скорости наблюдается частично или полностью принудительное перемещение рыбы. При попытке выйти из трала через сетное полотно рыба попадает на внешнюю часть гидродинамического поля, где скорость потока направлена в сторону, противоположную направлению движения трала. Поток может вызвать реореакцию, и тогда рыба ориентируется головой в сторону устья трала и перемещается в ту же сторону. В условиях хорошей видимости у рыбы возникает оптомоторная реакция на сетное полотно, что также способствует перемещению рыбы в направлении движения трала. Выход из трала в предустьевое пространство особенно активных рыб — явление довольно частое, однако она наблюдается в основном в условиях зрительной ориентации рыбы при недостаточной скорости траления.

Поведение рыбы в конце мотни — начала мешка. В этой зоне на объект лова действуют те же раздражители, что и на предыдущем этапе. Однако поперечные размеры трала здесь значительно меньше, поэтому влияние световых полей контрастов и гидродинамических полей сетного полотна сказывается сильнее и во всем пространстве этой части трала. Соответственно поведение рыбы на этом этапе значительно отличается от поведения на пятом этапе. Здесь наблюдаются активное стремление рыбы выйти из трала через ячею, попытки перемещаться в сторону устья трала и свободное, принудительное или полупринудительное движение в сторону мешка трала.

Сетное полотно в этой части трала составляет для рыбы механическую преграду, поэтому через ячею проходит или объячеивается в основном мелкая рыба. Попытки двигаться в направлении устья трала при высокой скорости траления заканчиваются для рыбы неудачей. При недостаточной скорости траления косячная рыба в условиях зрительной ориентации часто уходит из трала. Для уменьшения вероятности ухода рыбы здесь предлагают ставить сетные горла, создавать электрические или световые поля. Эти мероприятия эффективны при сравнительно небольшой скорости траления и. лове подвижных выносливых рыб.

Поведение рыбы в мешке трала. Седьмая зона соответствует большей части мешка трала и характеризуется принудительным перемещением объекта лова под влиянием мощного турбулентного потока, контактных воздействий сетного полотна и соседних рыб. Часть рыбы в этой зоне может объячеиться или уйти из трала через сетное полотно. Возможен выход рыбы при уменьшении скорости траления или при выборке трала.

Дата добавления: 2015-12-08