Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение оптимального уровня механизации работ на предприятии автосервиса

Читайте также:
  1. A. Определение
  2. D - группировка и разработка статистического материала.
  3. D триггеры, работающие по фронту.
  4. Dynamics Range Processing - универсальная динамическая обработка
  5. Fiery - Формирование и отработка навыка видения Ауры.
  6. I. ВНЕАУДИТОРНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
  7. I. ВНЕАУДИТОРНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ

Уровень механизации служит ориентиром при оснащении предприятий ав­тосервиса оборудованием. Повышение У оказывает большое влияние на пока­затели работы предприятия. По данным [33], при увеличении уровня механизации с 10 до 15 % трудоемкость ТО и Р уменьшаются на 20%. Однако повыше­ние У требует значительных дополнительных затрат на оборудование. И эти затраты тем выше, чем более высокий уровень механизации стремятся достиг­нуть.

Эффективность механизации зависит от ряда конкретных факторов: числа автомобилей в сфере обслуживания предприятия автосервиса и марочного со­става, технологической сложности оказываемых услуг, уровня специализации производства и др.

Поскольку для каждого предприятия существует свой уровень значения этих факторов, то для него существует и свой оптимальный уровень механиза­ции, после которого эффективность от дальнейшего его повышения резко падает.

В условиях рыночных отношений предприятиям необходимо ориентиро­ваться при оснащении ПТБ не на максимальный, а на оптимальный уровень ме­ханизации (У„1ГГ), причем он должен определяться по экономическому критерию.

В качестве критерия оптимизации предложена максимальная годовая при­быль в руб. от повышения уровня механизации.

Целевая функция оптимизации выглядит следующим образом:

 

 

(8.6)

где Рг - среднегодовая прибыль, руб./l раб.пост;

Dr - средний годовой доход с одного поста, руб./ 1 раб.пост;

Sзп - средний годовой фонд заработной платы персонала, руб./l раб.пост; So - затраты на приобретение оборудования, руб./l раб.пост;

Кн - нормативный коэффициент (0,12-0,15)..

Показатели, входящие в целевую функцию (8.6), определяются с помощью следующих уровнений регрессии, полученных на основе данных [42]:


 

(8.7)

 

где Sд - дневной доход с одного рабочего поста, руб;

К1, К2 - коэффициенты коррекции, соответственно, дохода и затрат на оборудование от мощности станции (при изменении числа рабочих постов от 5 до 50 К1 изменяется от 0,87 до 1,17, а К2 от 1,15 до 0,85);

W - средний возраст автомобиля в парке, обслуживаемом станцией, годы;

Gu - доля в парке характерной марки автомобиля; q - класс автомобиля характерной марки (особо малый - 1, малый - 2, средний - 3, большой - 4).

При вычислении прибыли по уравнениям (8.6), (8.7) необходимо учиты­вать инфляцию относительно 1985 года.

Процесс оптимизации состоит в том, что, меняя с каким-то шагом величину уровня механизации (У) от начального в большую сторону, вычисляется при­быль.

Оптимум У определяется по максимальной прибыли. Результаты оптими­зации лучше представлять графически в виде зависимости Рr = f (У).

На рисунке 8.3 приведены результаты определения оптимального уровня механизации для комплексной СТОА на 18 рабочих постов.

Рисунок 8.3 - Оптимальный уровень механизации для СТОА на 18 рабочих постов

 


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 169 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)