Теории международных отношений.

Политический реализм. Для теории политического реализма центральными являются «понятие интереса, определенного в терминах власти», и связанные с ним понятия баланса сил. Суть реалистического подхода заключается в характерном для него понимании мировой политики как бескомпромиссной борьбы государств за власть и влияние.Одним из исходных для политического реализма является положение об анархической природе международных отношений. Это проявляется в двух главных аспектах. Во-первых, это отсутствие общего правительства, единой правящей во всем мире структуры, распоряжения которой были бы обязательны для неуклонного исполнения правительствами всех государств. Во-вторых, это необходимость для каждого государства рассчитывать только на себя, на собственные возможности в отстаивании своих интересов. Сторонники этой парадигмы считают, что не следует надеяться на построение международного порядка, основанного на правовых нормах, коллективной безопасности и решающей роли наднациональных организаций. Никто, кроме самого государства, не заинтересован в его безопасности, укрепление которой, и, как следствие, усиление государства, его власти как способности оказывать влияние на другие государства — остается главным элементом национальных интересов страны. Следовательно, в рамках политического реализма центральной проблемой является проблема безопасности. Политический либерализм. Многие ученые этого направления считают, что в целом природа международных отношений меняется в сторону «зрелой анархии», в рамках которой западные либерально-демократические государства способны играть роль гаранта международной безопасности, а достижения прогресса становятся доступными для всех, в том числе слабых государств и рядовых индивидов. Сторонники либерализма соглашаются с тезисом, что, поскольку в международном обществе до сих пор отсутствует принудительная сила, постольку международная система и сегодня остается анархичной с точки зрения отношений господства и подчинения. Первичность идей и возможность достижения баланса интересов означают, что анархия является следствием политики самих государств. Рассматривая аспект безопасности, либералы считают, что идеи международного сотрудничества более успешны, чем классические взгляды реалистов на конфликт. Неомарксизм заявляет о себе через критику основных положений реалистической парадигмы. Сторонники неомарксизма представляют мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. По мнению представителей неомарксизма, радикально-либеральная идеология стремится завуалировать эти процессы. Она внушает людям, что альтернативы глобализации нет, что в основе наблюдающихся на мировой арене жесткой конкуренции и эгоизма лежит экономическая логика.

84. Глобализация мирового развития: реальность, иллюзии, противоречия.

Глобализация означает растущую взаимозависимость государств современного мира. Во-первых, этот феномен связан с возникновением большого числа международных организаций, среди которых всемирные и региональные, универсальные и специализированные институты и учреждения. Эти организации играют все большую роль в мировой политике и экономике. Заметным явлением в процессе глобализации стало создание Всемирной Торговой Организации в 1995 году, Которая регулирует тарифы в поистине обще планетарном масштабе. В нее входят 146 стран, и Россия ведет переговоры о вступлении в ВТО. Во-вторых, складывается новая система мирового экономического воспроизводства, когда на международной арене все большую роль начинают играть глобальные и транснациональные компании, годовые обороты некоторых из них сопоставимы с годовыми бюджетами малых и даже средних национальных государств. В-третьих, человечество столкнулось сегодня с глобальными проблемами (экологической, демографической, энергетической, и т. д.), которые требуют для своего решения совместных и серьезных усилий всех государств и народов. Одним из важнейших следствий процесса глобализации является формирование глобального гражданского общества. Это общество представляет собой объединение людей, которые независимо от национальной принадлежности или гражданства разделяют общечеловеческие ценности. Эти люди проявляют активность в решении проблем мирового развития, особенно в тех сферах, где правительства не способны или не желают принимать необходимые действия. Современная политическая наука понимает под глобализацией одну из наиболее важных тенденций развития современного мира и акцентирует внимание на расширении масштабов деятельности политических институтов международного сообщества и углублении мировых политических процессов на размывание границ между внутренней и внешней политикой, на интернационализацию политической культуры и политического поведения людей.

Под системой международных отношений понимается совокупность политических, экономических, социальных, дипломатических, военных, гуманитарных связей между основными субъектами мирового сообщества, выступающих и как результат их действий, и как своеобразное поле, пространство, в котором существует мировая политика. Субъекты этих отношений – государства, народы, общественные движения, организации.

Для системы в целом выделяется своя глобальная цель, имеющая глубоко объективный характер. Говоря о системе международных отношений, следует остановиться на глобальных проблемах современности. Выделяют 4 группы глобальных проблем современности. 1. Социально-политические проблемы. Это предотвращение ядерной войны и сокращение гонки вооружения, создание системы всеобщей безопасности, разрешение различных конфликтов мирным путем. 2. Социально-экономические проблемы, которые включают в себя преодоление сырьевого и продовольственного кризиса, слабо развитости, бедности, культурной отсталости, и, кроме того, освоение космоса и мирового океана. 3. Социально-экологические проблемы. Они включают в себя борьбу с постоянным загрязнением окружающей среды. 4.Проблемы, связанные с самим человеком. Устранение таких явлений, как голод, нищета, невежество, подъем общего уровня культуры, полная реализация соц., экон., гражданских и полит. Прав и свобод граждан. В современных условиях все страны включены в систему глобальных и региональных взаимосвязей и взаимоотношений. Попытки изолироваться от мирового сообщества, встать на путь автаркии (политика обособления данной страны, стремление создать замкнутое нац. хозяйство) обречены на провал. Чем более развита, демократична система международных отношений, тем более благоприятные условия создаются для продвижения к демократии народов тех или иных стран.

85. Политическая модернизация: ее сущность, виды, основные методы.

Модернизацию можно обозначить как процесс изменений в направлении той экономической, социальной и политической системы, которая сформировалась в Северной Америке и Западной Европе к 19 веку, а затем распространился на другие европейские страны. Теория модернизации представляет собой междисциплинарную систему взглядов, которая изучает проблемы развития традиционных и переходных обществ в современные развитые общества. Главная проблема, с которой сталкиваются модернизирующиеся страны – проблема отсталости. Важнейший ее элемент – экономическая неразвитость. Поэтому основным направлением модернизации должно быть экономическое развитие и, соответственно, с экономическими сдвигами изменения в социальной сфере, политике, культуре, психологии. Поскольку отсталость предстваляет собой системное явление, то и преодоление ее, то есть модернизация общества, должно рассматриваться как комплексный процесс, захватывающий экономическую, социальную, политическую, культурную сферы жизни общества. Модернизация это процесс, в результате которого люди переходят от традиционного образа жизни к более сложному, технологически развитому, и быстро меняющемуся образу жизни. Американский политолог определяет модернизацию как процесс, в ходе которого различные институты адаптируются к быстро меняющимся функциям, которые отражают огромный рост человеческого знания, позволяющего контролировать окружающую среду. Виды модернизации: 1. Экономическая М подразумевает прогресс, который связан с высоким потреблением и уровнем жизни, технологической революцией, увеличением капитала и рациональной бюрократической организацией. ЭМ включает в себя: максимальное распространение ТДО, повышение производительности труда посредством механизации, автоматизации, подлинную экономическую самостоятельность, введение современных моделей капиталовложений, повышение мобильности рабочей силы, эффективное изменение и распределение моделей потребления, распространение технологических инноваций. 2. Социальная М имеет в виду изменения в качественных социальных характеристиках традиционных и переходных обществ. СМ включает: планируемые социальные сдвиги, изменения в поведении людей, дифференциацию социальных структур, увеличение затрат на образование, специализацию функций общественных институтов. 3. Политическая М проявляется в развитии эффективных административных, правительственных и бюрократических структур, которые обеспечивают национальный прогресс. ПМ включает: появление просвещенных политических лидеров, высокое участие в политической жизни, становление политической демократии, разделение властей, создание рациональной бюрократии. 4. Культурная М предусматривает глубокие изменения в духовной сфере жизни общества. КМ включает: дифференциацию основных элементов культурной и ценностной систем, распространение грамотности и образования, плюрализм политических, философских, религиозных взглядов, развитие средств массовой коммуникации. С и П модернизации сопутствуют осуществление индустриализации, урбанизации, культурная революция, демографическая стабильность, растущий средний класс, секуляризация. ПМ не может осуществляться изолированно от ЭМ и СМ. По мере М промышленности, технологического обновления производства, изменения социальных структур происходит демократизация политических институтов, втягивание масс в политический процесс, то есть страны движутся по пути прогресса. Экономические сдвиги способствуют социальным политическим переменам. Но ЭМ не всегда сопровождается ПМ. Так как быстрая М экономики в таком случае не сопровождается созданием новых политических институтов, демократизацией, в стране происходят революции, восстания и т. д.

В центре теории политической модернизации - обоснование обшей модели глобального процесса цивилизации, суть которой в описании характера и направлений перехода от традиционного к современному обществу в результате научно-технического прогресса, социально-структурных изменений, преобразования нормативных и ценностных систем. По самому общему определению, модернизация представляет собой процесс перехода от традиционного общества (аграрного, с патриархальной культурой и жестко закрепленной социальной иерархией) к индустриальному, основанному на крупном машинном производстве и рациональном управлении общественными процессами с опорой на законы.

86. Место и роль России в современной геополитической картине мира.

Каково историческое место нашего Отечества, России, в формирующемся новом полифундаментальном многомерном мире? Этот вопрос сегодня живо интересует и государственных деятелей, политиков, и рядовых граждан страны. В известной мере ответ на этот вопрос дает относительно новая наука - геополитика.

Геополитика становится сегодня важнейшим инструментом как для объяснения той сложнейшей ситуации, в которой оказалась наша страна, так и для выработки четкой, научно обоснованной стратегии России на международной арене на ближайшую перспективу. Ситуация, которая складывается на рубеже нынешнего и следующего десятилетий, обещает быть весьма трудной для России во многих отношениях. Трудной она будет и в общепланетарном масштабе. Мир все дальше отходит от достаточно изученного биполярного миропорядка, от привычного стиля социального, внешнеполитического, технологического и иного поведения. Первый вывод, сильные будут пытаться решать свои проблемы, порознь и вместе, за счет слабых. Судя по действиям различных политических сил и их коалиций на международной арене, по высказываниям некоторых видных западных идеологов миропорядка будущего, на место «слабого» может быть, в определенных обстоятельствах, назначена Россия. Именно она может быть призвана сыграть роль объекта политики других, а вовсе не равноправного члена мирового сообщества, тем более не ведущего субъекта международных отношений.

Для многих в мире еще не кончилась холодная война, они не реализовали свой охотничий инстинкт - и пытаются «окончательно решить» российский вопрос, хотя бы потому, что не способны на какую-либо иную модель поведения.

В самой России и на пространстве СНГ ситуация также крайне сложная, неоднозначная. Скорее всего, Россию ожидают еще несколько лет стагнации, с некоторыми преобразованиями, но и с возможными откатами и провалами. Стагнация Россию ждет не только в экономике, но и в политике, правовой и нравственной сферах. Еще не образовалась национально-государственная идеология Российского государства, не расставлены акценты в национально-государственных интересах, не очерчены приоритеты в обеспечении национальной безопасности России. Нынешние российские элиты не оправдывают своего высокого предназначения ни в профессиональном, ни в моральном отношении. Россия пока так и не стала, несмотря на все свои попытки, в общий ряд полноправным и уважаемым, тем более интегрированным членом мирового сообщества.

Что касается российской экономики, то она во многом потеряла, за разговорами о вхождении в мировой рынок, стимулы к саморазвитию без подпитки извне, а в сложившейся ситуации кризисных явлений в мировой экономике проблемы России не будут вызывать избыток внимания со стороны мирового сообщества. В целом Россия представляет интерес для внешнего мира в своих следующих основных ипостасях. Первое. Оппонент (конкурент, противник). Прежде всего в военной сфере, и прежде всего в области стратегических вооружений. Геополитическая конкуренция со стороны России, тем более в сфере экономики, пока воспринимается слабо. Второе. Резервуар природно-сырьевых ресурсов. Хотя роль России, после распада СССР, в этом компоненте серьезно сократилась. Третье. Потенциальный партнер в поддержании регионального, глобального равновесия и обеспечения стабильности, в том числе в качестве элемента миротворческих сил. Четвертое. Все еще значимая, а в ряде случаев козырная карта, которую неплохо, от случая к случаю вынимая из рукава, разыгрывать перед партнерами, оппонентами, собственной общественностью и т.д. Пятое. Важный инфраструктурный, транзитный коридор. Шестое. «Полоса геополитической безопасности», амортизатор по отношению к зонам нестабильности и глобальной «непримиримой оппозиции».Если мы принимаем мир будущего как многополюсный, то встает вопрос, может ли рассматриваться Россия в качестве одного из его ведущих полюсов - или же это всего-навсего «пространство», объект политики других субъектов международных отношений.

Дата добавления: 2015-12-08