Читайте также:
|
|
Усі злочини, згадані в С.п., можна поділити на такі види: а) проти особи (вбивство, каліцтво, образа тощо); б) проти власності (крадіжка, підпал тощо); в) проти моралі (зґвалтування, перелюб тощо); г) проти правосуддя (неправдиві свідчення, неявка в суд, наклеп тощо); д) порушення приписів короля (перевищення повноважень, дезертирство, невиконання королівських наказів тощо). Метою покарання було відшкодування збитків потерпілому та сплата штрафу королю за порушення королівського "миру". Серед покарань виділялися штрафи (за вбивство — вергельд, за менш важкий злочин — пеня), побиття, смертна кара. В С.п. штрафи майже повністю витісняють усі інші види покарання. С.п. закріплювала змагальний процес. Він був публічним і відзначався формалізмом. Розпочинався процес на підставі приватного позову. Розповсюдженим видом доказу були ордалії. Функції суду виконували сотенні суди — збори вільних людей під головуванням тунгіна
Покарання визначалося як відшкодування за заподіяну шкоду у вигляді композиції — штрафу, розмір якого залежав від вартості викраденого і коливався від трьох до шістдесяти трьох солідів (франкських золотих монет, кожна з яких дорівнювала сорока римським срібним динаріям). Якщо крадіжку вчинив раб, то йому загрожувало покарання у вигляді ста двадцяти ударів батогом, або кастрації, або страти.
Грошове стягнення у вигляді вергельду (гроші за кров) передбачалося, наприклад, у разі убивства. Розмір вергельду не був однаковим, він залежав від соціального становища вбитого. Так, життя вільного франка оцінювалось у 200 солідів, графа—в 600 солідів, віце-графа — в 300, єпископа — в 900 і, нарешті, людини, яка була на королівській службі і яку вбили під час походу,—в 1800 солідів. За вбивство римлянина, що володів землею, слід було заплатити 100 солідів, за вбивство римлянина, який сплачував податки, — 63, за вбивство дво- рового слуги — 35 солідів. Таким чином, розмір вергельду давав на- очне уявлення про феодальну ієрархію у франкському суспільстві. Інакше визначався розмір вергельду в разі вбивства жінки. Так, за вбивство жінки, здатної народжувати дітей, слід було винному сплатити 600 солідів, за вбивство вагітної жінки — 700. Коли ж була вбита жінка, яка вже не могла мати дітей, вергельд знижувався до 200 солідів.
42. Салічна правда: судовий процес.
Судовий процес в державі Франків мав яскраво виражений обвинувально-змагальний характер. Увесь тягар розслідування і звинувачення лягав на самого потерпілого. Розпочинався процес за його ініціативою. Сам потерпілий повинен був знайти злочинця і викликати його на суд. За Салічною Правдою, якщо відповідач не з'являвся, слід було викликати його три рази, за Рипуарською Правдою — сім разів, і тільки після цього король міг позбавити відповідача свого «королівського покровительства». Позивач збирав докази, якими могли бути: свідки, документи, речові докази, а також присяга та ордалій. У франків існувало співприсяжництво, коли разом з підозрюваним присягали співприсяжники. їхня кількість була різною (від трьох до сімдесяти двох) і залежала від соціального статусу сторін. Якщо підозрюваний не міг виставити співприсяжників, то вдавалися до ордалія, або так званого Божого суду. Це було випробуванням обвинуваченого. Він повинен був дістати із казанка з окропом обручку або хрестик, перенести шматок розпеченого заліза на відстань шести кроків. Вважалося, що Бог допоможе невинному і врятує від сильного опіку. Від ордалія можна було відкупитися і виставити співприсяжників. Своєрідним ордалієм був судовий двобій.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав