Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основные выводы

Читайте также:
  1. I.Основные положения
  2. II. Основные задачи
  3. II. Основные принципы и правила служебного поведения
  4. III. Гражданская война: причины, основные этапы, последствия.
  5. III. Основные направления деятельности по регулированию миграционных процессов в Российской Федерации
  6. III. Основные направления функционирования общенациональной системы выявления и развития молодых талантов
  7. III. Теоретическая и основные части работы

Глава 1. Существующая конституционная структура на феде­ральном / региональном уровне

" Конституция РФ основывается на принципах разделения влас­тей и системы контроля и баланса. Конституция предоставляет в ши­роких пределах власть Президенту, затрагивая административную, за­конодательную и даже судебную сферы власти. Другими словами,


Президент занимает центральную позицию и не может быть прииис-лен ни к одной ветви власти.

• Парламент имеет двухпалатную структуру, которая, несмотря на различные сферы полномочий, равны между собой.

■ Конституция решила вопрос разграничения предметов ведения
способом, который использовался многими федеральными система­
ми. Вопросы, связанные с Федерацией, в целом попадают под ее ис­
ключительную юрисдикцию.

■ Совместная юрисдикция применяется, когда затрагивается один
из вопросов, указанных в статье 72 Конституции.

■ Закон «О принципах и порядке определения границ полномо­
чий и предметах ведения между органами государственной власти
Российской Федерации и органов государственной власти субъектов
Российской Федерации» утверждает, что у субъектов имеется приори­
тетная компетенция принимать законы по вопросам совместной юрис­
дикции. Эта компетенция прекращается, только если Федерация берет
на себя данный вопрос. Законы субъектов, принятые ранее федераль­
ных по той же тематике, должны приводиться в соответствие с феде­
ральными законами.

■ Субъекты сохраняют остаточную юрисдикцию по вопросам, не
упоминающимся в статьях 71 и 72 Конституции.

■ У каждого субъекта имеется собственный устав или другой кон­
ститутивный документ. У Орловской области есть Устав, в котором
строго соблюдается принцип разделения властей и разграничения пред­
метов ведения, как установлено в Конституции.

Глава 2. Существующие процедуры законотворчества на фе­деральном / региональном уровне

■ Как на федеральном, так на и региональном уровне регулирова­
ния существуют процедуры законотворчества.

■ На федеральном уровне Конституция [Статьи 99101] уста­
навливает правила относительно установления комитетов, их внутрен­
ней организации и структуры. Соответствующие комитеты устанав­
ливают правила работы и распределение компетенции в течение вре­
мени существования.

■ Закон «Об общих принципах организации законодательных и ис­
полнительных органов государственной власти субъектов РФ», при­
нятый 06.10.1999, определяет структуру и руководство, которым


субъекты РФ должны следовать при принятии соответствующих норм на региональном уровне.

Глава 3. Существующая инфраструктура поддержки законо­творчества в Орловской области

■ Существующая инфраструктура поддержки законотворчества в
Орловской области должна быть улучшена.

■ Хотя в комитетах работают государственные служащие (от 2 до
4 в каждом), вспомогательный штат нельзя назвать многочисленным.
Не имеется секретарей, что приводит к нежелательным результатам,
так как члены комитетов и государственные служащие должны тра­
тить время на организационные вопросы и иметь дело с вопросами,
которые не требуют профессиональных знаний и навыков.

■ Техническое обеспечение также далеко от удовлетворительно­
го. Имеется только один факсимильный аппарат и несколько копиро­
вальных аппаратов. Доступ к базам данных и к Интернету очень огра­
ничен, так как лишь отдел информации оборудован достаточно. Кро­
ме того, не все члены комитетов и государственные служащие имеют в
своем распоряжении компьютеры.

■ Необходимо создание библиотеки со всеми соответствующими
документами, комментариями и юридическими журналами.

■ Совместные заседания комитетов должны стать институциональ­
ными на регулярной основе, чтобы координировать и согласовывать
свою работу.

■ Недостаточная инфраструктура может приводить к фрикцион­
ным потерям. Перебои в потоке информации могут привести к отсут­
ствию эффективности.

Глава 4. Оценка знаний и навыков местных специалистов, уча­ствующих в процессе законотворчества

Знания и навыки как профессиональных, так и молодых экспер­
тов были оценены посредством персональных и индивидуальных ин­
тервью и с помощью анкетного опроса, состоящего из 20 вопросов
(профессиональные эксперты) или 16 (молодые эксперты) соответ­
ственно. Вопросы различались от уровня образования до действитель­
ного положения в администрации или Совете, а также до вопросов о
специальных знаниях в специфических областях права.

" Эксперты были предварительно отобраны местными властями.

■ Группа профессионалов состояла из восьми членов областного


Совета и шести членов администрации. Основным критерием оценки фактических навыков были образование, профессиональный опыт и специфический опыт в законотворчестве.

■ Уровень знаний среди профессиональных экспертов неодноро­
ден, поэтому их можно разделить для обучения на две группы. Одна
группа состоит из профессионалов с довольно продвинутым уровнем
знаний, в то время как другая группа состоит из экспертов с небога­
тым опытом и лишь с элементарными знаниями о правовой системе.

■ Группа молодых экспертов состоит из 17 человек. Все учились в
университете и имеют юридическую степень. Но у них нет професси­
онального опыта.

■ Основным критерием их оценки были запись об образовании,
любой профессиональный опыт и фактическое положение.

Глава 5. Оценка негативных сторон и средств для усовершен­ствования

■ Уже сейчас у некоторых специалистов имеются трудности с тер­
минологией.

■ У некоторых экспертов есть трудности с пониманием логики
разработки законопроекта и структуры закона.

■ Кроме этих технических проблем, отсутствуют знания по основ­
ному законодательству. В частности, знания в гражданском праве, как
то закон о земле, законы об акционерных обществах, приватизирован­
ных предприятиях, неглубоки. То же можно сказать о понимании раз­
граничения полномочий.

■ Основные определенные сферы потребностей обучения будут
включены в качестве центральной части программы обучения.

■ Чтобы устранить эти негативные стороны, мы предлагаем обес­
печить экспертов соответствующей литературой и справочниками.


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)