Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Возможности УИРС на занятиях с элементами программированного обучения и контроля знаний

Читайте также:
  1. I. Отчет составляется по строго установленной форме с учетом возможности использования вычислительной техники для ее обработки.
  2. I. Раздел теоретических знаний
  3. II. Контроль исходного уровня знаний студентов
  4. II. Контроль исходного уровня знаний студентов
  5. IV. Правила установления контроля души
  6. IX. Формы контроля знаний студентов
  7. IY. ДИДАКТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ

В учебной работе, проводимой в институте физической культуры, наряду с другими формами обучения применяются элементы программированного обучения и контроля знаний студентов. Преподаватели составляют специальные обучающие программы, состоящие из шаговых учебных процедур, включающих систематически изложен­ную учебную информацию, специальные задания по выпол­нению определенных умственных или двигательных дейст­вий и необходимые указания для правильного выполнения их. Для реализации обучающих программ часто исполь-



зуются технические средства, обеспечивающие передачу обучающей информации и текущий контроль знаний.

В физкультурных вузах применяется машинный и без­машинный программированный контроль знаний.

На конференциях и в методических разработках, посвя­щенных совершенствованию учебно-воспитательного про­цесса в институтах физической культуры, подчеркивается положительная роль программированного обучения и конт­роля знаний студентов на занятиях по биомеханике, фи­зиологии, истории физической культуры, гимнастике, лег­кой атлетике и другим предметам. Такое обучение и конт­роль способствуют повышению объективности оценки и расширению знаний учащихся.

Однако многие специалисты считают, что программиро­ванное обучение и контроль не дают возможности разви­вать творческое мышление, поскольку исключаются науч­ный поиск и элементы «открытия». Это, в частности, имеет место при машинном контроле знаний, который часто сво­дится к однозначным ответам «да» или «нет». Несколько большие возможности для развития способности к логи­ческому анализу имеют безмашинные формы программи­рованного обучения и контроля усвоения знаний студента­ми. В этом плане заслуживает внимания составление спе­циальных пособий и карт программированного письменного опроса занимающихся. В табл. 1 приведен один из ва­риантов пособия для студентов, специализирующихся по легкой атлетике.

Вопросы можно сформулировать таким образом, чтобы они предусматривали не только подчеркивание (или ка­кие-либо другие отметки) готовых ответов, но и объясне­ние мотивов выбора того или иного ответа, т. е. логический компонент. В карте приведены правильные и неправильные ответы. Согласно сформулированным вопросам студент должен не только указать правильный ответ, но и дать письменное обоснование причин выбора. Такие карты про­граммированного опроса можно рекомендовать и по дру­гим спортивным специализациям, медико-биологическим и педагогическим дисциплинам.

Мы согласны с довольно распространенным мнением о том, что программированное обучение способствует, глав­ным образом, накоплению у студентов запаса знаний, не­обходимых для успешного выполнения исследовательской работы на семинарских занятиях с применением проблем­ного обучения, диспутов, с проведением их по типу конфе-


ренций. Это обучение создает также условия для более эффективного выполнения опытов и практических работ на лабораторных занятиях.


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)