Дайте правовую оценку предъявленным А. Ивановым к В. Петрову и Л. Гогия требованиям.

Согласно ст 168 ГК Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Наступают правовые последствия. Двухсторонняя реституция возврат картин друг другу.

Сформулируйте решение суда по иску Алексея Иванова.

Рассмотрев исковые требования А. Иванова к В. Петрову и Л. Гогия о признании совершенной ими сделки недействительной и применении последствий ее недействительности: возврате картины В. Петрову, а также дополнительное требование к В. Петрову о возврате переданной ему картины. Суд руководствуясь ст.168 ГК постановил признать договор недействительным исковые требования полностью удовлетворить и применить двухстороннюю реституцию.

Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой

Государственный экзамен

по дисциплине «Гражданское право»

Задача № 30

1 января 2009 г. Кузьма Брянцев взял на прокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката «Пустой звук». В договоре предусматривалось условие о том, что К. Брянцев будет оплачивать арендную плату в виде твердой суммы в размере 1000 руб. ежемесячно.

В связи с отъездом на неопределенный срок в командировку во Францию К. Брянцев 1 августа 2009 г. передал пианино во временное пользование своему соседу по лестничной площадке Степану Дмитриеву. Стороны договорились, что С. Дмитриев ежемесячно будет оплачивать ателье проката арендную плату за пользование пианино в размере 1000 руб. вместо К. Брянцева до истечения срока договора проката, заключенного К. Брянцевым и ателье проката.

С. Дмитриев поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре на нем появились две трещины. Оставшись в это же время без работы, С. Дмитриев не смог вносить арендную плату.

20 декабря 2009 г. К. Брянцев вернулся из командировки и по окончании срока договора вернул пианино ателье проката. Однако после осмотра инструмента ателье принять его отказалось и потребовало от К. Брянцева отремонтировать инструмент за свой счет. Кроме того, ателье проката потребовало уплатить арендную плату за последние пять месяцев. К. Брянцев отказался выполнить эти требования, сославшись на то, что пианино находилось в пользовании С. Дмитриева, который и должен нести ответственность перед ателье.

Ателье проката обратилось в суд с иском о взыскании с К. Брянцева невыплаченной арендной платы, ремонта пианино (2000 руб.) и возмещении убытков (уплатить проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств).

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска была установлена в размере 10% годовых.

Вопросы:

1. Кто может выступать на стороне арендодателя в договоре проката?

Согласно ст 626 ГК В качестве арендодателей по договору проката выступают коммерческие организации, для которых сдача имущества в аренду является постоянной предпринимательской деятельностью (в большинстве случаев это специализированные службы проката).

2. В какой форме и на какой срок может быть заключен договор проката?

Согласно п.2 ст 626 ГК Договор проката заключается в письменной форме.

Согласно п.1 ст627 ГК Договор проката заключается на срок до одного года.

3.Вправе ли был К. Брянцев передавать пианино во временное пользование С. Дмитриеву?

Согласно п.2 ст 631 К Брянцев не имел право передавать пианино во временное пользование С. Дмитриеву без согласия ателье.

Сдача в субаренду имущества, предоставленного арендатору по договору проката, передача им своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы не допускаются.

4.Правомерны ли требования ателье проката к К. Брянцеву? Как определяется размер процентов в данной ситуации?

Согласно п.2 ст 629 ГК требования ателье проката к К. Брянцеву правомерны.

Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.

Согласно ст 630 ГК

П.1 Арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

П.2. В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

П.3. Взыскание с арендатора задолженности по арендной плате производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п.1 ст 395 ГК За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата добавления: 2015-12-07