Новые очаги напряженности на Ближнем Востоке и Европе

Основными угрозами для Европы в 21 веке в современных условиях глобализации могут быть следующие:

1- угроза со стороны так называемого «международного терроризма» носит очевидный характер и является основной на сегодняшний день. Все увеличивающиеся угрозы исламского терроризма при финансовой поддержке его основных центров со стороны Саудовской Аравии и Пакистана и непросчитанные последствия войны в Ираке на сегодняшний день являются основными.

2- замороженные конфликты (Приднестровья, Южного Кавказа), нерешенные балканский и арабо-израильский конфликт. Нерешенность территориальных проблем, вопросов территориальной целостности, как в Европе (Дания - Люксембург, Косовский конфликт), так и на ее границах (Грузия, Армения, Азербайджан), в Средней и Центральной Азии (Узбекистан, Таджикистан).

3- не меньшую опасность для Европы представляет распространение ОМП-оружия массового поражения, существование нежизнеспособных государств и организованная преступность.

4- все возрастающая угроза со стороны КНР. Это наличие спорных участков границы между РФ, Индией, Казахстаном, Вьетнамом, Тайванем и Китаем. Это непредсказуемость развития событий при предполагаемом развале коммунистического Китая и возможных конфликтов в приграничных областях. Вероятный конфликт с Китаем является единственным, в котором неизбежно могут быть применены все средства вооруженной борьбы.

5-очаги напряженности на Ближнем Востоке, связанные с угрозой возможных несанкционированных пусков одиночных ракет, в том числе, и с ядерными боеголовками с территорий КНДР, Ирана, Пакистана. Между этими государствами налажено сотрудничество и обмен ракетными технологиями. Эти государства располагают ракетами средней дальности, которые могут поражать цели на расстоянии 2000 км. Территория Евразии находится в их зоне досягаемости и поражения.

Первопричина и основной источник напряженности в этом районе, не раз перераставшей в военные пожары, кроются в непрекращающихся попытках империализма подавить освободительное движение арабских народов, лишить их возможности самим распоряжаться своими природными богатствами и навязать им неоколониалистское господство. В качестве главного орудия для достижения этих целей используется Израиль, правящие круги которого возвели экспансию и агрессию в ранг государственной политики. Без огромной финансовой и военной помощи со стороны мирового империализма Израиль был бы не в состоянии совершить агрессию 1967 года и до сих пор удерживать захваченные им арабские земли, препятствовать арабскому народу Палестины осуществить свое законное право на создание собственного независимого государства.

Во времена холодной войны Ближний Восток стал театром идеологической борьбы между США и СССР. В настоящее время регион политически неустойчив. Актуальными политическими проблемами на Ближнем Востоке являются война в Ираке, палестино-израильский конфликт, и (в более широком восприятии Ближнего Востока) конфликты, а также неустойчивая политическая ситуация в Пакистане и Афганистане, конфликт Пакистана с Индией из-за Кашмира, угроза нападения США на Иран.

6-угроза ввода иностранных войск, в нарушение устава ООН, на территорию сопредельных государств.

7-угроза со стороны тоталитарных режимов, непредсказуемое поведение которых постоянно будет создавать напряженность.

Среди множества невоенных угроз для Европы и России наибольшую угрозу представляют: новые угрозы в области пограничной сферы (наркотрафик, незаконная миграция), угрозы безопасности трубопроводным и энергетическим системам, угрозы в информационной сфере.

Так же проводимые крупномасштабные учения НАТО в непосредственной близости от границ Союзного государства России и Беларуси создают дополнительные очаги напряженности в Восточно-европейском регионе. Создается впечатление, что руководители стран Запада, принимая решение на проведения военных маневров в Польше или странах Балтии, сознательно идут на обострение отношений с Россией. Иначе это и не объяснишь. Но самое главное, анализ всех мероприятий оперативной и боевой подготовки Альянса показывает, что все они, как минимум, имеют непосредственное отношение к подготовке военных действий против России и Беларуси. Подтверждением этому служит наращивание военной активности в регионе, в первую очередь проведение крупномасштабных военных учений. Казалось бы, ничего необычного в этом нет, подобные мероприятия проводятся ежегодно. Однако, при обобщении ряда фактов и событий, вырисовывается интересная картина – наращиваются мероприятия по освоению театра военных действий в Восточно-европейском регионе. Так, в 2010 году НАТО в акватории Северного и Балтийского морей, а также на территории стран Балтии провело серию учений. В ходе них спланирована и отработана стратегическая наступательная воздушная кампания против «придуманного» государства, которое не хочет делиться природными ресурсами. Все бы ничего, да вот только сопоставление фактов показывает, что в ходе данных учений реально отработаны вопросы стратегических перегруппировок войск из США на территорию Латвии, оборудованы порты и аэродромы,железнодорожная и шоссейная инфраструктура, построены дороги в балтийских дюнах. Практически осуществлялись высадка войск и выгрузка грузов с использованием десантных средств, переброска по железной дороге бронетанковой техники на Адажский полигон, где была оборудована база размещения войск.

При этом на вопрос, была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину, ответа до сих пор нет. Страны Балтии не участвуют в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, и как результат – проверить данный факт в ходе верификационной деятельности не представляется возможным. В марте сего года прошло стратегическое командно-штабное учение ОВС НАТО «Кризмекс» с отработкой отдельных вопросов на территории Литвы. По официальной версии, на данном учении отрабатывались вопросы взаимодействия военно-политического руководства блока при принятии решения на использование военного и экономического потенциала стран-членов Альянса для урегулирования кризисных ситуаций. Реально же, в ходе данного КШУ, было принято военно-политическое решение на проведение стратегической операции против все того же «придуманного» государства. А фактически – агрессии. И далее, как по классической схеме, за дело взялись военные. В это же время, с 4 по 15 апреля на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории прошли еще два мероприятия оперативно-боевой подготовки НАТО – учение объединенных ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор – 2011» и учение ОВС НАТО «Викинг-2011». По официальной версии, в ходе данных мероприятий отрабатывались вопросы применения ударных группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооруженного конфликта и применение сил НАТО в международной миротворческой операции. Однако примечательным является тот факт, что время начала всех этих учений совпало до часа. Не надо быть великим стратегом, чтобы понять, что все эти учения связаны между собой одним замыслом. На одних планировалась подготовка к переброске и применение ударных группировок войск в странах Балтии, а на других – готовилась инфраструктура к их приему. Хотя эти маневры и представлялись как национальные, в них приняли активное участие контингенты из США, Канады, Великобритании и Норвегии. Что они там делали? А ничего. Это так называемые передовые группы обеспечения прибытия основной группировки войск и подразделения психологических операций (обычная схема, неоднократно применяемая НАТО в войнах и военных конфликтах).

И пока литовцы и эстонцы готовили свои войска, на территории Восточной Европы основные ударные силы натовской группировки в ходе июньского учения «Балтопс» отрабатывали вопросы подготовки и погрузки для дальнейшей передислокации в Прибалтику. Для обеспечения безопасной переброски войск по морю в августе – начале сентября в акватории Северного и Балтийского морей прошли учения минно-тральных сил ОВМС НАТО. То есть отрабатывались мероприятия по нейтрализации возможного противодействия российского Балтийского флота. Проанализировав все вышеизложенные факты, становится ясно, что США подталкивает своих союзников по НАТО к созданию реального очага военной напряженности в центре Европы. В данном процессе активно привлекаются новые члены НАТО, такие как Польша и страны Балтии.

Реальным шагом по обеспечению безопасности в Европе должен стать полный отказ от проведения крупномасштабных учений на территории Польши и стран Балтии. Только в таком случае западноевропейские политики покажут, что они не только на словах, но и на деле поддерживают стремление обезопасить Европейский регион. На данный же момент, к сожалению, ничего подобного не происходит.

Ситуация напоминает времена «холодной» войны, когда Советский Союз в одностороннем порядке отказался от применения ядерного оружия, а потом из него сформировали образ «злодея», который угрожает всему миру. В настоящее время США, пользуясь амбициями Польши в отношении Беларуси и «сговорчивостью» стран Балтии, форсированными темпами создает очаг военной напряженности в самом центре Европы – Балтийском регионе. Американская стратегия нацелена на контроль над ключевыми пространствами. И именно очаг военной напряженности в центре Европы позволит США удержать Евросоюз в зоне своего влияния, отвлечь от решения проблем европейских стран и проведения самостоятельной внешней политики.

В условиях, когда ООН и ОБСЕ не способны предпринять реальные меры по обеспечению безопасности в Европе, инициативу в этом вопросе могут взять на себя только европейские страны, обладающие способностью принимать самостоятельные решения.

Это, прежде всего Франция, Германия, Россия, которые способны придти к пониманию того, что, отменив крупные учения на границе Европейский Союз – Россия (Беларусь), сделают первый шаг к укреплению безопасности в Европе.

Дата добавления: 2015-12-07