Читайте также:
|
Если свидетельства В. Комарова точны по сути, то получается, что Чернобыльскую аварию спровоцировал наш земляк - бывший и нынешний киевлянин. "Хороший подарок" преподнeс он родному городу и всему Полесью. Интересно, мучает ли его совесть? И почему он не приехал на "чернобыльский" суд и не взял на себя свою часть вины? Или выступил бы там свидетелем, показания которого облегчили бы вину обвиняемых? А так выходит, что суд повесил на них и его вину.
Мы с ним знакомы с 60-х годов прошлого века по работе на атомном реакторе в киевском Институте ядерных исследований. Там даже гордились, что наш сотрудник сумел занять в атомной энергетике такую высокую должность. Как он там работал, мы не знаем, но знаем, что в начале 1991 г. он написал официальное письмо в ЦК КПСС с "гениальным" предложением - закрыть все АЭС с реакторами РБМК-1000! Вероятно, чтобы нельзя было докопаться до его роли в Чернобыльской катастрофе. Вряд ли этому письму дали бы ход. И неизвестно, обсуждали ли его в ЦК вообще. Однако оно поставило крест на его партноменклатурной карьере.
Но "неисповедимы пути Господни", и вскоре после бурных политсобытий 1991 г. он снова объявился в Киеве. И здесь ему, как это ни парадоксально, поручили организовывать госконтроль над теми "осколками" атомной энергетики СССР, которые остались на территории уже независимой Украины. А позже он даже немного "порулил" ими.
Все эти годы Г. Копчинский в унисон со своим другом Н. Штейнбергом чуть ли не на каждом перекрeстке всячески ругали реакторы РБМК-1000 и всe сваливали на них. А, занимая высокие должности в Министерстве энергетики Украины, стали использовать авторитет этого госоргана, чтобы навязать общественности свои ложные версии причин Чернобыльской катастрофы, которые, по сути своей, представляли попытку возвести клевету на всю отечественную атомную науку и еe учeных. И делалось это в очевидном расчeте на глубокую атомную непросвещeнность украинской общественности и высокого начальства. Мол, они, непросвещeнные, поверят в любую несуразицу про Чернобыльскую аварию, которую им подсунут от имени такого солидного госоргана.
К счастью, очень высокое руководство Украины их кампанию не поддержало, так как, по всей видимости, хорошо различало, где серьeзное дело, а где обычная заказная пропагандистская беллетристика. Она так и остаeтся до сих пор чисто узковедомственной.
А начались эти пропагандистские войны гораздо раньше, ещe до создания Комиссии ГПАН в 1991 г., которую возглавлял Н. Штейнберг. Например, в сентябре 1989 г. газета "Социалистическая индустрия" поместила материалы интервью с Г. Копчинским, в которых, в частности, приводилась его, мягко выражаясь, странная интерпретация приговора "чернобыльского" суда:
Quot;Судили не человека - должность. Брюханов пострадал и за многократные ошибки персонала, и за конструктивные недочеты реактора, хотя ни в том, ни в другом только он один виноват, быть не может. На мой взгляд, одна из причин аварии - слепая вера в безопасность атомной энергетики. Но люди, создававшие годами эту веру, на скамье подсудимых рядом с Брюхановым не сидели".
Здесь, что ни фраза, то или прямая неправда, или отвлекающий словесный кульбит. Однако в те времена (1989 г.), когда наши знания ограничивались только материалами Комиссии 1986 г., кто-то мог поверить в эти пропагандистские россказни, ибо громкие названия чиновничьих должностей всегда действовали завораживающе и на работников СМИ, и на многих читателей. Но на уровне знаний сегодняшнего дня они выглядят просто несерьeзными. А теперь более подробно разберeм эту цитату.
Во-первых, первые фразы "Судили не человека - должность. Брюханов пострадал и за многократные ошибки персонала, и за конструктивные недочеты реактора7:" вообще не соответствуют действительности, ибо директора осудили вовсе не за это и даже не за взрыв реактора. А за то, что он...
"...не обеспечил надeжной и безопасной эксплуатации АЭС, способствовал созданию для эксплуатационного персонала вседозволенности, благодушия и беспечности... Не ввeл в действие план защиты персонала и населения от ионизирующего излучения, умышленно занизил уровни радиации, что помешало своевременному выводу людей из опасной зоны..." и т.д.
Т.е. не выполнил своих прямых служебных обязанностей директора АЭС как в штатной, так и в аварийной ситуациях. В результате сотни сотрудников ЧАЭС, и те, кто находился в момент аварии на работе, и те, кто, не раздумывая, бросился на помощь из Припяти, переоблучились из-за незнания реальной радиационной обстановки. Из-за этого многие из них потеряли своe здоровье, а часть из них и свои жизни. Если не сразу, так вскоре. Занимая такую высокую должность, наш "герой" не мог не знать этих формулировок "чернобыльского" суда. И, тем не менее...
Во-вторых, фраза "одна из причин аварии - слепая вера в безопасность атомной энергетики" - это чисто словесный кульбит, явно рассчитанный на необразованных людей. Ибо все специалисты-атомщики, получившие инженерно-физическое образование, в том числе и Г. Копчинский, прекрасно знают, что атомный реактор - это ядерно-опасное производство, и что, нарушая правила его безопасной эксплуатации, можно довести его и до взрыва. Причeм, узнают об этом ещe на студенческой скамье на 4-м курсе ВУЗа.
В-третьих, из последних его фраз просто напрашивается естественный вопрос, если подходить к создателям атомной энергетики так уж строго и принципиально, то почему на скамью подсудимых рядом с Брюхановым добровольно не сел сам автор "двойного приказа"? Ведь очевидно, что его вина несравнимо большая, чем тех, кто создавал, развивал и пропагандировал атомную энергетику в СССР? Тем более, что они вообще не имеют никакого отношения к причинам Чернобыльской катастрофы.
Так что, видимо, правильно говорят ветераны ЧАЭС, что не все виновники Чернобыльской аварии были посажены в тюрьмы, и что "чернобыльский" суд отыгрался только на "стрелочниках". Конечно, у этих "стрелочников" была своя доля вины, ибо, если ты встал за пульт управления реактором, то отвечаешь за его безопасность своей головой. И, если начальство отдаст тебе преступные приказы, ты не должен их выполнять. В 40-60-х годах прошлого века в атомной отрасли так и было. Ибо тогда кадровая политика проводилась на принципах профессионализма, а по блату или за взятку там людей не держали. А начальника, отдавшего преступные приказы, неотвратимо ожидало строгое наказание вплоть до превращения в "лагерную пыль".
Но так было тогда. А сейчас главный "толкач" Чернобыльской аварии, чьи профессионально безграмотные распоряжения принесли столько бед и Украине, и Белоруссии, и Российской Федерации, безбедно живeт в прекрасном городе Киеве на Печерске в одном из элитных домов "царского села" и ведeт образ жизни кабминовского "небожителя" на пенсии. И, похоже, упорно не хочет покаяться в своих грехах.
А его бывшие подчинeнные всe ещe пытаются разводить словесный туман вокруг Чернобыльской катастрофы с очевидной целью - хоть как-то спасти честь ведомственного мундира в безнадeжной ситуации. А заодно увести своего бывшего начальника от ответственности. Во всяком случае, моральной. Ибо для уголовной ответственности уже прошли все сроки давности.
Но несмотря на все их потуги Национальная Академия Наук Украины не оставила им возможности возвести клевету на отечественную атомную науку и еe учeных. В апреле 2006 года на международной конференции, посвящeнной 20-й годовщине Чернобыльской катастрофы, был представлен официальный "Национальный доклад". В нeм на основе изучения аварийных материалов, накопленных к 2006 году, впервые в Украине официально и правильно было определено, что главной причиной Чернобыльской катастрофы стал:
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав