Кто в каждом из этих случаев будет по праву собственником новой вещи, а кто получит компенсацию.

90. Два брата, получив в наследство домовладение, состоящее из жилого дома и каменной пристройки, разделили его так, что тот, к кому перешла меньшая по размеру часть дома, стал индивидуальным собственником пристройки. Второй брат огородил свою часть домовладения забором, который полностью загородил ход к пристройке. Собственник пристройки лишился возможности ею пользоваться. Владелец пристройки решил обратиться в суд, чтобы восстановить право пользоваться своей вещью. На каком основании должно выноситься решение данного спора.

91. Обязан ли Н.Н. терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской крыши на его собственную?

92. Протекающий по общественной земле водопровод причинил ущерб владению Павла Флавия. Какие средства защиты предоставлял Закон XII таблиц его собственнику.

93. Дом, предоставленный в качестве узуфрукта, был продан его собственником третьему лицу. Последний, как только сделка была совершена, стал требовать, чтобы узуфруктарий покинул дом. Основательно ли это требование с точки зрения римского права?

94. Сильван, брат состоятельного Волузия, подарил Эвиктету, своему клиенту, за важную услугу рабыню Генезию. Эвиктет, заметив, что девушка имеет художественное дарование, уплатил значительную сумму мастеру за то, чтобы он обучил девушку искусству рукоделия. Работы Генезии упрочили материальное благополучие Эвиктета, но через год обнаружилось, что рабыня принадлежит Волузию и Сильван не имел права передавать ее своему клиенту. В своем вещном иске Волузий потребовал, чтобы владеющий Генезией Эвиктет вернул ему рабыню и 2 тысячи сестерциев – именно на такую сумму он оценил те работы своей рабыни, которые она могла произвести. На суде поверенный Волузия привел в защиту иска слова юриста Павла о том, что при истребовании вещи собственником: «…должны быть оценены не только извлеченные плоды, но и плоды, которые могли быть честно извлечены». Каким должно быть решение судьи, если он также придерживается авторитета Павла? Обоснуйте свое мнение ссылкой на Дигесты.

95. Дикий олень, раненный клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Почти тотчас же его застрелил другой охотник. Кто собственник добычи?

96. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было ненасильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?

Основная литература:

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М:Зерцало, 1997.-608 с.

2. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А.Томсинова. (Серия Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 400с.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000.

4. Борисевич М.М. Римское частное право: Учебное пособие.- М.: Юриспруденция, 2001.- 224 с.

5. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: Курс лекций в схематическом изложении.- М.: Юристъ,2005.- 343 с.

6. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право.- 1998.- № 10.

7. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

8. Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть 1: Общая часть. Право лиц. Вещное право.- Учебно-практ. пособие.- М.: Дело,2000.-280с.

9. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права.- М., 1978. Морев М.П. Римское право: Учебное пособие.- М.: Изд-торгов. корпорация «Дашков и К», 2008.- 720с.

10. Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции //Советское государство и право.- 1987.- № 12.

11. Сафаров Р.А. Римское право/ Р.А.Сафаров.- Ростов н/Д: Феникс,2008.- 408, [1] с.-Высшее образование.

12. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций.- М.: ЩСЪ-89., 1998.- 208 с. (Библиотека «ИСТОКИ»).

13. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс.- М.:Юристъ, 2000.-212 с.

Тема 5. Обязательственное право

1. Договорное право:

а) понятие о договоре и его виды

б) условия действительности договора

в) воля; основания признания воли недействительной.

2. Отдельные виды договоров:

а) вербальные

б) литеральные

в) реальные

г) консенсуальные

д) особенности безымянных контрактов и «одетых» пактов.

3. Обязательства из деликтов:

а) содержание отдельных видов деликтов.

Задачи:

97. Тит Тиций для приема знатного римлянина, его патрона, попросил у своего соседа Луция Лициния раба-повара на три дня. Однако уже на другой день хозяин раба потребовал его возврата. Тиций отказался, сославшись на то, что срок договора не истек. Как должен быть решен спор на основании римского права?

98. В 208 г. н.э. купец Авл Постумий заключил договор с управляющим имением сенатора Азиния Полиона о закупке 10 тыс. модиев пшеницы по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к отправке, когда управляющему предложили продать пшеницу по цене 15 денариев за модий. Управляющий немедленно сделал это, сообщив Постумию, что их договор им аннулирован. Вызванный в суд, управляющий сообщил, что По­стумий еще не уплатил деньги, а значит, их соглашение было лишь предварительным. Он заключил более выгодный договор, защищая интересы собственника зерна - Азиния Полиона. При этом управляющий ссылался на Законы XII таблиц (п. 11 табл. VII). Правомерны ли действия управляющего и каким будет ре­шение суда?

99. Тит Тиций передал Гаю Ливию раба Стиха сроком на 2 месяца. Через некоторое время Стих, убираясь в покоях Ливия, не­чаянно разбил драгоценное зеркало и, испугавшись наказания, бежал. При его поимке собаки Ливия нанесли беглецу телесные повреждения, вследствие чего одна рука Стиха полностью утра­тила подвижность. В связи с этим Тиций предъявил иск, который Ливий отказался признать. Как решить казус?

100. Марк Тиций арендовал фруктовый сад Гая Лициния и обязался продать ему урожай. Когда же Луций Секстий предло­жил Тицию большую сумму, Тиций продал урожай ему. Узнав об этом, Лициний предъявил Тицию иск. Как решить этот спор?

101. Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о возмещении ущерба. Не добившись успеха, он продал вола соседу -Титу Сервилиану. Спустя полтора года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина во­ла к Цензорину, который заявил, что отдаст хозяину вола деньги, вырученные от продажи животного, если ему, Цензорину, выпла­тят сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содер­жания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обра­тился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения. Каким будет решение суда?

102. Несколько римских граждан образовали товарищество для совместной торговли с заморскими провинциями. Через неко­торое время один из товарищей умер, а его наследники от уча­стия в товариществе отказались. Вскоре кредиторы товарищества предъявили иск, для удовлетворения которого совместных ка­питалов недоставало. Будет ли взыскание обращено на все другое имущество то­варищей? Распространяется ли оно на имущество умершего? Сохранится ли товарищество?

103. Марк Линиций поселился в гостинице Тиберия Волузия. Узнав, что хозяин продает драгоценный ларчик из эбенового де­рева, Линиций договорился с ним о покупке ларчика, однако день­ги не были уплачены и вещь не была передана. Ночью ларчик похитили воры. Волузий потребовал, чтобы Лициний уплатил за украденный ларчик, ссылаясь на то, что по римскому праву от­ветственность за утрату вещи лежит на покупателе. Лициний от­казался платить. Как решить казус?

104. Луций Ливий обязался перевезти имущество Гая Юлия: партию пшеницы и проса, а также статую Зевса работы скульпто­ра Скопаса. Корабль, на котором перевозили груз, погиб по вине кормчего. Юлий потребовал от Ливия предоставления утраченно­го имущества в натуре. Каким должно быть решение суда?

105. Гай Тиций вступил в соглашение с Марком Манлием о покупке мула. При этом было оговорено, что первый взнос Тиций делает немедленно, а второй — через месяц. В течение этого времени мул должен был оставаться у продавца. Спустя неделю от удара молнии мул погиб. Тиций предъявил Манлию иск о воз­врате уплаченных денег. Манлий же потребовал от Тиция второго взноса. Какое решение должен вынести суд?

106. Авл, проходя мимо гостиницы Мания, был облит грязной водой, в результате чего его новая тога была испорчена. Авл об­ратился с требованием возместить ущерб к Манию. Но тот отказался, указав, что его не было тогда в гостинице, и посоветовал Авлу найти конкретного виновника. Ваше решение. Если выяснится, из какого окна была вылита вода, можно ли предъявить иск квартиранту?

107. Гай исполнил поручение Вописка - отремонтировал его дом. Качество ремонта удовлетворило Вописка, но когда Гай попросил возместить ему затраты на материал и оплату работников, доверитель согласился оплатить лишь часть требуемой суммы, заявив, что если бы он сам ремонтировал дом, то затраты были бы значительно меньше. Прав ли он?

108. Авл Аниций безвозмездно дал Гаю Муцию плуг сроком на шесть дней с условием вернуть его в полной сохранности. Этот договор получил должное юридическое оформление. Одна­ко через три дня вследствие неожиданно возникшей необходимо­сти Аниций потребовал немедленного возвращения плуга. Право нарушить ранее установленный срок Аниций обосновал тем, что он передал Муцию плуг по доброй воле, безвозмездно. Муций отказался немедленно вернуть плуг, настаивая на соблюдении установленного шестидневного срока. Как должен быть решен этот спор на основе римского права классического периода?

109. По поручению Гая Манлия Квинт Тиций купил ему коня. Через несколько дней конь пал от болезни, которой, как было ус­тановлено, страдал давно. Манлий предъявил иск Тицию, требуя возместить ущерб. В свою очередь Тиций предъявил иск про­давцу коня. Каким должно быть решение казуса?

110. Гай продал Вописку телегу, одно колесо которой ока­залось некачественным. Это выяснилось, когда Вописк повез на купленной телеге мебель, колесо сломалось, и упавшее на землю кресло было испорчено. Покупатель потребовал замены колеса и возмещения стоимости кресла. Какие требования можно предъявить к продавцу и с учетом каких фактов?

111. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и по­обещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили неко­торые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал воз­вращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы. Ваше решение.

112. Марк Петроний поручил Гаю Тицию купить дом. Тиций, заболев, перепоручил это своему совершеннолетнему сыну Луцию. Луций выполнил задание отца, однако Петроний отказался принять исполнение, сославшись на то, что Тиций нарушил главное усло­вие договора поручения - строго личный характер договора. Как решить спор?

113. Марк Манлий, путешествуя по Италии, поселился в трактире Гая Туллия и отдал вещи на хранение хозяину. Ночью от неосторожного обращения постояльцев с огнем в трактире вспыхнул пожар. Во время пожара неизвестные лица похитили вещи Марка Манлия. Обязан ли трактирщик возместить Манлию ущерб, нане­сенный кражей, по римскому праву классического периода?

114. Марк Семпроний взялся хранить имущество Гая Ицилия: десять амфор зерна и деревянный сундук с одеждой. Сарай, в котором хранилось это имущество вместе с имуществом поклажепринимателя Семпрония, во время урагана сгорел от пожара, охватившего всю деревню. Возвратившись, Ицилий потребовал от Семпрония возмещения ущерба. Как должен быть решен спор на основании римского права?

115. Гней подрядился перевезти статую в дом ее покупателя - Марка - и нанял для этого нескольких носильщиков. Во время перевозки статуя сломалась. Марк потребовал возмещения ее стоимости и отказался уплатить деньги за перевозку. Гней же ут­верждал, что в статуе оказалась трещина, по этому, несмотря на осторожность перевозки, вещь была повреждена. Как разрешить спор?

116. Гней за свой счет отремонтировал сарай в имении, ко­торое он нанимал у Тита. После окончания договора наниматель потребовал возместить расходы. Тит отказался, ибо в договоре не было предусмотрено, что Гней отремонтирует сарай. Кто прав?

117. Квинт Нигидий подрядился построить дом для Секста Секстия. Когда построенный дом был сдан Секстию, ураганом снеcло крышу. Секстий потребовал от Нигидия бесплатно отре­монтировать дом. Нигидий отказался. Как должен быть решен спор?

118. Авл Аниций продал Квинту Нигидию раба, выросшего у него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Нигидий потребовал аннулировать сделку. Аниций отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба. Каким будет решение суда?

119. Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая - через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливий - уплаты оставшейся части покупной цены. Каково должно быть решение суда по римскому праву классического периода?

120. Черепицей, сорванной ураганом с крыши дома, в сосед­нем дворе был убит вол. Возник спор о возмещении вреда. От­ветчик потребовал, чтобы была произведена экспертиза о том, правильно ли уложена черепица. Какую цель он при этом преследовал? Что можно извлечь на этот счет из закона Аквилия, как он передан Институциями Гая и Юстиниана?

121. У римлянина Авла Флавия была украдена ценная серебряная чаща. Через несколько лет он случайно обнаружил ук­раденную вещь у Тита Тиция. Тот объяснил, что купил чашу в ювелирной лавке, не зная, что она краденая, и отказался вернуть ее, ссылаясь на свое трехлетнее добросовестное владение. Фла­вий обратился в суд. Какой иск следует предъявить в данном случае? Подлежит ли он удовлетворению по Законам XII таблиц?

122. Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Лициния лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге лошадь задрали волки. Лициний предъявил иск Ворену, требуя возврата точно такой же лошади либо уплаты ее стоимости. Каким должно быть решение суда?

123. Авл Агерий купил у Нумерия Негидия раба, уплатив обуслов­ленную цену. Сделка была совершена путем traditio в присутст­вии трех свидетелей. Через полгода, встретив раба на улице, Негидий приказал ему следовать за собой и отказался вернуть его Агерию, ссылаясь на свое квиритское право собственности. Каково может быть решение суда на основе: а) квиритского права; б)преторского права? Вариант: Со дня покупки прошло больше года.

124. Секст Секстий согласился дать Титу Тицию взаймы три амфоры зерна и тотчас по заключении соглашения вручил ему ключ от сарая, где хранилось зерно. В ту же ночь сарай с зерном сгорел от удара молнии, и Тиций не мог воспользоваться предме­том займа. Тем не менее, Секстий потребовал возврата долга. Дело перешло к претору. Каким должно быть решение суда?

125. Римский гражданин Авл Туллий обратился к Марку Ма­рию с просьбой о денежном займе в сумме 150 ассов. Марий со­гласился с условием, что сейчас он предоставит лишь половину суммы, другую же передаст через несколько дней. Воспользо­вавшись присутствием свидетелей, стороны тут же произвели стипуляцию, в ходе которой Туллий торжественно обязался вер­нуть через полгода 150 ассов. Однако Марий не только не дал Туллию остальных денег, но по истечении срока договора потре­бовал возврата всей оговоренной суммы долга, ссылаясь на про­изведенную стипуляцию. Должник согласился возвратить только то, что получил. Как должен был решиться спор в IV-III вв. до н.э. и в эпоху классического права?

126. Гай Тиций продал соседу Авлу Аницию дом и поле. При этом было оговорено, что Аниций принимает на себя обязатель­ство в течение года хранить собранный Тицием урожай зерна. К какому виду следует отнести эти договоры? С какого вре­мени наступает ответственность Аниция по договору поклажи и ответственность Тиция по договору купли-продажи?

127. Марк Манлий в присутствии соседей купил у Гая Сея раба. По прошествии некоторого времени раб сбежал от Манлия и вернулся к Сею. Манлий предъявил иск к Сею о возвращении раба. Каким должно быть решение суда по различным системам римского права?

128. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя не­сколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласил­ся снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?

129. Луций продавал на рынке капусту и, расхваливая ее, кричал, что она делает здорового еще здоровее, а больного вы­лечивает. Мимо шел Марк, страдавший от болей в спине. Он ку­пил десять кочанов капусты и питался ими несколько дней, но боли не прекратились. Тогда он обратился в суд и потребовал возвращения денег, так как предмет договора не соответствует тем качествам, о которых говорил продавец. Марк представил свидетелей, которые подтвердили, что Луций обещал, что его капуста вылечит от всех болезней. Ваше решение.

130. Авл Волузий продал соседу Марку Манлию свой дом и поле с урожаем на корню. Стороны договорились об уплате по­купной цены в рассрочку. После внесения первого платежа буря с градом почти полностью уничтожила урожай. На этом основании Манлий потребовал расторжения сделки и возвращения ему уже уплаченных денег. Волузий отказался выполнить это требование. Дело перешло к претору. Какое решение должен вынести суд?

131. Авл Секстий взял у соседа Марка Петрония мула, чтобы отвезти на рынок овощи со своего огорода. По дороге в город мул был убит камнем, упавшим со склона горы. Петроний предъявил Секстию иск о возмещении покупной цены мула. Каким должно быть решение суда?

132. Марк купил у Вописка участок земли на берегу реки, оплатил его стоимость и пообещал вступить во владение им че­рез два месяца, когда вернется из путешествия. За это время ре­ка намыла значительный участок земли к купленному. Вописк по­требовал увеличить покупную цену. Марк отказался. Ваше решение.

133. Луций попробовал вино Секста и заключил договор о покупке у него двух бочек, сразу оплатив стоимость вина. Не же­лая оплачивать стоимость бочек, он пообещал через неделю приехать со своей тарой и перелить вино. Обещание он испол­нил, но во время переливки обнаружил, что вино скисло, и потре­бовал замены вина или возвращения денег. Луций отказался. Разрешите казус. Изменится ли ваше решение, если Луций купил вино без пробы, собираясь сделать это во время переда­чи?

134. Децим нанял земельный участок у Марка на три года. По истечении трех лет Децим еще год продолжал пользоваться арендованным участком; Марк не возражал. Но на пятый год аренды он заявил о прекращении договора и потребовал Де­цима освободить землю. Децим утверждал, что договор продлен в результате молчания Марка в прошлом году не на один, а на три года; к тому же неправомерно требовать прекращения дого­вора в середине сельскохозяйственного сезона. Разберите данную ситуацию.

135. Юлий сдал свой земельный участок Авлу в пользова­ние до востребования, пока один из них не заявит о прекращении договора. После смерти Юлия его наследник потребовал от Авла освободить земельный участок. Авл возразил, что договор мог быть расторгнут только по его заявлению или заявлению Юлия; смерть последнего означает, что осталась одна возможность прекращения договора и он имеет право пользоваться землей пожизненно. Обоснованны ли возражения Авла?

136. Децим зимой продал Павлу имение. Летом выясни­лось, что имение находится рядом с болотами и из-за огромного количества москитов в нем невозможно жить и заниматься сельским хозяйством. Павел потребовал расторжения договора и возмещения убытков. Децим же оправдывался тем, что он купил имение поздней осенью и не знал о болотах и москитах. Ваше решение.

137. Тит передал на хранение Вописку два мешка соли с условием, что если у хранителя возникнет нужда в этом про­дукте, он использует его, а затем вернет в том же мешке соль та­кого же качества и в том же количестве. Вописк поставил мешки в сарай, который сгорел ночью от удара молнии. Тит потребовал возместить стоимость или заменить погибшую соль. Прав ли он? Изменится ли ваше решение, если Вописк ус­пел открыть мешок и взять чашку соли?

138. Авл, вернувшись с войны, обнаружил свой дом разру­шенным. Тогда Луций, друг Авла, предоставил ему свой дом в пожизненное пользование с правом извлечения из него доходов. Спустя некоторое время Авл отремонтировал свой дом и пересе­лился в него, а освободившийся дом Луция сдал внаем на пять лет Титу. Через год после заключения договора Авл умер, Луций потребовал выселения Тита из дома, а тот в свою очередь предъявил иск к наследнику Авла о предоставлении ему такого же дома внаем на оставшиеся четыре года. Ваше решение.

139. Гней взялся хранить имущество Луция - несколько мешков зерна и мебель. Ночью воры взломали сарай и украли вещи Луция, который, упрекнув Гнея в том, что он не поставил сторожа у сарая, потребовал возместить стоимость вещей. Ваше решение.

140. Децим таким образом отремонтировал крышу своего дома, что дождевая вода стала стекать во двор его соседа Марка, который потребовал устранить это. Будет ли удовлетворено данное требование?

141. Луций Лициний взялся хранить принадлежащее Гаю Секстию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина, в этом же сарае на­ходились картины. Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай Секстий потребовал от Лициния замены уничтоженного имущества. Каким должно быть решение суда?

142. Гай Марий продал сад (40 фруктовых деревьев) соседу Титу Тицию. Условились, что половина платы будет внесена не­медленно, а другая — через месяц, когда Тиций вступит во вла­дение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сло­мала 20 деревьев. Тиций на этом основании отказался от пере­дачи Марию другой половины платы. Каким будет решение суда?

143. Тиций: «Обещаешь ли ты дать мне 1 000 сестерциев?». Помпей: «Обещаю дать 600 сестерциев». Стипуляция ли это?

144. Гай Тиций передал Манию Сею своего раба Стиха. Проработав несколько дней, раб заболел, и Сею пришлось нести расходы по его лечению, которые Тиций отказался возместить. Какое решение должен вынести суд?

145. Гай Петроний продал Квинту Тицию сено. Через некото­рое время у Тиция начался падеж скота. Было установлено, что причина гибели животных — наличие в сене ядовитых цветов красавки. Тиций потребовал возмещения ущерба. Каким будет решение этого казуса?

146. Гай Сей нанял у Марка Лициния раба на 3 месяца. Раб заболел и не мог работать в течение 8 дней. Когда наступил срок окончания договора, Сей уплатил за 2 месяца и 22 дня. Лициний же требовал уплатить и за те 8 дней, когда раб из-за болезни не мог работать. Каким должно быть решение спора?

147. Гай Марий сдал на хранение Квинту Тицию сервиз, ко­торый впоследствии у Тиция похитили. Тиций отказался возмес­тить ущерб, сославшись на то, что он обязался перед Марием охранять сервиз от внешних повреждений, но не от кражи. Каким должно быть решение суда по этому вопросу?

148. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал воз­вращения денег, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправды­вался тем, что уксус - тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора не­ действительным. Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?

149. Гней заключил с Сервием договор о покупке у него та­буна лошадей в целом и оплатил стоимость вещи. Но неожидан­но началась война и табун был утрачен еще до того, как Гней перегнал его из имения Сервия в свое. Покупатель потребовал вер­нуть деньги, продавец отказался на том основании, что предмет договора утрачен не по его вине. Ваше решение. Изменится ли оно, если Гней купил у Сер­вия 100 лошадей, в договоре была определена стоимость каждой, и Сервий пообещал выделить их из табуна в момент передачи?

150. Между соседями Нумерием и Авлом были напряженные отношения (они ссорились, а иногда устраивали драку). После одной из таких ссор, во время отсутствия Авла, Нумерий пробрался на чужой участок и из корыстных побуждений срубил два дерева. Авл обратился в суд. Какое решение вынесет суд?

151. Аппий взял внаем имение, для управления которым на­нял Сервия. Сервий проявил неосторожность, в результате кото­рой сгорел сарай. Хозяин имения потребовал от Аппия возмеще­ния убытков. Тот же переложил вину на Сервия и предложил взы­скать ущерб с него. Сервий с этим не согласился, указав, что он по неопытности развел костер слишком близко от сарая. Кто прав?

152. Целий сдал внаем Гаю дом, который он добросовестно купил у Корнелия. Оказалось, что собственником дома был не Корнелий, а Тиций, который и отсудил его у Целия, потребовав выселения Гая. Имеет ли право Гай, во-первых, оставаться в доме до окон­чания договора найма, во-вторых, потребовать от Целия предос­тавить ему другой дом?

153. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил поку­пателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владе­ние домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение.

154. Квинт, покупая у Тита раба, осмотрел его и осведо­мился у продавца о его достоинствах и недостатках. Тит ответил, что раб очень спокоен и трудолюбив. Сделка состоялась. Но ко­гда Квинт привел раба домой, обнаружилось, что тот хромает. Тогда покупатель обвинил Тита в обмане, потребовал возвраще­ния денег и возмещения убытков. Квинт отказался. Ваше решение.

155. Гай на площади читал стихи оскорбительного содержания о Тиции. Последний предъявил иск, требуя взыскать с Гая в свою пользу 200 сестерциев. Гай заявил, что эта сумма чрезвычайно велика за совершение столь незначительного проступка. Какое решение примет суд?

156. По договору поручения Секст должен был оформить покупку дома для Марка из расчета 50000 сестерциев. Секст приобрел дом за 52000, ссылаясь на то, что данный дом значительно лучше, а увеличение расходов незначительно. Марк отказался принять поручение и возмещать излишне произведенные расходы. Как решится спор в суде?

157. Гней приобрел на рынке раба, который не принадле­жал продавцу, а был украден у Мания. В отсутствие Гнея брат Мания забрал раба себе. Когда Гней обнаружил, что утратил владение рабом, он потребовал его возвращения. Брат Мания возразил, что Гней не может предъявлять иска о возвращении вещи, так как не стал ее собственником. Ваше решение.

158. Туллий обратился с жалобой на то, что чья-то корова затоптала посевы. Выяснилось, что хозяином коровы являлся Марк Теренций. Какую ответственность понесет Марк Теренций, за ущерб причиненный его коровой?

159. Авл Гелий решил купить у соседа зерно. После того как договорились о цене, сосед передал Авлу Гелию ключ от своего амбара и сообщил, что за деньгами приедет завтра. Ночью амбар соседа сгорел вместе со всем находившимся там зерном - от удара молнии. Кто понесет убытки?

160. Продавец Гай Тиций и покупатель Марк Петроний дого­ворились о купле-продаже быка. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам договора. Усло­вились, что покупатель уплатит покупную цену и отведет быка к себе. Ночью во время грозы от удара молнии загорелся сарай, и бык, содержавшийся там, погиб. Несмотря на это, продавец Ти­ций потребовал, чтобы покупатель Петроний уплатил ему уста­новленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки, связанные с гибелью быка. Петроний отказался выполнить дан­ное требование. Как должен быть решен спор в период расцвета римского классического права?

161. Луций сдал внаем Вописку участок для пастьбы, на ко­тором оказались вредные травы. Часть скота пала. Вописк потребовал возмещения убытков и возврата наемной платы. Луций отказался это сделать, сообщив, что он и раньше сдавал участок внаем, и падежа скота не было; он не знал, что в этом году на участке выросли вредные травы. Как разрешить спор?

162. Аппий арендовал плодовый сад у Авла на два года. Через полтора года Авл, крайне нуждаясь в деньгах, продал сад. Продавец потребовал удаления Аппия, тот отказался. Проанализируйте данную ситуацию.

163. Фидий, мелкий торговец дешевыми украшениями, заключил с крупным торговцем Лицинием оценочный договор, по которому обязался продать партию украшений по 1 сестерцию за каждое из них. Фидий реализовал данные вещи по более высокой цене. Как должен производиться расчет с крупным поставщиком?

164. Цицерон рассказывает, как один любитель рыбной лов­ли хотел купить приглянувшуюся ему усадьбу. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водиться ли в нем рыба. Продавец нанял нескольких окрестных крестьян, кото­рые стали разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и невода. Обрадованный покупатель тут же совершил все необхо­димые формальности и уплатил деньги за имение. Назавтра вы­яснилось, что рыбная ловля была ловко разыгранным обманом. Можно ли расторгнуть данный договор: а) по квиритскому праву; б) по преторскому праву?

165. Продавец животного (лошади) умолчал о скрытой болезни, которой оно страдало. Имеет ли право покупатель требовать расторжения сделки? Обязательно ли для установления ответственности продавца то, что он знал, но скрыл заболевание животного или он будет нести ответственность и в том случае, если сам не знал о болезни?

166. Авл взял на неопределенный срок у своего соседа те­легу в пользование. Через три дня сосед встретил Авла на дороге с груженой телегой и потребовал ее немедленного возврата. Авл отказался, указав, что для завершения работ ему необходимы еще два дня. Ваше решение.

167. Сервий попросил на время у Тита несколько кувшинов. Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потре­бовал от Тита возместить стоимость вина. Ваше решение.

168. Гай Луцилий справлял свадьбу сына и попросил своего соседа Спурия Катулла занять ему на месяц десять амфор вина. Заключая соглашение, стороны не упоминали ни о марке вина, ни о том, из какого винограда было вино, ни какова его выдержка. Спурий Катулл, одолжив Гаю Лицинию десять амфор выдержанного хиосского вина, получил от него через месяц, точно в срок, десять амфор более молодого - сетийского. Катулл, всегда предпочитавший греческие вина, потребовал заменить вино. Луцилий с этим не согласился: ведь о марке вина и его выдержке не было и речи. Было ли со стороны Луцилия выполнено соглашение о займе и может ли Катулл заявить претензию в судебном порядке?

169. Римский гражданин Тит построил дом, использовав бревна, лежащие на участке соседа – Секстия. Секстий, обнаружив пропажу, подал иск о возврате бревен. Какое решение будет вынесено по квиритскому праву?

170. Ночью в сад Авла Луция проник посторонний. Защищая свое добро, Авл убил вора. Будет ли наказан Авл Луций? Зависит ли решение суда от времени суток (днем или ночью)?

171. Публий Клавдиан, Секст Каска и Гай Виниций вошли в товарищество по переработке и продаже льна. Каждый из них внес в общую казну по 100 денариев. В дальнейшем Публий Клавдиан по собственной инициативе занял у банкира 200 денариев, чтобы пустить их на торговлю кожей, но дело у него не заладилось, и отдать деньги он не смог. Опасаясь преследований со стороны банкира, он бежал с остатком денег из города и скрылся. Возмущенный банкир обратился к Сексту Каске и Гаю Виницию с требованием вернуть ему деньги и проценты из общей казны товарищества. Имеют ли притязания банкира к товариществу законное основание?

172. Луций Тиций, отправляясь по делам службы в провинцию, обратился к Гаю Семпронию с просьбой об услуге: он передал Гаю на хранение своего быка, чтобы через год забрать его из стада Семпрония. Через месяц в стаде Семпрония начался падеж скота, и в скором времени выяснилось, что причиной тому был бык Луция Тиция, заразивший животных Семпрония болезнью, которая самому быку не причиняла особого беспокойства. Гаю Семпронию пришлось забить чужого быка, так как содержать и пасти его отдельно было весьма накладно. По возвращении Луция Тиция между ним и Семпронием возник спор: кто кому должен возмещать убытки? Попробуйте разрешить этот спор.

173. Римский юрист Цельс сообщает о некоем Верации, ко­торый «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощечины; за ним шел раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай по­служил поводом к принятию преторского эдикта, изменившего порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное посяга­тельство на личность). Расскажите об ответственности за iniuria по квиритскому и преторскому праву, опираясь на Законы XII таблиц и III книгу «Ин­ституций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответственности?

174. Стих был рабом Тита Вулкация. Однажды он, работая в кузнице, выбросил тлевшие угли на межу, отделявшую участок Вулкация от поместья Марка Планка. В результате загорелась трава, и несколько плодоносящих деревьев в саду соседа сильно обгорели. Марку Планку, вернувшемуся из поездки, ничего не сказали о происшедшем, и в течение 2-х месяцев до сбора урожая он пребывал в неведении относительно понесенного им ущерба. За это время он даже приобрел у Тита Вулкация несколько рабов, в числе которых оказался и тот самый Стих.

Когда подошло время сбора урожая, Марк Планк обнаружил, что несколько плодоносящих деревьев в дальнем углу сада оказались уничтожены. Допросив рабов, присматривавших за садом, он выяснил, что пожар произошел по вине соседа. Он предъявил иск к Титу Вулкацию. Будет ли иск Марка Планка удовлетворен?

175. Авл Марий закупил у Луция Лициния пшеницу для со­держания своих рабов. Была непогода, и Лициний не смог доста­вить пшеницу в срок. Рабы Мария умерли от голода. Марий предъявил иск к Лицинию о возмещении ущерба, понесенного им вследствие гибели рабов. Каково должно быть решение суда?

176. Луций Нигидий, нанявший дом Авла Рабирия, внес ему по взаимному соглашению плату вперед. На другой же день в дом ударила молния, и он сгорел дотла. Нигидий потребовал возвратить ему плату. Рабирий отказался, ссылаясь на то, что он не по­винен в пожаре. Как решить казус?

177. Авл Агерий приобрел за крупную сумму денег породистого жеребца и, поскольку у него еще не было ни конюшни, ни конюха, договорился со своим соседом Нумерием Негидием о том, что конь временно будет содержаться в конюшне последнего за соответствующую плату. Оказалось, что за время пребывания коня в соседской конюшне кобыла Негидия понесла от него. Когда родился жеребенок, Авл Агерий, к тому времени обзаведшийся конюшней, потребовал, чтобы ему не только вернули коня, но и отдали жеребенка. Он предлагал уплатить за это дополнительную сумму, однако Негидий не уступил и оставил жеребенка у себя. По праву ли жеребенок от коня Агерия и кобылы Негидия остается у хозяина кобылы?

178. Судья Октавиан отсутствовал в день, когда должно было последовать разрешение возникшего спора, по причине поездки в загородное поместье. Какие правовые последствия повлекло за собой такое поведение судьи?

179. Луций отдал на хранение Сервию инвентарь для обработки земли. Впоследствии инвентарь был украден. Должен ли Сервий возвращать стоимость украденного Луцию? Кто будет нести ответственность?

180. Квинт Волузий дал Марку Манлию в долг 5 000 сестер­циев под залог золотого ожерелья. Однако вскоре Волузию са­мому срочно понадобились деньги, и он заложил находившееся у него ожерелье Манлия. Когда подошел срок уплаты долга, Волу­зий не смог вернуть ожерелье. Манлий предъявил виндикационный иск. Как решается данный казус?

181. Публий подал против своего соседа Квинта иск, обвинив его в преднамеренном поджоге скирд. Квинт в свою очередь утверждал, что пожар случился по неосторожности и готов возместить убытки. Как решится спор по квиритскому праву?

182. Авл Флавий заложил земельный участок стоимостью 20 000 сестерциев Гаю Публию в обеспечение долга в5 000 сес­терциев, затем он заложил этот же участок Тиберию Секстию в обеспечение долга в 2 500 сестерциев и Титу Лукрецию в обеспе­чение долга в 1 000 сестерциев. Через некоторое время Лукреций потребовал продажи участка, но получил отказ. Какое решение следует вынести в этом случае?

183. Тулий Ораций нанес обиду Акцию Агерию на форуме. Акций Агерий обратился к претору за возмещением ущерба в виде некоторой суммы. Какое удовлетворение получит потерпевший?

184. Луций, чтобы согреться, разжег костер рядом с полем пшеницы, принадлежащем Флавию. С порывом ветра огонь перекинулся на поле, и пшеница сгорела. Флавий потребовал от Луция возмещения убытков, но тот отказался платить. Каким должно быть решение по классическому римскому праву.

185. Два гражданина - Марк Туллий и Луций Сергий - вступили в товарищество. Марк Туллий был владельцем 3-х коней, а Луций Сергий - одного. Целью учреждаемого ими товарищества была продажа квадриги (т.е. четверной упряжи) с условием разделения полученной прибыли на пропорциональной основе: Марк Туллий должен был получить три доли, а Луций Сергий - одну. Сергий привел своего коня Туллию, но конь его, не дождавшись продажи, околел. Может ли Луций Сергий взыскать с Марка Туллия ту часть денег, которую он предполагал получить в результате совместной продажи?

186. Флавий, Корнелий, Луций и Светоний заключили договор, по которому обязались сроком на пять лет для добычи соли. Они обязались участвовать в деле равными денежными взносами. Спустя три года Светоний был признан по суду несостоятельным. Флавий и Корнелий высказались за сохранение объединения и продолжение дела, поскольку средств для этого хватало. Луций отказался. Как должен быть решен спор по классическому римскому праву?

187. Управляя пекулием, раб Фалий совершил сделку, принесшую значительный доход. Каким образом в соответствии с римскими законами этот доход должен быть распределен?

188. Должник предложил кредитору произвести исполнение в ином, не договоренном месте, и тот согласился. Кредитор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск (к должнику) о материальном ущербе, нанесенном в результате недолжного исполнения. Будет ли принят этот иск? Будет ли этот иск удовлетворен, если кредитор докажет ущерб? Требует ли перемена места исполнения новации договора?

189. Кредитор принял в залог овцу, которая заразила все его стадо. Что из этого вытекает? Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?

190. Некто был вынужден к совершению невыгодной сделки под влиянием угрозы и сильного страха. При обнаружении виновного его наказали в четырехкратном размере причиненного им ущерба. В то же время, считалась ли сделка действительной, раз ее заключили? Что следует понимать под «сильным страхом» - потерю уважения родителей, соседей, лишение жизни?

191. Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья?

192. Сений передал Корию на хранение инвентарь для обработки земли. Корий этим инвентарем обработал свой участок земли. Как юридически квалифицировалось пользование вещью, отданной на хранение, согласно Законам XII таблиц?

193. Ростовщик Туллий Ораций ссужал деньги клиентам под проценты, в размере 5% с занятой суммы в месяц, хотя Законами XII таблиц разрешалось брать не более 1%. Какая мера ответственности могла быть применена к ростовщику?

194. Аппий отдал на хранение Клавдию жерди, купленные им для укрепления пристройки к дому. Клавдий использовал эти жерди для укрепления виноградных лоз. Аппий потребовал вернуть ему отданные на хранение жерди. Как должен быть решен данный спор в соответствии с Законами XII таблиц?

195. Фидий продал Агерию домостроение, скрыв, что нижние бревна дома сгнили и требуют немедленной замены. Обнаружив это, Агерий обратился за судебной защитой. Как должен быть решен данный спор?

196. Тиций приобрел вещь у владельца – не собственника, догадываясь по некоторым приметам, что так оно и есть. Он понадеялся на то, что приобретательная давность сделает его собственником раньше, чем недееспособность продавца будет обнаружена. Основательно ли это?

197. Между Теренцием и Флавием существуют обязательственные отношения, в соответствии с которыми Теренций должен Флавию 1000 сестерциев, Флавий должен Гаю 800 сестерциев. Каким образом можно прекратить обязательство в отношении Флавия?

198. Аппий в счет оплаты купленного им у Тония дома внес продавцу задаток в 1000 сестерциев. Какие юридические последствия влекло за собой уклонение покупателя от покупки дома?

199. Акциний взялся перегнать стадо скота, купленное Фидием в поместье последнего. Однако при перегоне через речной мост началось наводнение и все стадо погибло. Кто несет риск случайной гибели вещи, если имеет место непреодолимая сила (стихийное бедствие)?

200. О чем (каком действии) идет речь: «… совершается вещью или словом; вещью состоит в ударе рукой, словом - без руки».

201. «Люди нарушают право умышленно, в порыве чувств или случайно. Умышленно – разбойники в шайке, в порыве чувств – пьяные в драке, в т.ч. с оружием в руках, случайно – когда на охоте стрела, выпущенная в зверя, убивает человека». Что было обязательно для наступления последствий частноправовой ответственности?

202. Нумерий Негидий поссорился со своим соседом Авлом Агерием и нанес ему словесное оскорбление. Авл Агерий ответил Негидию тем же. Тогда Негидий, не сдержавшись, ударил Авла Агерия по лицу. В тот же день, оскорбленный Авл Агерий, обратился в суд с иском к Негидию, располагая всеми необходимыми доказательствами того, что ему была нанесена обида.

Но сам Негидий на другой день умер от случившегося с ним апоплексического удара. Авл Агерий составил новый иск к сыну Нумерия Негидия – единственного его наследника, бывшего к тому же свидетелем обиды, причиненной его покойным отцом соседу. Будет ли в этом случае Авлу Агерию дана исковая защита?

203. Марк Манлий вызвал на судоговорение Нумерия Нигидия. Нумерий не явился. Марк Манлий подтвердил свой вызов при свидетелях и доставил ответчика «силой». Нумерий Нигидий посчитал эти действия не законными. Дайте оценку событиям с т.зр. легисакционного процесса.

204. Между должником и кредитором было заключено соглашение о том, что на кредитора не возлагаются налоги с заложенного участка: их будет и далее выплачивать должник. Правомерно ли такое соглашение? Обоснуйте свое мнение со ссылкой на Дигесты.

205. Во время бури пассажиры корабля в страхе за свои жизни просили капитана пристать к близлежащему острову. Капитан не решился игнорировать просьбу пассажиров, однако корабль выбросило на островную отмель, и он получил повреждения. Капитан обратился в суд с требованием, чтобы среди пассажиров был проведен сбор средств для оплаты ремонта корабля. Судья заявил, что это не правомерно – в противном случае, если при выполнении указанной работы кузнец сломает молоток, этот ущерб должен ставиться в вину заказчику кузнечной работы и т.п…. Кто прав: судья или капитан? Аргументируйте свое мнение со ссылкой на Дигесты.

206. К стаду Нумерия прибился чужой конь. Животное было кем-то ранено. Нумерий уплатил за лечение коня и, узнав, что он принадлежит Квинтию, послал к нему раба с известием. Однако, когда к Нумерию пришли люди Квинтия, они узнали, что животное погибло, т.к. лечение не дало благоприятного результата. Будет ли Нумирий обладать против Квинтия иском из ведения дел?

207.Прокул сказал Нерацию, наследнику Гонория, что тот перед смертью обещал помочь некоему Фронтину, легионеру той когорты, которая находится в Сирии, за то, что тот спас его от гибели в сражении. Зная, что Прокул отправляется в Дамаск, Нераций передал ему 1000 сестерциев для Фронтина и последний действительно получил эту сумму. Через некоторое время выяснилось, что Фронтин не спасал в бою Гонория и тот ничего не обещал ему. От кого должен требовать исполнение недолжного Нераций – от Прокула или от Фронтина?

Основная литература

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М:Зерцало, 1997.-608 с.

2.Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А.Томсинова. (Серия Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 400с.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000

4. Астапенко П.Н. Римское частное право: Учебное пособие/ Под общей редакцией проф. В.И.Кузищина.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир,2001.- 248с.

5. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. - М., 1989.

6. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: Курс лекций в схематическом изложении.- М.: Юристъ,2005.- 343 с.

7. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

8. Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть 1: Общая часть. Право лиц. Вещное право.- Учебно-практ. пособие.- М.: Дело,2000.-280с.

9. Покровский И.А. История римского права. 4-е изд.- СПб., 1918; СПб, 1998.

10. Римское частное право[Текст]: учебник/ под ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского.- М.: ИД «Юриспруденция»,2006.- 448с.

11. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник.- М.: Изд. «Спарк», 1996. 522с.

12. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс.- М.:Юристъ, 2000.-212 с.

13. Яровая М.В. Римское частное право.- СПб.: Питер,2006.- 192с. (Серия «Учебное пособие»).

Дата добавления: 2015-12-07