Римское право

МАТЕРИАЛ ДЛЯ СТУДЕНТОВ СТАЦИОНАРА И ОЗО

Учебно-методическое пособие

Учебно-методическое пособие. Сост. Б.Д. Семашкин, Г.В. Мясникова

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

ИСТОЧНИКИ

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М:Зерцало, 1997.-608 с.

2. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского Е.М.Штаерман. Отв.ред. и сост. Л.Л.Кофанов. (Серия Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 287с.

3. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А.Томсинова. (Серия Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 400с.

4. Перетерский, И.С. Дигесты Юстиниана. Очерк по истории составления и общая характеристика.- М., 1956

5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. /Под ред. З.М. Черниловского.- М., 1984

6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Астапенко, П.Н. Римское частное право: Учебное пособие/ Под общей редакцией проф. В.И.Кузищина.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир,2001.- 248с.

2. Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения. - М., 1989.

3. Борисевич, М.М. Римское частное право: Учебное пособие.- М.: Юриспруденция, 2001.- 224 с.

4. Гетьман-Павлова, И.В. Римское частное право: Курс лекций в схематическом изложении.- М.: Юристъ,2005.- 343 с.

5. Дождев, Д.В. Римское архаическое наследственное право.- М., 1993.

6. Дождев, Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

7. Дождев, Д.В. Практический курс римского права. Часть 1: Общая часть. Право лиц. Вещное право.- Учебно-практ. пособие.- М.: Дело,2000.-280с.

8. Дождев, Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.,1996.

9. Иванов, А.А. Римское право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» /А.А.Иванов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008.- 415 с.

10. Иоффе, О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права.- Л., 1974.

11. Косарев, А.И. Римское право.- М., 1986.

12. Косарев, А.И. Римское частное право: Учебник для вузов.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-254 с.

13. Кофанов, Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII - III вв. до н.э.- М.: Статут, 2006.- 575 с.

14. Кудинов, О.А. Римское право: Курс лекций.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: «Ось-89», 2008.- 272 с. (Серия «Juris prudentia»).

15. Медведев, С.Н. Основные черты римского частного права.- М., 1978. Морев М.П. Римское право: Учебное пособие.- М.: Изд-торгов. корпорация «Дашков и К», 2008.- 720с.

16. Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права.- М., 1948, 1972.

17. Новицкий, И.Б. Римское право.- М., 1996. М.,1998.

18. Новицкий, И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право.- М., 1997.

19. Омельченко, О.А. Основы римского права: Учебное пособие.- М., 1994.

20. Омельченко, О.А. Римское право: учебник/ О.А.Омельченко.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ЭКСМО, 2007.- 224с.- (Российское юридическое образование).

21. Подопригора, А.А. Основы римского гражданского права.- Киев. 1990.

22. Покровский, И.А. История римского права. 4-е изд.- СПб., 1918; СПб, 1998.

23. Пухан, И., Поленак-Акимовская М. Римское право. / Перевод с македонского.- М., 1999.

24. Савельев, В.А. Римское частное право.- М., 1995.

25. Савельев, В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды).- М., 1986.

26. Санфилиппо, Чезаре Курс римского частного права: Учебник/ Под ред. Д.В.Дождева- М.: Издательство БЕК, 2000.- 400с

27. Сафаров, Р.А. Римское право/ Р.А.Сафаров.- Ростов н/Д: Феникс,2008.- 408, [1] с.-Высшее образование.

28. Скрипилев, Е.А. Основы римского права. Конспект лекций.- М.: ЩСЪ-89., 1998.- 208 с. (Библиотека «ИСТОКИ»).

29. Римское частное право[Текст]: учебник/ под ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского.- М.: ИД «Юриспруденция»,2006.- 448с.

30. Франчози, Дж. Институционный курс римского права/ Перевод с итальянского; Отв.ред. Л.Л.Кофанов.- М.: Статут, 2004.- 428с.

31. Харитонов, Е.О. Основы римского частного права.- Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.- 416с.

32. Хвостов, В.М. Система римского права. Учебник.- М.: Изд. «Спарк», 1996. 522с.

33. Хутыз, М.З. Римское частное право.- Кра снодар, 1993.

34. Черниловский, З.М. Лекции по римскому частному праву.- М., 1991.

35.Черниловский, З.М. Римское частное право: Элементарный курс.- М.: Юристъ, 2000.-212 с.

36. Яровая, М.В. Римское частное право.- СПб.: Питер,2006.- 192с. (Серия «Учебное пособие»).

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Бернштейн, К. О существе делегации по римскому праву.- СПб., 1870.

2. Бернштейн, К. Учения о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам.- СПб., 1871.

3. Боголепов, И. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции.- М., 1881.

4. Боголепов, И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям.- 2-е изд.- М., 1900.

5. Боуффмалл, Б. Опыт периодической конструкции просрочки верителя (mora creditorus) в римском праве.- СПб, 1895.

6. Виндшейд, Б. Об обязательствах по римскому праву.- СПб., 1875.

7. Виндшейд, Б. Учебник пандектного права. Общая часть.- СПб.,1874.

8. Гордон, В. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1802.

9. Гримм, Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права.- Т. 1.- СПб., 1900.

10. Гримм, Д.Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями.- М., 1914.

11. Гуляев, А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства.- Дерпт., 1891.

12. Гусаков, А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима.- М., 1896.

13. Дернбург, Г. Пандекты. Вещное право.- М., 1905.

14. Дернбург, Г. Пандекты. Общая часть.- М., 1905.

15. Дернбург, Г. Пандекты. Облигационное право.- М., 1901; 2-е изд.- СПб., 1904.

16. Дормидонтов, Г. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства.- Вып. 1.- Казань, 1881.

17. Доробец, Н. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве.- М., 1898.

18. Дювернуа, Н.А. Основная форма корреального обязательства. Ярославль, 1871.

19. Дождев, Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Государство и право.- 1990. № 12.

20. Ефимова, Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав. // Государство и право.- 1998. № 10.

21. Загурский, Л. Принципы римского гражданского и уголовного процесса.- Харьков, 1871.

22. Загурский, Л. К учению об юридических лицах.- М., 1877.

23. Зелер, В. Учение о праве общей собственности по римскому праву.- Харьков, 1895.

24. Зом, Р. Институции: Учебник истории и системы римского гражданского права.- Вып. 1.- СПб., 1908;- Вып. 2.-СПб., 1910.

25. Йеринг, Р. Дух римского права.- Т. 1.- СПб., 1871.

26. Кипп, Т. История источников римского права.- СПб., 1908.

27. Каськ, П. Римское право и современная юриспруденция // Советское государство и право.- 1969.- № 1.

28. Косарев, А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право.- 1983. № 7.

29. Латинская юридическая фразеология. / Сост. Б.С. Никифоров.- М., 1979.

30. Муромцев, С.А. Гражданское право древнего Рима.- М., 1883.

31. Никольский, Б.В. Система и текст ХII таблиц. Исследования по истории римского права.- СПб., 1897.

32. Нерсесянц, В.С. Правопонимание римских юристов. // Советское государство и право.- 1980.- № 12.

33. Пиляева, В.В. Римское право в схемах и определениях: учебное пособие/ В.В.Пиляева.- 2-е изд., стер.- М.: КНОРУС, 2008.- 80с.

34. Покровский, И.С. Право и факт в римском праве.- Киев, 1902.

35. Римское частное право (конспект лекций в схемах).- М.: «Издательство ПРИОР», 1999.- 112 с.

36. Рогачевский, Л.А. Плиний Младший - юрист. // Советское государство и право.- 1986.- № 12.

37. Римское частное право (конспект лекций).-/ Автор-составитель Смирнов М.М. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 96 с.

38. Синайский, В.И. История источников римского права.- Варшава, 1911.

39. Соколовский, П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву.- Киев, 1893.

40. Савельев, В.А. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности (исторический аспект) // Советское государство и право.- 1984.- № 12.

41. Савельев, В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право.- 1987.- № 12.

42. Смышляев, А.А. Септимий Север и римская юриспруденция // Правоведение.- 1975.- № 5.

43. Хаусманингер, Г. О современном значении римского права // Советское государство и право.- 1991.- № 5.

44. Чиларж, К. Учебник Институций римского права.- М., 1901.

45. Черниловский, З.М. Презумпции и фикции в истории права. // Советское государство и право.- 1984.- 1.

46. Штаерман, Е.Н. Римское право. // Культура древнего Рима.- Т. 1.-М., 1995.

Примерный перечень вопросов к экзамену:

1. Предмет «Римское частное право».

2. Рецепция римского права.

3. Роль римского права в истории человечества.

4. Система норм римского частного права. Дуализм гражданского права.

5. Периодизация истории римского права.

6. Источники римского частного права.

7. «Обычное право» как древнейшая форма образования римского права.

8. Эдикты магистратов, их значение для выработки новой системы права.

9. Содержание деятельности юристов и формы их деятельности как источник римского права.

10. Основные черты кодификации Юстиниана.

11. Саморасправа, самозащита. Возникновение судопроизводства.

12. Легисакционный процесс, его виды и значение.

13. Формулярный процесс. Структура преторской формулы.

14.Экстраординарный процесс, новое в процессуальном праве.

15.Понятие и виды исков. Исковая давность.

16.Правовое положение римских граждан.

17.Утрата правоспособности.

18.Правовое положение вольноотпущенных и колонов.

19.Правовое положение латинов и перегринов.

20.Правовое положение рабов. Пекулий.

21.Дееспособность физических лиц и ее ограничение.

22.Понятие семьи и виды родства. Свойство.

23.Агнатское и когнатское родство.

24.Понятие и формы брака.

25.Условия заключения и прекращения брака.

26.Личные и имущественные права супругов.

27. Отцовская власть: установление и прекращение.

28.Узаконение и усыновление. Опека и попечительство.

29.Вещь как объект права. Классификация вещей и ее значение.

30.Владение и держание.

31.Виды владения.

32.Установление и прекращение владения.

33.Защита владения.

34.Понятие и содержание права собственности.

35.Способы приобретения права собственности.

36.Защита и прекращение права собственности.

37.Понятие и виды сервитутов.

38.Установление, прекращение и защита сервитутов.

39.Эмфитевсис и суперфиций.

40.Понятие наследования. Виды правопреемства.

41.Завещание как основание наследования (понятие и форма).

42.Условия действительности и содержание завещания.

43.Наследование по закону и его эволюция.

44.Открытие наследства и его последствия, правила призыва к наследству.

45.Принятие наследства и его последствия.

46.Легаты и фидеикомиссы.

47.Понятие и виды обязательств.

48.Стороны в обязательстве.

49.Основания возникновения и прекращения обязательств.

50.Понятие и виды договоров.

51.Условия действительности договора.

52.Исполнение обязательств.

53.Ответственность за неисполнение договора. Вина.

54.Прекращение договора.

55.Вербальные контракты.

56.Литеральные контракты.

57.Договор займа.

58.Договор ссуды.

59.Договор хранения.

60.Договор купли-продажи.

61.Договор найма и его виды.

62.Договор поручения.

63.Договор товарищества.

64.Безыменные контракты.

65.Пакты «голые» и «одетые».

66.Деликтные обязательства.

67.Квазидоговоры.

68.Квазиделикты.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Источники римского частного права.

1. Понятие и виды источников права.

2. Обычное право. Закон.

3. Эдикты магистратов. Роль претора.

4. Деятельность юристов в развитии римского права.

5. Кодификация римского права.

- первые попытки кодификации;

- Свод законов императора Юстиниана.

Основная литература:

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М: Зерцало, 1997.-608 с.

2. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А.Томсинова. (Серия «Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 400с.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000.

4. Астапенко П.Н. Римское частное право: Учебное пособие/ Под общей редакцией проф. В.И.Кузищина.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001.- 248с.

5. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

6. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-254 с.

7. Косарев А.Я. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право.- 1983.- № 7.

8. Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII - III вв. до н.э.- М.: Статут, 2006.- 575 с.

9. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов// Советское государство и право.- 1980.- № 12.

10. Омельченко О.А. Римское право: учебник/ О.А.Омельченко.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ЭКСМО, 2007.- 224с.- (Российское юридическое образование).

11. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и Общая характеристика. -М., 1956.

12. Римское частное право[Текст]: учебник/ под ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского.- М.: ИД «Юриспруденция»,2006.- 448с.

13. Рогачевский Л.А. Плиний Младший - юрист // Советское государство и право.- 1986.-№ 12.

14. Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предкассический периоды).- М., 1986.

15. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций.- М.: ЩСЪ-89., 1998.- 208 с. (Библиотека «ИСТОКИ»).

16. Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Правоведение.- 1975.- № 5.

17. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право.- 1991.- № 5.

Тема 2. Право лиц

«Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди — или свободные, или рабы». (Гай. 1, 9.)

1. Понятие лица. Правовое состояние и его виды.

2. Физические лица.

а) Категории лиц (субъекты прав, правоспособность и ее составные элементы: свободные и рабы, римские граждане и чужеземцы, семейное состояние).

б) Правовое положение римских граждан (приобретение римского гражданства, положение римских граждан в публичном и частном праве, утрата римского гражданства).

в) Правовое положение latini и перегринов (возникновение правового положения, положение в публичном и частном праве, приобретение римского гражданства).

г) Правовое положение рабов (общая характеристика положения рабов, способы установления рабства, личное положение рабов, имущественное положение рабов, освобождение из рабства).

д) Колоны (происхождение колоната, основание возникновения и прекращение).

е) Ограничения дееспособности.

Задание

Дайте определения понятий:

• status libertatis

• civis Romanus

• status civitatis

• status familiae

• instrumentum vocale

• jus connubii

• jus commercii

• persona

• capitus deminutio

ЗАДАЧИ:

1. Во время завоевания Греции пять легионеров были за­хвачены в плен неприятелем. Как правило, им грозила продажа в рабство на чужбине.

Испугавшись такой же участи, один из легионеров дезерти­ровал, но был пойман и позднее в цепях привезен в Рим и предан суду.

Еще один из участников похода, позавидовав добыче, за­хваченной его сотоварищем, пробрался ночью в его палатку, сотоварища заколол мечом, добычу попытался присвоить, но был схвачен и по возвращении судим в Риме за умышленное убийст­во.

Производивший разведку небольшой отряд римлян заблу­дился в горах, к легиону им помог добраться местный пастушо­нок, который прибился к римлянам, стал прислуживать одному из немолодых офицеров, который по возвращении на родину усыно­вил греческого юношу, поскольку собственных детей он не имел.

Поход протекал ранней весной, травы в этих суровых мес­тах еще не было, и конница, приданная легиону, осталась без корма. Убоявшись грабежей и погромов, жители деревни, которая лежала на пути легиона, добровольно снабдили завоевателей фу­ражом, за что командир легиона пообещал им добиться от рим­ского правительства в качестве награды изменения правового статуса и позднее сдержал слово. Как могло измениться правовое положение всех действую­щих лиц?

2. Пассажиры корабля два римских гражданина с пятью слугами - рабами и четыре купца-грека (перегрины) были захва­чены пиратами и проданы в рабство. Как изменился их статус?

3. Легионер Нумерий Негидий, тяжело раненный в сраже­нии, был спасен местным юношей-испанцем (римляне тогда вели завоевание Испании). Боясь мести соотечественников, юноша не решился вернуться в свою деревню. Легионер, поправившись, увез его в Рим и в благодарность за спасение усыновил, - сделав это с соблюдением всех правил.

Вернувшись же в свою деревню, Нумерий Негидий узнал, что остававшийся дома его взрослый сын (от первого брака), ко­торому он поручил надзор за поместьем, вместо этого занимался кутежами, проиграл значительную сумму денег в кости и пытался склонить к сожительству молодую мачеху. Отец решил жестоко наказать его.

Раб же, управляющий хозяйством, вел дела в отсутствие господина не только добросовестно, но даже увеличил состояние хозяина, совершив выгодную сделку по продаже урожая. К тому же он препятствовал расточительству молодого господина и за­щищал хозяйку от домогательств пасынка. Хозяин решил, что он заслуживает самой высокой награды. Как Нумерий Негидий мог изменить статусы действующих лиц казуса?

4. Римский купец попал в плен к пиратам, был продан ими в рабство на чужбину, но бежал и сумел добраться в Рим. Приобретет ли он все свои прежние статусы?

5. Раб Эвмел, принадлежавший сенатору Гельвидию Приску, был назначен управляющим небольшого имения сенатора близ Неаполя. Оказывая услуги соседям, Эвмел добился, что они включили его в число своих наследников. Однажды, приехав в Рим с отчетом хозяину, Эвмел был убит центурионом, посчитав­шим, что «раб ведет себя слишком дерзко». Центурион согласил­ся уплатить сенатору среднерыночную цену раба-мужчины в ка­честве компенсации ущерба. Сенатор же потребовал много большую сумму, угрожая при этом привлечь центуриона к уголовной ответственности. Центурион заявил, что раб - всего лишь «говорящая скотина», за убийство которой возможен только гра­жданский иск о возмещении ущерба, но не уголовное наказание. На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходи­ло в 198 г. до н.э.?

6. Раб Стих был пойман с поличным за кражей плодов из сада Тиция. Какое наказание ожидает его по Законам XII таблиц?

7. Луций, имевший 3 сыновей и 7 внуков, во время военных действий попал в плен и получил статус раба. По прошествии 10 лет он был отпущен на родину. Вернувшись, он увидел, что его дети являются самовластными гражданами, т.к. Луций был признан умершим. Изменится ли положение детей и внуков по факту возвращения Луция?

8. Гражданин Алуций участвовал в совершении сделки в качестве свидетеля. Впоследствии в ходе судебного разбирательства выяснилось, что его показания не соответствовали действительности. Суд признал Алуция бесчестным и отказал в праве быть свидетелем. Правомерно ли данное наказание? Какое наказание предусмотрено за лжесвидетельство Законами ХII таблиц?

9. Римская гражданка попала в плен, будучи беременной. В плену она родила сына и стала рабыней военачальника. Через некоторое время она была освобождена. Вернувшись домой вместе с сыном, она родила еще ребенка, зачатого в плену. Какой статус будет у ее сыновей?

10. Алиций нанес оскорбление рабу Финия. Как рассматривало римское законодательство нанесение оскорбления рабу? Сошлитесь на статью из Институций Гая.

11. Луций сложил и распевал песню, содержащую клевету на Лукреция. Чем это грозило Луцию, согласно Законам ХII таблиц?

12. Великий римский поэт Публий Овидий Назон попал в немилость к императору Октавиану Августу. Предполагается, что он был обвинен в том, что его ранние произведения были нескромны и легкомысленны. Император приказал Овидию навсегда покинуть Рим и отправиться в изгнание в Скифию. Какого статуса правовой способности лишался в этом случае Овидий? Какие юридические последствия имела для Овидия утрата этого статуса?

13. Римский гражданин Марк Тиций за дезертирство был продан в рабство за границу по приговору суда. Через год бежал и вернулся в Рим. Будут ли ему возвращены статусы физического лица?

14. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности – да, права – нет. Так ли это?

15. При каком условии правоспособность распространялась и на младенца, находящегося в утробе матери, т.е. еще не рожденного на свет?

Основная литература

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М: Зерцало, 1997.-608 с.

2. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А.Томсинова. (Серия «Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 400с.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000.

4. Астапенко П.Н. Римское частное право: Учебное пособие/ Под общей редакцией проф. В.И.Кузищина.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир,2001.- 248с.

5. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

6. Иванов А.А. Римское право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» /А.А.Иванов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008.- 415 с.

7. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. / Перевод с македонского.- М., 1999.

8.Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды).- М., 1986

9. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс.- М., 1997.

10.Яровая М.В. Римское частное право.- СПб.: Питер,2006.- 192с. (Серия «Учебное пособие»).

Тема З. Семейное право

Брак – «союз мужчины и женщины, соединение всей

жизни, общность божественного и человеческого права».

Модестин. (Д. 23.2.1)

1. Римская семья:

а) лица «своего права» и лица «чужого права»;

б) агнатическое и когнатическое родство.

2. Брак: cum manu и sine manu.

а) правовая сущность брака;

б) заключение брака;

в) личные и имущественные отношения между супругами. Приданое.

г) прекращение брака;

д) императорские законы о вступлении в брак и деторождении.

З. Правовые отношения родителей и детей.

а) между матерью и детьми;

б) отцовская власть;

в) узаконение и усыновление;

г) опека и попечительство.

Задание

Дайте определение понятий:

• familia

• раterfamilias

• сum manu

• sine manu

• nuptiae

• sponsalia

• dos

ЗАДАЧИ:

16. Сын, находящийся под властью отца, в качестве прида­ного жены получил строение. Глава семьи (домовладыка) объя­вил указанное строение находящимся в его пользовании и распоряжении. Сын возразил ему, ссылаясь на Институции Юстиниана (титул XXVIII кн.2).

Спорящие обратились за консультацией к юристу, так как отец намеревался превратить строение, бывшее мастерской, в хлев для овец. Какой может быть консультация юриста?

17. Рабыня Марка Луция забеременела от своего господина, сенатора Рима. Через 5 месяцев он решил отпустить рабыню на свободу. Какой статус приобретет рожденный ребенок?

18. Римские граждане Авл Агерий и Семпрония состояли в браке сине ману. У них родились два сына. Из-за тяжелого харак­тера мужа жена по собственной инициативе расторгла брак и вернулась в дом к отцу - своему домовладыке, оставив детей мужу. В горе и гневе муж добровольцем отправился на войну, ос­тавив малолетних сыновей с дряхлой нянькой-рабыней, которая вскоре, заболев, умерла. Узнав об этом, мать забрала детей в дом их деда. Вернувшийся из похода муж потребовал детей об­ратно. Куда последуют дети: за отцом или за матерью? Чье имя они будут носить: отца или деда? На чье наследство - после отца или деда - они получат право?

19. Римский гражданин имел трех сыновей и дочь. Один из сыновей совершил преступление, породившее иск об ущербе, и отец выдал виновного головой. Другой сын перешел в состояние латинов, чтобы получить право на землю, раздаваемую латиня­нам в провинциях. Третий сын, оставшись сиротой, согласился на усыновление богатой бездетной семьей того же рода. Дочь была выдана замуж еще при жизни отца. Как изменилось юридическое положение этих лиц по отно­шению к семье и обществу?

20. Гай Тиций передал своему зятю Луцию Ливию, состоявшему в браке сине ману, земельный участок со строением, пару волов, раба, несколько овец. Спустя полтора года, когда брак дочери был расторгнут по свободному соглашению супругов, Тиций потребовал возвращения всех данных Ливию вещей. Ливий отказался, ссылаясь на то, что в отношении некоторых вещей истек срок приобретательной давности, и он стал их собственником. Как решится дело в суде?

21. Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой его брата. Без согласия опекуна она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу. Спустя два года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Сульпиции отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб перешел в его собственность по давности. Кроме того, он заявил, что ввиду смерти мужа дочери он вынужден восстановить свое покровительство над ней. Как должен быть решен спор на основании Законов XII таб­лиц?

22. Римский купец Гай Агерий, направлявшийся в торговую экспедицию, попал в плен к пиратам. Потерял товар, на который истратил все состояние, и сам был продан в рабство. Жена, ос­тавшись без средств к существованию, вторично вышла замуж (кум ману). Через несколько лет, будучи выкуплен из рабства то­варищем, купец вернулся в Рим и потребовал возвращения под его власть жены и детей. Жена ответила отказом. Как будет решен спор?

23. Легионер Авл Семпроний попал в плен к неприятелю, из плена ему удалось бежать, он осел в ближайшей провинции, же­нился на местной женщине, которая имела участок земли и дом. Состоя в конкубинате, они родили двухсыновей и нажили значи­тельное состояние. Через десять лет совместной жизни Авл умер. Дети от законного брака - трое взрослых сыновей, остав­шиеся в Риме, предъявили претензию на наследство отца. Кто из детей Авла Семпрония унаследует имя и имущество умершего?

24.Валерия вышла замуж, вступив в брак сине ману. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданое — зе­мельный участок с домом. Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества. Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху?

25. Сервий продал серебряную чашку, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора не действительным. Сервий же, ссылаясь на свою от­цовскую власть, доказывал законность своих действий. Кто прав?

26. Жена долгое время уговаривала мужа Тиберия усыновить ребенка. Тот отказывался. Женщина огорчилась, зная, что самостоятельно она усыновить не может. Почему? Как государство относилось к бездетным семьям?

27. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение, Отец же вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

28. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоявшей в «правильном браке». Какой из внуков находился под властью деда?

29. Пленение патерфамилиас делало его сына полновластным, но с возвращением отца из плена все возвращалось к прежнему правовому состоянию.

Если же отец умрет в плену и это станет известным, с какого момента сын будет считаться полновластным – с момента пленения отца или с момента его смерти в плену? Как вернее определить ситуацию, порожденную пленением восходящего, - как утрату его полновластия в семье или ее приостановление?

30. Клавдий женился на Люции, не получив развода с Юлией. Имело место т.наз. двойное обручение. Каковы юридические последствия двойного обручения?

31. Тит Марциан был женат и владел маленьким поместьем неподалеку от Рима. Будучи призван на военную службу, он участвовал в сражении, после которого попал в плен, о чем никто из его товарищей и командиров не знал. Когда спустя четыре года Тит Марциан вернулся из плена, он застал в поместье нового владельца, и узнал, что его жена, полагая мужа погибшим, вышла за другого. Может ли Тит Марциан отсудить себе поместье, которым он распоряжался прежде, и вернуть себе жену?

32. У римского всадника Тиция было два сына. Один из них, Авл, находился под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?

33.Отец семейства застиг свою замужнюю дочь с любовником и убил ее как прелюбодейку. Будет ли он отвечать за это деяние? Что, если бы на место отца был муж (должен он отвечать за это убийство)?

34. Антонин Непот, всадник, был принужден к вступлению в брак с некоей Октавией своим отцом. После смерти последнего он обратился к префекту провинции с просьбой о признании брака с Октавией не действительным по той причине, что он женился не по своей воле. Как должен поступить префект?

35. У 20-летнего Антонина родился в законном браке сын, и он обратился к Сабину, своему попечителю, с тем, чтобы им вдвоем прийти к претору и решить вопрос о снятии попечительства, т.к. он, Антонин, по сути стал взрослым, - это доказывает рождение у него ребенка. Будет ли снято попечительство с Антонина? Обоснуйте свой ответ ссылкой на Дигесты.

36. Исходя из положений, изложенных в Дигестах (Д.23, 2,11 и Д.23, 2,12), решите следующие задачи:

а) жена Марцелла после развода с ним вышла замуж за другого человека и родила от него дочь Юлию. В 14 лет Юлия лишилась своих родителей и Марцелл, решив проявить о ней заботу, стал помогать ей, а затем решил вступить с ней в брак. Возможен ли брак между ними?

б) Тиберий, отец Публия попал в плен. Через год после этого Публий решил вступить в брак с некоей Эмилией, родные которой заявили, что если в течение двух лет, которые последуют за решением сторон о данном браке, Тиберий не вернется из плена или не объявит о себе, то брак состоится. Будет ли этот брак считаться законным?

37. При заключении брачного договора было оговорено, что приданое возвращается жене в полном объеме, если развод будет потребован мужем по его инициативе и без вины жены. Вправе ли жена от собственного имени заявить иск о возврате приданого? Если такого договора не было, могла ли жена, при аналогичных обстоятельствах, обратиться за защитой к претору?

Основная литература

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М:Зерцало, 1997.-608 с.

2. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А.Томсинова. (Серия Памятники римского права») - М.: Зерцало, 1998.- 400с.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000.

4. Астапенко П.Н. Римское частное право: Учебное пособие/ Под общей редакцией проф. В.И.Кузищина.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир,2001.- 248с.

5. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения.- М., 1989

6. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право.- М., 1993.

7. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

8. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Государство и право.- 1990.- № 12.

9. Омельченко О.А. Римское право: учебник/ О.А.Омельченко.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ЭКСМО, 2007.- 224с.- (Российское юридическое образование).

10. Пухан И., Поленак - Акимовская М. Римское право.- М., 1999.- Пер. с македонского.

11. Санфилиппо Чезаре Курс римского частного права: Учебник/ Под ред. Д.В.Дождева- М.: Издательство БЕК, 2000.- 400с

12. Римское частное право[Текст]: учебник/ под ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского.- М.: ИД «Юриспруденция»,2006.- 448с.

13. Савельев ВА. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности (исторический аспект) // Советское государство и право.- 1984.-№ 12.

14. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник.- М.: Изд. «Спарк», 1996. 522с.

Тема 4. Вещное право (право собственности)

1. Происхождение и правовая основа собственности:

а) правомочия субъекта в отношении вещей.

б) классификация собственности.

в) ограничение прав частных собственников.

2. Способы приобретения права собственности.

3. Правомочия собственника по защите своих прав:

а) средства защиты квиритского собственника.

б) средства защиты бонитарного собственника.

4. Основания утраты права собственности.

Задачи:

38. Во время продажи партии скота Гаем Аницием Авлу Муцию сделку удостоверили четыре свидетеля, а требуемый удар по весам был произведен слитком железа. На следующий день в связи с внезапной смертью жены Аниций потребовал рас­торжения сделки. Муций отказался. Как должен быть решен спор между ними по правилам: а) квиритского права; б) преторского права?

39. Квинт Паконий использовал в качестве одной из опор фундамента возведенного им дома каменную плиту, добросове­стно полагая, что она принадлежит ему. Однако спустя месяц вы­яснилось, что ее собственником является Гай Муций, который, отказавшись от предложенной Паконием денежной компенсации, потребовал возвращения каменной плиты. Каким должно быть решение, основывающееся на римском праве классического периода?

40. Римский гражданин Луций Лициний купил лошадь (в ус­тановленном порядке) у несобственника (вора), добросовестно считая ее принадлежавшей продавцу на праве собственности. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римлянин Квинт Сей. Он истребовал ее у Луция в судебном порядке. Кому принадлежит право собственности на вещь по квиритскому праву? Каким будет решение дела по преторскому праву?

41.Луций Лициний, собственник дома, предоставил Авлу Нумизию право пожизненного в нем проживания. После смерти Лициния его наследник потребовал, чтобы Нумизий выселился. Тот отказался, и наследник обратился в суд. Каким будет решение суда?

42. Авл Тиций, взяв из сада Луция Лициния жерди, употре­бил их на постройку дома. На требование Лициния вернуть жерди Тиций ответил отказом. Как должен быть решен спор по Законам XII таблиц?

43. Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия, но склоняв­шееся кроной над участком Тиция, что затрудняло последнему пользование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, утверждая, что он вправе распоряжаться всем, что растет на его земле. Тогда Тиций сам срубил дерево. Правомочны ли его действия с точки зрения Законов XII таблиц?

44. Тиберий Лицилий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть тран­шею для водопровода на участке того же Секстия. Секстий обратился в суд с иском, требуя запретить Лицилию строить дом и рыть траншею на его участке. Какое решение должен вынести суд?

45.Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности Луцию Лицинию. Лициний потребовал передать оленя ему, обос­новывая свое требование тем, что олень пойман на его земле. В чью пользу будет решен спор?

46. Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти Мария его на­следник Гай Марий продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария Тиция. По­следний обратился в суд. Каким должно быть решение суда?

47. В результате внезапного наводнения большая часть фруктового сада Луция Сея была подмыта и снесена вниз по те­чению реки на 300 стадий, образовав остров напротив усадьбы Марка Муция. Муций объявил остров своей собственностью. В свою очередь Сей, ссылаясь на то, что там растут деревья из его сада, объявил данный остров принадлежащим ему. Чьей собственностью должен быть признан остров?

48. Стадо овец, принадлежавших Гаю Нигидию, паслось на обильных лугах Абруццких гор. Спасаясь от внезапно начавшего­ся бурана, овцы убежали в лес, где их нашел Луций Сей и тайком перегнал к себе. Вскоре три овцы принесли приплод. Через четыре месяца Гай Нигидий, узнав, где находятся его овцы, предъя­вил Сею виндикационный иск. Однако Сей отклонил иск. В чью пользу и каким образом должно быть решено дело?

49. Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозяйным, завладел им, а через полтора года продал мула своему соседу Луцию Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия. Как решится спор на основании Законов XII таблиц?

50. Аппий, совершая манципацию, с помощью которой по­купал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя неде­лю Тит потребовал расторжения договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации. Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

51. Галлий подстрелил своей меченой стрелой оленя, но он вырвался и убежал, а позже был убит другим охотником - Га­ем. Галлий потребовал передать оленя ему, так как он уже стал собственником этой вещи. Прав ли он?

52. Марк Туллий, пользовавшийся на правах узуфрукта са­дом Гая Семпрония, решил продать урожай. Сепроний, узнав об этом, потребовал передачи урожая ему. Марк Туллий отказался. Какое решение должно быть вынесено судом?

53. Авл Рабирий пользовался участком на правах узуфрук­та. Собрав богатый урожай с деревьев, он разделил его на две части: одну - для личного потребления, другую - для продажи. Узнав об этом, собственник участка Тиберий Семпроний потре­бовал предоставить ему партию плодов, предназначенную для продажи, мотивируя это тем, что плоды принадлежат собственни­ку плодоприносящей вещи. В чью пользу должно быть вынесено решение суда?

54. Негидий присоединил давно пустующий и не обрабатываемый участок земли к своей территории. По истечении 2 лет 6 месяцев объявился Луций Теренций и стал утверждать, что он является собственником того участка. Луций Теренций потребовал возврата земли. Негидий отказался, ссылаясь на давность владения. Кто из данных лиц будет прав в сложившейся ситуации?

55. Памфил похитил из дома ростовщика Сильвия золотой слиток. Спасаясь от погони, вор был вынужден зарыть слиток на земельном участке Тиберия Секстия. Тиберий Секстий продал свой участок Луцию Рабирию. Обрабатывая землю, Луций Рабирий обнаружил слиток. Узнав об этом, Тиберий Секстий, а затем и Сильвий заявили притязания на золотой слиток. Как решить этот казус?

56. Луций Лициний и Гай Тиций охотились в поместье Ти­ция. Собака Лициния загнала лису в нору. Раскапывая нору, охотники наткнулись на богатое захоронение древних монет. Кому достанется клад?

57. Какое явление в вещном праве иллюстрируют нижеследующие статьи Законов ХII таблиц:

VII, 9а.(Ульпиан): Закон ХII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезались, для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку.

VII. 9б (Помпоний): если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании закона ХII таблиц можешь предъявить иск об уборке его.

VII. 10 (Плиний. Естественная история): Законом ХII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.

58. На одном берегу реки находилось поместье Нумерия Негидия, на другом - поместье Авла Агерия. Со временем река поменяла русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, а текла по новому руслу, огибая поместье одного лишь собственника - Негидия. При сложившихся условиях Авл Агерий решил, что старое русло принадлежит ему, раз уж река ушла к Негидию. Нумерий Негидий не согласился с мнением соседа и решил опротестовать в суде захват того участка русла, который пролегал между их поместьями. Каково, по-вашему, было решение суда?

59. Квинт Кассий предоставил Луцию Лицинию узуфрукт на стадо коров в 20 голов. Через некоторое время Агерий сообщил Квинту Кассию, что Лициний забил 12 голов в стаде для пиршест­ва по случаю свадьбы своего старшего сына Гая. Квинт Кассий потребовал от Луция Лициния возвращения узуфрукта. Послед­ний ответил отказом. Как решить казус?

60. Тит Лукреций, собственник оливковой плантации, имел сервитутное право пасти скот на участке соседа Гая Петрония. Затем, решив, что земледелие невыгодно, он занялся скотоводством, купив с этой целью поблизости участок земли, а оливко­вую плантацию продал Марку Марию. Сохранился ли сервитут за Титом Лукрецием?

61. Раб, приобретенный Гаем Семпронием без манципации у Марка Манлия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манлий заявил в судебном порядке притязания на имущество, приобретенное рабом, обосновав их сохранением на раба квиритского права. Как решить спор по преторскому праву?

62. Марк Тиций захватил во время охоты двух животных (оленя и мула) и через неделю продал их. Спустя месяц объя­вился квиритский собственник мула и потребовал у покупателя его возврата. Каким будет решение суда по цивильному (квиритскому) праву?

63. Ветви плодоносящих деревьев, растущих на земле, принадлежавшей Аппию, нависают над земельным участком его соседа Элкиноя, и созревшие плоды зачастую падают на землю Элкиноя. Кому должны принадлежать эти плоды? Почему? Определите: плоды естественные и цивильные.

64. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ – изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решили этот спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Как решался описанный спор в праве Юстиниана?

65. Римский гражданин Авл Агерий, нуждаясь в земле, ок­купировал давно не обрабатываемую землю, находящуюся по соседству, в надежде сделаться со временем ее собственником. Он же арендовал землю у крупного землевладельца-латифундиста. Какой вид вещных правоотношений возник в первом, а ка­кой - во втором случае? Каков порядок защиты этих правоотно­шений при посягательстве на них третьих лиц?

66. Охотясь в своей роще, Луций Тиций ранил оленя. Раненное животное скрылось из виду, и, преследуя оленя, Луций Тиций оказался в лесу, принадлежащем Гаю Семпронию. Там он и нашел раненого оленя, а вместе с ним и арендатора Авла Сейя, который нанял у Семпрония именно этот участок, чтобы разводить в саду на опушке леса пчел. Авл Сей обнаружил ослабевшего от ран оленя, о чем и сообщил запыхавшемуся Луцию Тицию.

Когда, споря о том, кому принадлежит добыча, они обратились к подъехавшему Гаю Семпронию, тот высказал свое мнение на этот счет: будучи собственником земли, на которой был добыт олень, он тем самым является и собственником той добычи, которая на его земле водится. Как бы вы рассудили спор трех граждан?

67. В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкающая к земельному участку А., была смещена по течению реки и некоторая часть ее оказалась придвинутой к берегу, примыкавшему к соседскому земельному участку В. Произошла акцессия (прирост) – соединение вещей, принадлежащих разным собственникам. Каким будет связанное с тем приобретение – первоначальным или производным?

68. Марк Тиций ловил рыбу в реке, к которой прилегали зе­мельные владения Гая Туллия. Гай Туллий, узнав об этом, предъявил Тицию иск. Однако Тиций иск отклонил. Какое решение должно быть вынесено по делу?

69. Луций Секстий купил у Тиберия Кассия лошадь. Через некоторое время, узнав, что лошадь принесла жеребенка, Кассий потребовал у Секстия передачи жеребенка ему. Секстий отказал­ся удовлетворить требования Кассия. В чью пользу следует решить спор?

70. Гай Марий заказал Луцию Лицинию изготовить серебря­ный кубок и дал свой металл. Лициний, сделав кубок, заявил, что сосуд принадлежит ему, а за серебро он уплатит. Правомерны ли притязания Лициния?

71. Авл Волузий построил дом рядом с домом Луция Сея, закрыв при этом Сею вид на море. Сей предъявил иск Волузию. Как решить казус?

72. Тит Пуний пользовался на праве узуфрукта участком, собственником которого был Авл Марий. Авл Марий, не известив Пуния, продал участок Гаю Ицилию. Осенью Тит Пуний собрал урожай, часть которого уступил Авлу Марию. Ицилий опротесто­вал действия Пуния. Каким должно быть решение суда?

73. Секст Семпроний пользовался на праве узуса апельси­новой рощей. После сбора урожая Секст выкорчевал два старых неплодоносящих дерева. Узнав о действиях Секста, Луций Ливий, собственник участка, предъявил иск. В чью пользу будет вынесено решение?

74. Теренций захватил часть земельного участка, являющегося собственностью его соседа Клиния, возвел вокруг него ограждение и посеял пшеницу. Клиний обратился в суд за защитой нарушенного права. На основании какого иска защищалось право собственности в древнеримском праве?

75. Собственник дома, сданного в аренду А.А., потребовал немедленного выселения последнего под тем предлогом, что дом ему нужен самому для переоборудования под лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите держания. Основательно?

76. Тиберий Нигидий поручил Квинту Секстию перевезти на корабле бочки с вином и статую богини Афродиты. Корабль во время шторма столкнулся с другим кораблем, в результате чего вещи погибли. Нигидий предъявил иск Секстию о замене по­гибших вещей. Каким будет решение суда?

77. Марк Тиций передал Квинту Сею по его просьбе золо­той подсвечник, которым тот пользовался в течение двух лет. Ко­гда же Тиций потребовал возврата принадлежащей ему вещи, Сей сообщил, что подсвечник у него похитили. Требование Тиция возместить стоимость подсвечника он отклонил. Как решить казус?

78. Луций украл у Аппия раба. Через 15 месяцев Луций пришел в гости к Апппию и увидел своего раба. Аппий попросил отдать ему раба, но Луций отказался, сославшись на давность владения. Как решить данную ситуацию?

79. А.А. оккупировал чужую землю, уверенный, что ее собственник Н.Н. не посмеет оказать сопротивление. Тут вмешалось третье лицо, которое, основываясь на порочности владения, заявило требование о возврате захваченной земли в первоначальное состояние. Законен ли этот иск?

80. Луций посадил деревья на самой границе своего участка. Сосед, опасаясь, что в будущем листва будет закрывать окна его дома, потребовал, чтобы посадки были произведены иначе. Луций отказался. Каким должно быть решение по древнейшему римскому праву?

81. Мой дедушка решил сохранить наиболее ценные фамильные реликвии (золотые сосуды, серебро в слитках, древние мраморные статуэтки, камеи) и нашел для них укромное место в нашем саду. Он не сказал об этом моему отцу, который после его смерти продал сад соседу. Однажды, разбирая записки деда, я нашел упоминание об этих ценностях и месте их нахождения. Сосед о них ничего не знал. Однако, не уведомив его, я не мог забрать сокровища, принадлежавшие нашей семье. Но когда я поведал ему свою историю, оказалось, что у него имеются собственные соображения по поводу спрятанных на его земле вещей, и он считает их только новыми, ранее не известными свойствами его участка. Кто же из нас имеет большее право на эти вещи?

82. Рассмотрите ситуации, классифицируйте их, сформулировав тот принцип, по которому данная классификация будет вами проведена. Определите способ разрешения конфликта сторон в каждом из перечисленных случаев.

а) Зерно (пшеница) Агерия и зерно (также пшеница) Негидия оказалось ссыпано в одну кучу.

б) Молодое вино из кувшинов Луция Тиция было слито в одну бочку со старым вином Гая Сепрония.

в) Овцы Марка Катулла забрели в стадо Авла Лентула и затерялись в этом стаде.

г) Ювелир переплавил мое золото и твою медаль в один слиток.

д) Серебро Ватиния оказалось в одном сплаве со свинцом Сервия.

83. Дайте определение данному способу приобретения права собственности: «… для совершения его требовалось присутствие нового приобретателя вещи и прежнего собственника (отчуждателя), затем пяти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей и шестого в качестве весовщика, т.е. держателя медных весов, составляющих необходимую принадлежность обряда плюс сама приобретаемая вещь и кусочек медной руды».

84. Какие из ниже перечисленных вещей, по вашему мнению, можно было манципировать? а) поместье в Байях (город в Италии, к западу от Неаполя, излюбленное курортное место древних римлян, славившееся своими целительными теплыми источниками); б) поместье в Лондинии (город в Британии, основанный римлянами, ныне называемый Лондоном); в) право проезда через соседское поместье; г) годовой урожай хлеба (равнявшийся 1000 медимнов, т.е. 52500 литрам пшеницы); д) 1000 денариев (денарий – серебряная монета, изначально равная 10 ассам и весившая 4,55 г); е) вола; ж) слона; з) жирафа; и) гуся, к) пчелиный рой. Аргументируйте вашу точку зрения. Если, по вашему мнению, некоторые из названных вещей могут быть манципированы лишь при известных условиях, определите эти условия.

85. Определите, какая вещь является главной, а какая – привходящей. Выясните, кто будет собственником спорной вещи. Укажите те принципы, которыми вы руководствовались в вашем решении.

а) На твоем участке по неосмотрительности садовника были высажены принадлежавшие мне саженцы деревьев. Часть из них пустила корни. Я требую, чтобы деревья были вырыты и пересажены на мою землю. Как будет решен этот вопрос?

б) Децим Лентул купил поместье у Тита Сергия. Тит Сергий, выезжая из поместья, забрал с собой все двери, которые были сделаны из красного дерева, замки, ставни с окон, вывез все серпы, косы, мотыги, садовые ножницы, а также выкопал и увез все давильные сосуды, которые были врыты в землю. Раздосадованный Децим Лентул подал на Тита Сергия в суд. Чего он добился в результате судебного разбирательства.

в) Гай Аттий изготовил из своего серебра вазу, а Публий Семпроний припаял к ней ручки и подставку из своего серебра. Оба мастера претендуют на вазу. Кому из них она достанется.

г) Медную цепочку, принадлежащую Луцию Тицию, позолотил своим золотом Марк Мавий. Он хочет оставить ее у себя, вернув прежнюю стоимость Луцию Тицию. Имеет ли он на это право?

86. Двое купили в складчину раба. Будет ли их собственность состоять в реальных или идеальных долях. Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную?.

87. По праву имплантации насаждения принадлежат собственнику земли, как только они укоренились (дали корни). Представим себе, что посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева.

88. Некто А. приобрел статую Юпитера, но при этом не оговорил, что покупает ее вместе с пьедесталом. Может ли он требовать выдачи пьедестала как принадлежности главной вещи?

89. В римском праве на протяжении столетий существовала проблема, вызывавшая много споров. Речь идет о проблеме specificatio (обработки, придания новой формы, видоизменения). Разные школы высказывали диаметрально противоположные мнения. Но даже после того, как было найдено компромиссное решение, сомнения не были устранены во всем и навсегда. Поэтому данная проблема обросла богатейшей казуистикой, этим символом победы многообразия жизни над единообразием логики.

Вам предлагается, во-1-х, найти такое компромиссное решение проблемы спецификации, чтобы можно было определить, в каких случаях собственником новой вещи был изготовитель, в каких - хозяин материала. Во-2-х, вам нужно, подобно римским правоведам, дать квалифицированный ответ по поводу трех случаев этой проблемы:

а) Агерий написал восковыми красками картину на чистой доске, которая принадлежит Негидию.

б) На листе пергамента, которым владел Луций Тиций, поэт Марк Семпроний написал оду.

в) Из глыбы мрамора, принадлежащей Гаю Канинию, скульптор Авл Цецина изваял статую богини Минервы.

Дата добавления: 2015-12-07