Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обвинительное заключение

Читайте также:
  1. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  2. Глава V ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОВТОРЕНИЕ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТОГО АУКЦИОНА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ МКК
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Духовное наследие Сократа

по обвинению Власова Александра Евгеньевича в совершении

(кого именно)

преступления, предусмотренного _ ч.1 ст. 159 У К РФ

 

ОБВИНЯЕТСЯ:

 

1. Фамилия, имя, отчество ВЛАСОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ_____________________

2. Дата рождения ____ 28.06.1960 г. _____________________________________________

3. Место рождения _____ р.п.Турки Саратовской области_______________________________

4. Место жительства и (или) регистрации р.п. Турки Саратовской области______________

телефон ___ 2-10-50__ул. Молодежная д.25________________________________________

5. Гражданство ___ РФ, русский ______________________________________

6. Образование __ высшее ________________ _____________

7. Семейное положение, состав семьи ___ женат, _______________ _______

8. Место работы или учебы директор КХ «Рубин» Турковского_района__________________

телефон _ нет _________________ _________________________________________________

9. Отношение к воинской обязанности ___ военнообязанный, Турковским РВК _____

(где состоит

__________________________________________________________________

на воинском учете)

10. Наличие судимости _____не судим _______ __________________________

(когда и каким судом был_ осужден_, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания,

__________________________________________________________________

когда освободил___)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого _ паспорт 63 02 № 900800, выдан 08.05.2002 г. ОВД р/п Турки_ _______

12. Иные данные о личности обвиняемого __ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.106_). <1>

 

____________ Крестьянское хозяйство «Рубин» зарегистрировано Администрацией Турковс-

(дается описание преступления с указанием времени и места его

кого района Саратовской области за № 167 от 12.03.1993г. Состоит на налоговом

совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в

учете в МРИ МНС № 5 по Саратовской области (ИНН 6435001709) по адресу Саратовс-

соответствии со ст. 73 УПК РФ, а также пункта, части, статьи

кая область Турковский район р.п.Турки ул.Советская 99. Директором данного хозяйс-

УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление)

тва является Власов Александр Евгеньевич (контракт от 01.03.2002г.). В соответствии с товарными чеками № 18 от 21.08.02г. и № 25 от 24.08.02г. индивидуальный предприниматель Анисян М.А. поставил в КХ «Рубин» авторезину 260х508 на сумму 28800 руб., в т.ч. НДС – 4800 руб. и авторезину 240х508 на сумму 18000 руб., в т.ч. НДС – 3000 руб. За поставленную авторезину КХ «Рубин» рассчиталось наличными денежными средствами в сумме 46800 руб. При проведении расследования установлено, что данная финансово-хозяйственная операция между КХ «Рубин» и ИП Анисян М.А. не производилась, в МРИ МНС № 5 по Саратовской области Власовым А.Е. были предоставлены фиктивные документы для возмещения налога на добавленную стоимость. На основании ст.ст. 171 п.2 и 172 п.1 Налогового Кодекса РФ КХ «Рубин» в декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговый период 3 квартал по строке 7 предъявило сумму налога, подлежащего вычету в сумме 34467 руб., в т.ч. НДС по приобретенной и оплаченной хозяйством авторезины в сумме 7800 руб. Из чего следует, что директор КХ «Рубин» р.п.Турки Саратовской области Власов А.Е. в 2002 году, имея умысел на получение денежных средств в счет возмещения НДС из бюджета государства, составил фиктивные документы на приобретение материальных средств, путем обмана выставил НДС на возмещение за 3 квартал 2002 года сумму в размере 7800 руб. Данную денежную сумму Власов А.Е. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, погасив ею штрафные санкции, выставленные МРИ МНС № 5 по Саратовской области._________________________________________________________________________

Своими действиями Власов А.Е. совершил мошеничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.___________________________________________________________________________

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются <2>: ___ __

1. протокол допроса обвиняемого Власова А.Е., который вину в предъявленном ему обвине-_

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

нии признал полностью и показал. что с марта 2002 года он является директором кх «Рубин» р.п.Турки. В 2002 году МРИ МНС № 5 по Саратовской области в хозяйстве «Рубин» была проведена документальная проверка, по результатам которой были начислены штрафные санкции по НДС. В это же авремя он, находясь в г.Ртищево в магазине «Автозапчасти» у Ртищевской нефтебазы, купил для своего личного автомобиля запчасти, при этом взяв у продавца чистые бланки товарного чека. Тогда он решил использовать данные товарные чеки, чтобы поставить НДС на возмещение. С этой целью он собственноручно заполнил чеки, якобы на покупку авторезины для принадлежащих КХ «Рубин» трактору и автомобиля «КАМАЗ». Затем он собственноручно заполнил две накладные, согласно которым он якобы передал купленную авторезину водителю Сергееву. Последний подписал данные накладные, не вникая в суть данных документов. Авторезину, якобы им купленную, он провел по бухгалтерии и поставил в отчете в налоговый орган на возмещение. Выставленная им сумма в размере 7800 руб. за 3 квартал 2002 года была принята налоговой инспекцией и согласно его заявления пошла на погашение штрафных санкций за 3 квартал 2002 года. Осуществляя данные противоправные действия он официально с 15.08.2002г. по 15.10.2002г. находился в очередном отпуске, хотя на самом деле никуда не отлучался, осуществляя руководство хозяйством (л.д. 98-99).

2. протокол допроса свидетеля Сергеева Ю.В., который показал, что он работает в КХ «Рубин» р.п.Турки в должности механизатора-водителя, где руководство хозяйством осуществляет Власов А.Е. Летом 2002 года к нему обратился Власов А.Е. с просьбой подписать 2 накладные на передачу ему авторезины на трактор и автомобиль КАМАЗ. В суть данных документов он не вникал, считая это простой формальностью и поэтому их подписал. На самом деле никакой авторезины он не получал и никогда на закрепленной за ним технике не менял (л.д. 64-65)._ __

3. протокол допроса свидетеля Зацепиной С.Н., которая показала, что она работает зам.начальника МРИ МНС РФ № 5 в Турковском районе. За 2002 год директор КХ «Рубин» Власов А.Е. р.п.Турки выставил НДС на возмещение, в т.ч. за 3 квартал 2002 года в налоговой декларации по НДС сумму к начислению 28973 руб. и заявил налоговые вычеты 34467 руб. Таким образом, КХ»Рубин» заявил НДС к возмещению в сумме 5494 руб. В мае 2002 года МРИ МНС № 5 провела выездную налоговую проверку, в ходе которой КХ «Рубин» был начислен штраф в сумме 5000 руб. и пени – 2005 руб. Директором КХ «Рубин» было написано заявление о погашении штрафа и пени за счет переплаты по НДС, что и было сделано (л.д. 67-68).

4. протокол допроса свидетеля Анисян М.А., который показал, что с 2001 года он имеет магазин «Автозапчасти» у нефтебазы г.Ртищево, где осуществляет торговлю запчастями к легковым автомобилям. По поводу представленных ему товарных чеков он показал, что печтаь действительно принадлежит ему, однако данную авторезину к тракторам и автомобилю КАМАЗ он никогда не закупал и никому не реализовывал (л.д. 76-77)._________

5. протокол допроса свидетеля Власова Е.И., который показал, что он является главой КХ «Рубин» р.п.Турки, где с марта 2002 года директором хозяйства согласно контракта был назначен его сын Власов А.Е., со всеми вытекающими из этой должности полномочиями. С момента подписания контракта он практически в дела хозяйства, точнее в ведении документации, отчетов не вникал. Он помнит, что где-то в августе 2002 года его сын собирался выехать в отпуск, однако, по каким-то причинам он никуда не поехал и официально находясь в отпуске продолжал руководить хозяйством. По поводу того, что сын незаконно поставил НДС на возмещение за 3 квартал 2002 года ему ничего не известно (л.д. 93-94). _________________________________________________________________________

6. контракт от 1 марта 2002 года, согласно которого Власов А.Е. назначен директором КХ «Рубин» (л.д. 20)____________________________________________________ __

7. заявление Власова А.Е. на погашение недоимки по штрафу (л.д. 51)_______ __

8. справка-исследование от 21.01.2004г., где указано, что ИП Анисян М.А. не занимался закупкой и реализацией авторезиной на трактора и грузовые автомобили (л.д. 57)__ __

9. постановление и протокол выемки от 30.01.2004 г., в ходе которой у Власова А.Е. были изъяты два товарных чека и накладные на закупку авторезины у ИП Анисян М.А. (л.д. 69-71)

10. протокол осмотра документов и приобщения их в качестве вещественных доказательств, в ходе которого накладные и товарные чеки были приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 85-87) __

11. Акт документальной ревизии от 10.02.2004 года, где указано, что директор КХ»Рубин» Власов А.Е. незаконно поставил на возмещение за 3 квартал 2002 года сумму НДС в размере 7800 руб. (л.д. 90).________________________________________________________________

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник <2>: ____ нет __ __ ______ _______________________________________________________

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание <2>: ____ нет____________________

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о потерпевших <3>: _________ нет__________________________ __

(с указанием тома, листа

____________________________________ __

уголовного дела)

Сведения о гражданском истце <4>: нет __

(с указанием тома, листа

________________________________________________________________________________

уголовного дела)

 

Сведения о гражданском ответчике <5>: __ нет ______________

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Обвинительное заключение составлено ___ в г. Ртищево Саратовской области __

(место составления)

"_ 25 _" __ 02. 2004 _____ г. и вместе с уголовным делом N __ 18912 __

направлено прокурору ____ Турковской межрайпрокуратуры ___________________

(наименование органа прокуратуры)

Ст. следователь __ СЧ ГСУ при ГУВД Саратовской областимайор юстиции Внуков Д.В.

(наименование органа предварительного следствия,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

 

__________________

(подпись)

--------------------------------

<1> Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 - 12 заполняются на каждого из них.

<2> Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа заполняется на каждого из них.

<3> Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

<4> Если в уголовном деле несколько гражданских истцов, то данная графа заполняется на каждого из них.

<5> Если в уголовном деле несколько гражданских ответчиков, то данная графа заполняется на каждого из них.

 

 

Приложение

к обвинительному заключению

 

 


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)