Материалы гражданского дела № 2-3477/12 в 1 т. на 88 листах.

Совет комиссионной лингвистической экспертизы

при АНО «Ростовском Региональном центре «Право и СМИ» (АНО «РРЦ «Право и СМИ»)

344033 г. Ростов-на-Дону, пер. Флотский, 12-А

Телефон [phone]

Факс [phone]

E-mail: [e-mail]

ПОДПИСКА

Нам, Синеок Анжелике Александровне, Кудряшову Игорю Александровичу, известны обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ. Одновременно мы предупреждены руководителем АНО РРЦ «Право и СМИ» об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

«22» февраля 2013 г. эксперт_______________

«22» февраля 2013 г. эксперт_______________

м.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ № 212

Г. Ростов-на-Дону

Время производства лингвистической экспертизы:

Исследование начато «22» февраля 2013 г.

Исследование окончено «20» марта 2013 г.

Место проведения лингвистической экспертизы: помещение Ростовского регионального центра «Право и СМИ», специально оборудованный кабинет директора

Основания производства лингвистической экспертизы:

- Определение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области Персидской И.Г. от 06 декабря 2012 г. на 2 листах;

Материалы гражданского дела № 2-3477/12 в 1 т. на 88 листах.

Комиссия экспертов в составе:

Синеок Анжелики Александровны (кандидат филологических наук по специальности 10.01.10 – «Журналистика»; диплом кандидата филологических наук № КТ 058389 от 16 апреля 1999 г.; диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Юриспруденция» ПП-I № 055582 от 13 июня 2007 г., выданный Институтом переподготовки и повышения квалификации ФГОУ ВПО «Южный Федеральный Университет»; доцент кафедры теоретической и прикладной коммуникативистики Ростовского государственного экономического университета «РИНХ»; экспертный стаж работы в области аналитики средств массовой информации (СМИ) и судебной лингвистики - 18 лет; с 2001 г. – учредитель и директор Автономной некоммерческой организации «Ростовский региональный центр «Право и СМИ», сцециализирующейся на исследованиях в области правого регулирования СМИ, занимающейся организацией научных, исследовательских, информационных мероприятий, связанных с деятельностью СМИ, в том числе организацией экспертной деятельности; внештатный эксперт Института информационного права (г. Москва), действительный член Международной Ассоциации юристов СМИ – International Media Law Association);

Кудряшова Игоря Александровича (доктор филологических наук по специальности 10.02.19 – «Теория языка»; диплом доктора филологических наук № ДДН 001244 от 20 октября 2006 г.; профессор кафедры русского языка и теории языка Ростовского государственного педагогического университета, входящего в состав Южного федерального университета (ЮФУ); экспертный стаж работы в области аналитики СМИ и судебной лингвистики - 14 лет; с 2003 г. – эксперт по вопросам судебной лингвистики Автономной некоммерческой организации «Ростовский региональный центр «Право и СМИ», ассоциированный член Международной Ассоциации юристов СМИ – International Media Law Association.

произвела лингвистическую экспертизу.

На разрешение лингвистической экспертизы поставлены следующие вопросы:

1. Каковы содержательно-смысловые особенности фраз:

а) «газовики подавать голубое топливо в дом отказывались в течение почти двух лет из-за того, что дом имеет 11 этажей (согласно СНиПам, газифицировать можно дом не выше 10 этажей)!»;

б) «…собственники в лице ТСЖ лишились возможности содержать чердак и следить за техническим состоянием расположенных там инженерных сетей»;

в) «…чердак, превратившийся в мансарду, стал незаконно изъятым общим имуществом собственников жилья. Налицо грубейшие нарушения ЖК и ГК РФ»;

г) «…и вряд ли кто тогда обратил внимание, что «Армада» на один этаж стала выше, вместо чердака появилась мансарда»;

д) «…в заключенных договорах указывалось, что за средства «дольщиков» будут возведены подвалы, кровля и т.д.»;

е) «… «Армада» строилась при долевом участии будущих собственников жилья»;

ж) «…В июне 2009 года, когда дом уже стоял под крышей, ПСП «СЕТА» получает от застройщика заказ внести изменения в проект по преобразованию чердачного помещения в мансарду…»;

з) «… БТИ выдает справку на дом с мансардным этажом, не отражая самовольного строительства мансарды с указанием помещений по проектному решению. Однако до настоящего времени в чердачном пространстве нет помещений, но имеются свидетельства о праве собственности…»,

указанными в еженедельнике «Волгодонск» (номер 27) в статье «Армада: все для комфорта?» (л.д. 24-26)?

2. В какой форме выражены содержащиеся в указанных в пункте 1 сведения: в форме утверждения, оценки, предположения, мнения?

3. Являются ли указанные фразы в контексте всей статьи утверждением о нарушении Хуруджи А.А. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, и носят ли они порочащий Хуруджи А.А. характер, умаляют ли они его честь и достоинство?

Объекты, представленные специалистам для производства лингвистической экспертизы:

Дата добавления: 2015-11-28