Читайте также:
|
|
Аннотация
В статье рассмотрены проблемы и решения трансплантологии в России; плюсы и минусы донорских органов; механизмы и методы выращивания стволовых органов клеток; данные по проведенным операциям. Статья предназначена для общего усвоения положения в мире донорства и трансплантологии, может быть использована для дальнейшего рассмотрения студентами.
Ключевые слова:
- трансплантология
- трансплантация
- стволовые клетки
- донор
- пересадка
- трансплантат
- реципиент
- хондробласты
Введение
Трансплантология - раздел медицины, изучающий проблемы трансплантации органов (в частности, почек, печени, сердца), а также перспективы создания искусственных органов.
Трансплантология имеет несколько следующих направлений:
1. Ксенотрансплантация — трансплантация органов и/или тканей от животного другого биологического вида;
2. Аллотрансплантация — трансплантация, при которой донором трансплантата является генетически и иммунологически другой человеческий организм;
3. Искусственные органы;
4. Клонирование органов из стволовых клеток;
5. Аутотрансплантация — реципиент трансплантата является его донором для самого себя.
Трансплантация – Пересадка органов.
Началом истории развития трансплантологии можно считать, момент первого переливания крови. В дальнейшем развитие трансплантологии можно разделит на два периода.
В первом периоде трансплантация предполагала удаление хирургическим путем патологических измененных тканей и органов. Второй период связан с работами удалению органа или ткани утратившего свои функции и пересадке на его место здорового органа.
Причинами выбора почки в качестве основного органа для пересадки, как у животных, так и у человека были ее парность, большой калибр и длина сосудов и мочеточника, а также возможность его выведения на кожу.
Цель: изучить методы и актуальность трансплантологии в наше время.
Задачи:
- актуальность
- механизмы и методы лечения стволовыми клетками
- проблемы
Актуальность проблемы
Основная проблема трансплантологии в мире – это дефицит донорских органов. Изготовление искусственного органа - это очень большая технологическая проблема. По данным мировой статистики число больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности, нуждающихся в заместительной терапии, ежегодно растет. Недостаток донорских органов является основной проблемой всего трансплантологического сообщества. В связи с неотрегулированной правовой базой забора органов и крайне неудовлетворительной обеспеченностью российского населения заместительной почечной терапией, эта проблема особенно остро стоит в России. Одним из альтернативных путей преодоления сложившейся ситуации явилось возобновление и развитие трансплантации почки от живых родственных доноров.
Несмотря на ряд известных преимуществ (возможность планировать и выполнить трансплантацию до начала лечения диализом, возможность учесть анатомические особенности донора и выбрать оптимальную технику забора, уменьшение реперфузионных повреждений и значимо лучшие результаты по сравнению с трупной трансплантацией), трансплантация почки от родственных доноров не исчерпывает проблему посттрансплантационной дисфункции, которая остается актуальной, а этически - даже более значимой. [Мойсюк Я.Г. с соавт., 2001; Мойсюк Я.Г. с соавт., 2003; Шаршаткин А.В., Мойсюк Я.Г., 2005]
Исследователи ищут пути увеличения продолжительности оптимального функционирования трансплантатов. Одно из направлений – поиски предикторов эффективности трансплантации – признаков, наличие которых позволяет прогнозировать вероятность наступления дисфункции и потери трансплантата, смерти реципиента и других определяемых временными интервалами событий.
С января 1999 года была открыта программа трансплантации почки от живого родственного донора. Первые практические результаты продемонстрировали эффективность этого метода лечения для больных с терминальной хронической почечной недостаточностью (ТХПН), однако показали необходимость более подробного изучения как краткосрочных, так и отдаленных результатов. Поскольку функциональная состоятельность трансплантата, с которой он завершает адаптационный период, в большинстве исследований является независимым предиктором параметров эффективности операции, детализация именно этого периода представляется актуальной. [Томилина Н.А., Ким И.Г., 2000; Столяревич Е.С. с соавт., 2001, Столяревич Е.С., 2002]
Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 1180 | Нарушение авторских прав