Влияния техногенных ландшафтов на экологическую безопасность геосфер региона

Методические документы по взиманию платы за заражение окружающей среды, в т.ч. техногенного происхождения, оценивают степень опасности техноло­гий по отклонению от предельно допустимых концентраций (ПДК). Для атмо­сферного воздуха принимается среднесуточная концентрация, для водных объек­тов - концентрация в воде рыбохозяйственных водоемов

, (1.1)

где i - загрязняющее вещество [21-23].

Для оценки опасности разрушения земной поверхности критериев не существует, а плата за нарушение сельскохозяйственных земельных площа­дей изымается за возможно потерянный урожай на выведенных из оборота землях по положениям, существующим в отдельных регионах.

Источником для оплаты нанесенного горно-металлургическим произ­водством ущерба окружающей среде является прибыль от производства ме­таллов и попутных продуктов

(1.2)

где А - количество продукта в конечной продукции, вес.ед.; Ц - цена продукта, ден.ед.; 3 - приведенные затраты на получение продукта, ден.ед.; 1/1,08^t-t0- коэффициент, учитывающий влияние времени; t₀, t - начало и окон­чание работ во времени.

Затраты на получение продукта 3 включают в себя группу собственно производственных затрат и группу затрат на снижение уровня загрязнения или нарушения состояния среды до величины ПДК:

3 = 3 _п + 3_к, (1.3)

где З _п- производственные затраты, ден.ед.; З_к - компенсирующие за­траты на приведение уровня загрязнения в соответствие с ПДК, ден.ед.

Разница между величиной фактического ущерба окружающей среде У_оси З_к остается некомпенсируемой и распределяется между субъектами био­сферы: флорой, фауной, человеком

3 _п =У_ос-3_к. (1.4)

Рост объемов производства на базе научно-технического и научно-технологического прогресса приводит к разрушению экологического состоя­ния среды, поскольку загрязнение в пределах ПДК производителями не оп­лачивается.

Разрушение земной поверхности приводит к последствиям, которые имеют глобальный характер и существующими методиками не оцениваются (нарушение гидрогазового баланса, мутационные процессы живых организ­мов и растительности, здоровье людей), так как прогнозировать параметры процесса разрушения не позволяет современный уровень знаний человека. Поэтому существующую методику оценки влияния техногенных факторов на экосистему нельзя считать корректной, особенно для горных экосистем, так как за загрязнение зоны выше уровней ПДК расплачиваются здоровьем лю­ди, не участвующие в производстве.

Предлагается методика, которая основана на периодичности требова­ния полной компенсации ущерба, нанесенного окружающей среде сущест­вующими технологиями [24 - 26].

К технологии предъявляются требования сохранения земной поверхно­сти как гаранта существования флоры и фауны и целостности биосферы на участках разрушения литосферы. Из двух или нескольких технологий, отве­чающих критерию сохранения земной поверхности, выбирается та, которая отвечает условию получения максимальной прибыли.

Технология оценивается по величине прибыли с учетом компенсации ущерба до исходной величины (полное восстановление):

, (1.5)

где З_л._у - затраты на ликвидацию ущерба от загрязнения окружающей среды.

Принципиальная схема оценки эколого-экономического эффекта от предотвращения ущерба среде

∑_у = У₁ + У₂+... + У_n, (1.6)

где У₁... У_п - ущерб по элементам нарушения, в т.ч. природным ресур­сам, флоре, фауне, человеку и т.п.

Ущерб нарушения среды

У_В=σ f M, (1.7)

где σ - показатель, характеризующий относительную опасность нару­шения среды (0,05-10); f - коэффициент, учитывающий характер нарушения среды; М - приведенная масса ликвидации ущерба в результате проведения природосберегающих мероприятий

A_im_in_i, (1.8)

где n_i - количество факторов поражения среды; А_i - показатель относи­тельной агрессивной примеси n-го вида; т_i - масса снижения влияния приме­си n-го вида на среду.

Предложенная методика оценки ущерба отличается от известных тре­бованием восстановления качества окружающей среды не в рамках предель­но допустимых концентрации загрязнителей, а до исходной величины на мо­мент начала работ. Такой подход в условиях развития рыночных отношений, частного предпринимательства и разгосударствления форм собственности охраняет право людей, не участвующих в процессе разрушения среды, на со-

хранение здоровых условий обитания.

Предъявление приоритетного требования оплаты за полное оздоровление среды от последствий применяемых технологий способствует оптимизации про-ектно - конструкторских решений на стадии технико-экономической оценки.

Актуальность предложенной методики возрастает в условиях нагорных регионов, где природные факторы объективно определяют общность демо­графии большого количества людей на сравнительно малой территории (на­пример, Северный Кавказ). Конечная цель реализации методики - перевод земель из категории экологически непригодных в категорию пригодных для хозяйства и полная утилизация отходов производства.

Основную роль в структуре наносимого ущерба играют геоматериалы, попадающие в окружающую среду от некорректности технологии, примеши­ваемые к руде в процессе добычи руд, сбрасываемые на природу в виде хво­стов обогащения и металлургического передела.

Методика определения платежа за нанесение экономического ущерба природной среде основана на использовании в расчетах удельных величин ущерба на единицу выбросов загрязняющих веществ, нарушенных участков и т.п., количества природных ресурсов и тарифов на их восстановление.

Ущерб от изъятия из землепользования участков размещения отходов составляет

У_и.з=У_iS_n+B. (1.9)

Ущерб от разрушения поверхности земли мест складирования отходов производства

У_р.з=У_iS_н +B, (1.10)

где У_i - удельный ущерб, нанесенный 1 га земли, ден.ед., S_н и S _п- пло­щади изъятых и нарушенных земель; В - сумма убытков от использования земли не по назначению, ден.ед./га.

Ущерб от нарушения почвенной среды

У _п =j K₃f М _п, (1.11)

где j - константа, численное значение которой устанавливается опыт­ным путем; К₃ - показатель опасности загрязнения окружающих почв (0,05... 10); f - коэффициент радикальности разрушения почв; М_п- приведенная масса снижения ущерба

A_iM_in_i,(1.12)

где п - факторы поражения почвы; А_i - индивидуальный показатель аг­рессивности примеси каждого из «n» видов; М_i - масса снижения влияния твердых отходов «-видов на окружающие почвы.

Ущерб от нарушения водной среды

У_B=jK₃fM_B. (1.13)

Ущерб от воздействия отходов на население

У₀= У_ч.п+ У_с.с + У_з.л, (1.14)

где У_ч.п - недополучение чистой продукции вследствие заболевания на­селения; У_с.с- выплаты из фонда социального страхования; У_з.л - затраты на лечение заболеваний.

Ущерб от поражения флоры и фауны

У_ф.ф= (А_ПП_П-А_ДП_Д)+ , (1.15)

где т - количество видов флоры и фауны, А_П и А_Д, соответственно ко­личество флоры и фауны после и до природоохранных мер; - затраты на ликвидацию загрязнений от исходного состояния [23 - 26].

Обобщенный ущерб от работы предприятия

, (1.16)

где x₁...х_n- факторы влияния отходов на окружающую среду и безо­пасность жизнедеятельности, в том числе и в определении ущерба для чело­века, У_чп - ущерб от недополучения чистой продукции в результате заболева-

ния работников предприятий, находящихся в зоне действия хранилища отхо­дов

У_{ч п} = П _п Н_з.л, (1.17)

где П _п- средний объем чистой продукции, приходящийся на 1 отрабо­танный человеко-день после проведения природоохранного мероприятия;

Н_з.л.- снижение потерь рабочего времени от заболевания работников в резуль­тате проведения природоохранного мероприятия, чел.дни [26, 27].

Ущерб от выплат работникам из фонда социального страхования за пе­риод временной и постоянной нетрудоспособности, наступившей в результа­те деградации среды, р.:

У_{c.. c} = В Н _з.л, (1.18)

где В - средний размер пособия по временной нетрудоспособности, приходящийся на один день болезни, ден.ед., р.

Ущерб от затрат на лечение населения, заболевшего вследствие нару­шения среды, ден.ед., р.:

У _з.л=З_{л.а *} Н_{з. п} +З_{л.с *}Н_з.с, (1.19)

где З_л.а и З_л.с - расходы на лечение одного человека в день соответст­венно в амбулаторных условиях и стационаре [19, 20].

Предложенная оценка влияния техногенных факторов предполагает полное восстановление качества окружающей среды с соответствующими за­тратами, что способствует гуманизации технологий в рамках системы товар­ных отношений.

Дата добавления: 2015-11-28