Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Нормативний матеріал. Закон України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.

Читайте также:
  1. Адміністративна та матеріальна відповідальність за порушення норм валютного права.
  2. Аналіз ефективності використання нематеріальних активів
  3. Вартість нематеріальних активів, отриманих за рахунок цільових асигнувань (084):_____
  4. Вивчення літературних джерел. Методи добору фактичних матеріалів і складання огляду літератури
  5. Вивчення нового матеріалу.
  6. Види соціальних послуг, пільг і матеріального забезпечення, що надаються населенню в Україні
  7. Виклад основного матеріалу.

Закон України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.

· Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26.12.2003 р. «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень».

ВАРІАНТ 21

Тема: Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК України)

План

  1. Поняття та ознаки перевищення влади або службових повноважень.
  2. Об’єкт перевищення влади або службових повноважень.
  3. Об’єктивна сторона перевищення влади або службових повноважень.
  4. Суб’єкт перевищення влади або службових повноважень.
  5. Суб’єктивна сторона перевищення влади або службових повноважень.
  6. Відмежування перевищення влади або службових повноважень від суміжних злочинів.
  7. Проблеми кваліфікації перевищення влади або службових повноважень.

 

Література

  1. Бантышев А.Ф. Должностные преступления (вопросы квалификации). – К., 1996.
  2. Бантишев О.Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): Навч. посібник. – К.: МАУП, 2002.
  3. Галахова А.В. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за превышение власти или служебных полномочий: Учебн. пособие. – М., 1975.
  4. Дудоров О.О. Посадові злочини. Методичні вказівки до вивчення глави Особливої частини КК України. – Бердянськ: АРІУ при ЗДУ, 1998.
  5. Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // Право України. – 2002. - № 3. – С. 118-120.
  6. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и квалификация. – М., 1975.
  7. Іллічів М.О. Кримінальна відповідальність службових осіб у світлі нового кримінального законодавства України // Держава і право / Інститут держави і права України ім. В.М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 421-427.
  8. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
  9. Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К., 1996.
  10. Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. – Волгоград, 1986.
  11. Крупко Д.І. Поняття службової особи у кримінальному кодексі 2001 р. // Право та безпека. – 2002. - № 1. – С. 63-68.
  12. Маляренко В. Деякі питання перевищення влади або службових повноважень: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюл. зак-ва і юрид. практики України. – 1996. - № 6. – 64-68.
  13. Мельник М., Хавронюк М. Розмежування складів злочинів «зловживання владою або посадовим становищем» та «перевищення влади або посадових повноважень» // Право України. – 1997. - № 2. – С. 31-33.
  14. Навроцький В.О. Посадові злочини: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.
  15. Охотнікова О.М. Посилення кримінальної відповідальності за посадові злочини // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1998. – Вип. 3 (5). – С. 143-148.
  16. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – К., 1978.
  17. Хавронюк Н. Существенный ущерб как признак объективной стороны превышения власти или служебных полномочий // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - № 1. – С 37-40.
  18. Харитонов С.О. До питання про кваліфікацію перевищення влади працівниками міліції при застосуванні вогнепальної зброї // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 1. – С. 137-143.

Нормативний матеріал

Закон України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.

  1. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26.12.2003 р. «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень».

ВАРІАНТ 22

Тема: Хабарництво (ст.ст. 368-370 КК України)

План

  1. Поняття та ознаки хабарництва. Співвідношення корупційного діяння і хабарництва.
  2. Злочини, які входять до хабарництва:
  1. Одержання хабара (ст. 368 КК України): об’єктивні та суб’єктивні ознаки;
  2. Давання хабара (ст. 369 КК України): об’єктивні та суб’єктивні ознаки;
  3. Провокація хабара (ст. 370 КК України): об’єктивні та суб’єктивні ознаки.

3. Проблемні питання кваліфікації.

 

Література

  1. Багрій-Шахматов Л.В. Корупція як злочинне діяння, види корупційних злочинів // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О. – 2001. – Вип. 11. – С.445-451.
  2. Байдуков А.В. Должностное лицо как субъект коррупционной деятельности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2001. – Вип. 2. – С. 140-143.
  3. Бантышев А.Ф. Должностные преступления (вопросы квалификации). – К., 1996.
  4. Бантишев О.Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): Навч. посібник. – К.: МАУП, 2002.
  5. Быхалов В.А. Субъекты коррупционных деяний // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2001. – Вип. 2. – С. 170-174.

6. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагинян С.Ш. Ответственность за взяточничество. – Ереван, 1988.


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)