Читайте также:
|
Град, Белов, полагали, что любое обязательство является определенным по содержанию с момента возникновения, а содержание отношений по возмещению и компенсации может быть неопределенным на всех стадиях. Возмещение может быть выражено в определенной денежной сумме только после денежной оценки, которая устанавливается договором или судебным решением. Белов в рамках этой позиции полагал, что необходимо различать правоотношения возмещения (компенсации) и обязательства:
· по основаниям возникновения, обязательства всегда возникают из договоров или из сложных юридических составов, а отношения возмещения и компенсации возникаю независимо от воли своих субъектов и даже помимо их воли.
· по экономическому возмещению, обязательства представляют собой юридическую форму товарно-денежных отношений. Отношения по возмещению (компенсации) не охватываются такой формой.
Признаки деликтного обязательства:
Рузанова выделяет следующие специфические черты деликтов:
1. Сфера деятельности деликтных обязательств распространяется как на имущественные так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение (компенсация) всегда носят имущественных характер.
2. Деликтное обязательство по своему содержанию является относительным правоотношением, поскольку конкретному правонарушителю противостоит конкретный потерпевший, относительное правоотношение возникает в результате нарушения абсолютных прав: имущественных или абсолютных личных неимущественных прав или умаление абсолютны нематериальных благ (жизнь, здоровье, честь, достоинство).
Толсткой отмечал, что относительное обязательство из деликтов является таковым, потому что возникает у конкретного потерпевшего возникает право требования к конкретному правонарушителю.
3. Деликтное обязательство носит внедоговорной характер, не может возникнуть в результате соглашения.
4. Обязательство направлено на полное возмещение вреда потерпевшему. Принцип генерального деликта, который означает, что вред возмещается в полном объеме (для граждан учитывается упущенная выгода, для ЮЛ упущенная выгода не учитывается).
5. В случаях предусмотренных законом обязанность возмщеения вреда может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на других лиц. За вред причиненный несовершеннолетними, вред причиненный работниками организации, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости.
6. Односторонне обязывающий характер.
7. Возможность возмещения вреда третьим лицом.
8. Носит альтернативный характер.
Классификация деликтных обязательств
По условиям привлечения к ответственности
1. Генеральный деликт (реальный вред)
2. Специальный деликт – возмещение вреда вследствие причинения его источником повышенной опасности, условие привлечение лица, без вины.
3. Квазиделикт - предупреждение причинения вреда
По субъекту
1. Вред, возмещаемый причинителем вреда
2. Вред, возмещаемый другим лицом.
По правовой природе
1. Когда деликтные обязательства являются мерой ответственности
2. И не являются мерой ответственности
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав