Висновки__

Демократичний процес неможливий без обміну інформацією, яку збирають, опрацьовують і доводять до громадян засоби масової інформації. Інформуючи про події в світі і в державі, про політичне і громадське життя, ЗМІ впливають на формування поглядів людей, громадської думки, яка є важливим інститутом демократичної системи врядування. Вільні ЗМІ є не тільки передумовою, але й індикатором демократизму політичного ладу в тій чи іншій країні.

У період побудови демократичної правової держави важливим завданням стає формування енергійного, суспільно активного, інформованого та ліберально орієнтованого громадянина. Соціалізуючі функції також виконують ЗМІ.

У країнах, що переходять до демократії, важливим завданням є роздержавлення ЗМІ, за яким, проте, автоматично не настає свобода їх діяльності. Мас-медіа і журналісти потрапляють у залежність від економічно могутніх груп інтересів, а в умовах неправових відносин можуть просто боятися писати й говорити правду. У питанні щодо того, як налагодити діяльність ЗМІ по-демократичному, молодим демократіям, у тому числі й Україні, у пригоді може стати досвід розвинутих демократичних держав - як позитивний, так і негативний.

У другій половині XX ст. відбулися дві революції в галузі доступу громадян до інформації. На інформаційному ринку з'явилися електронні ЗМІ, різко зросла швидкість передачі повідомлень, почали формуватися «електронні спільноти» — наприклад, користувачів мережі інтернет. Нові інформаційні та комунікативні технології не лише якісно змінили старі уявлення, установки, стереотипи та форми поведінки, але й зламали чимало з тих моделей взаємовідносин між індивідами та групами, що існували раніше. Ін-

формаційні новації дали можливість досягти небачених раніше рівнів спілкування, що має як позитивні, так і певні негативні наслідки.

Розвиток теле-відео-аудіо-мультимедіа дозволив людям сприймати величезні обсяги інформації, не виходячи з дому. А це скорочує ресурси зворотного зв'язку, привчає людину до пасивного сприйняття інформації. І все ж позитивна сторона розвитку нових комунікативних та інформаційних технологій переважає негативну. Під їх впливом, як вважає чимало дослідників, найвірогіднішим соціально-політичним наслідком буде підвищення динамізму й одночасно фрагментація політичного процесу, а також атомізація плюралістичної політики групових інтересів.

Контрольні запитання________________________

1. Що таке засоби масової інформації?

2. Яка роль засобів масової інформації в демократичному суспільстві?

3. Які політичні функції виконують З МІ? Як вони розподіляються між
пресою, радіо й телебаченням?

4. Які технологічні зміни найбільше вплинули на суспільну роль ЗМІ, і як
саме?

5. Охарактеризуйте особливості інтернету як засобу комунікації.

6. Чому такого великого значення свободі ЗМІ надають міжнародні пра
вові документи? Назвіть їх.

7. Охарактеризуйте основні відмінності в становищі ЗМІ за авторитарних
та тоталітарних режимів і в демократичних країнах.

8. В чому суть мобілізаційного і маркетингового принципів діяльності
мас-медіа?

9. Чому в перехідних до демократії суспільствах виникає проблема роздер
жавлення ЗМІ? Як вона вирішується в Україні?

10. В яких аспектах та якою мірою ЗМІ можуть бути незалежними в умо
вах ліберально-демократичних режимів і панування ринку?

11. Назвіть основні проблеми, з якими стикаються ЗМІ в західних демок
ратіях.

12. Наскільки незалежними є ЗМІ в Україні, і які тенденції розвитку ко
мунікаційної сфери є нині домінуючими?

13. Які проблеми морального плану постають перед журналістами та як їх
можна розв'язати?

12. РОЛЬ ЗМІВ ДЕМОКРАТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ

Література

1. Бебик В. Незалежна преса в умовах переходу суспільства до демократії
// Філософська і соціологічна думка. — 1991. — № 6.

2. Бебик В.М., Сидоренко О.І. Засоби масової інформації посткомуніс
тичної України. — Київ, 1996.

3. Вайріх Д. Етика і журналістика: Лекція, прочитана в Інституті журна
лістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка
4 травня 2000 р. - Київ, 2000.

4. Гоян О. Недержавне радіо в Україні // Український медіа-бюлетень. —
1995.-№ 1.

5. Засоби масової інформації і вибори: Довідкове видання. — Дюссель
дорф, 1995.

6. Засоби масової інформації і вибори: Уроки для політичної журналісти
ки. - Київ, 1994.

7. Кастельс М. Информационная зпоха. Зкономика, общество и культу
ра. — Москва, 2000.

8. Когутяк Ю. Засоби масової інформації України: Підсумки року очима
соціологів // Український медіа-бюлетень. — 1995. — № 1.

9. Крос К., Гакет Р. Політична комунікація і висвітлення новин у демок
ратичних суспільствах: Перспективи конкуренції. — Київ, 2000.

10. Мас-медіа України: Довідник. — Київ, 1995.

11. Международньш Пакт о гражданских и политических правах, 16 де-
кабря 1966 г. // Права человека: Основньїе международньїе документьі. -
Москва, 1989.

12. Неурядова преса України. — Київ, 1991.

13. Парламентские и президентские вьіборьі 1994 года в Украине: Мони-
торинг освещения избирательной кампании в украинских СМИ. — Киев,
1994.

14. Підгорна В. Медіа-політики в Україні. Модель та практики // Студії
політологічного центру «Генеза». — 1997. — №2.

15. Політологічний енциклопедичний словник. — Київ, 1997.

16. Почепцов Г. Теорія комунікації. — Київ, 1996.

17. Проблеми роздержавлення засобів масової інформації в Україні: Ма
теріали до круглого столу. — Київ, 9 грудня 1998 р.

---

Дата добавления: 2015-11-26