Возрождение евразийства в конце ХХ века

История классического, эмигрантского евразийства, строго говоря, закончилась в 30-х годах. Следующим, большим этапом в эволюции этого течения было евразийство Л. Н. Гумилева, которое, конечно, представляло собой сугубо научно-исследовательский проект и не имело политических приложений, что было и невозможно в условиях СССР.

С началом перестройки появляется интерес к евразийству, выходят статьи, а потом и книги самих евразийцев, их критиков, сторонников, проходят евразийские конференции, возникают евразийские издания и группы. Начинается третья стадия в эволюции евразийства — неоевразийство. В настоящее время в РФ существует две политические партии евразийской ориентации — Евразийская партия России во главе с А. В. Ниязовым и партия «Евразия» во главе с А. Г. Дугиным, общества сторонников учения Льва Гумилева и т.п. Однако, легко заметить, что на настоящий момент наличествуют попытки возродить более или менее аутентичный вариант лишь «правого евразийства». Это можно увидеть на примере, пожалуй, самой известной евразийской политической организации России — партии «Евразия». Мы оставим в стороне вопрос о ее аутентичности классическому евразийству (хотя определенные ее программные заверения и широко известные проекты — например, проект геополитического союза России и государств СНГ с Европейским союзом против США противоречат учению классиков евразийства, которые считали, что весь Запад, включая и Европу и США являются единой, романо-германской цивилизацией и единым месторазвитием, и несмотря на внутренние противоречия, эта цивилизация вся представляет собой врага России-Евразии и стремится к нашему ослаблению). Мы укажем только на то, что даже там, где партия «Евразия» использует наследие первоначальных евразийцев, она апеллирует в большей степени к их правому крылу. Знаменательно, что под патронажем лидера этой партии в издательстве «Аграф» вышли несколько книг евразийцев 20-х годов, среди них нет ни одной книги «левых евразийцев» (хотя надо добавить, что в ее программе есть и «левые», хотя и до сих пор не активизированные тезисы, более того, еще несколько лет назад ее лидер А. Г. Дугин, который тогда был не респектабельным прокремлевским политиком, а членом радикальной НБП, находился ближе к «левым», чем к «правым»). Да и нынешняя реальная политика партии «Евразия» говорит сама за себя. С 2000 года партия безоговорочно поддерживает Президента РФ Путина, объявляя его «евразийцем», «государственником», «державником». Сегодня большинству очевидно, что руководимый Путиным компрадорский режим является антинародным, отбрасывающим за черту бедности огромную часть населения России, разворовывающим и растаскивающим советскую индустриальную базу. За что же поддерживает партия «Евразия» г. Путина? За его заверения восстановить жесткую федеральную вертикаль, подавить сепаратизм, укрепить само государство российское и его влияние на международной арене. Приветствовать такие шаги, даже если они сопровождаются демонтажом социальной сферы могут только «правые» (другое дело, что и такая поддержка на самом деле, глупа, потому что за обещаниями г. Путина ничего не стоит, достаточно вспомнить его пораженческую позицию в вопросе расширения НАТО на восток, размещения натовских военных баз в Средней Азии, войны в Ираке, конфликте с Латвией по поводу Калининграда, чтобы понять: все его заверения пусты). Итак, на сегодняшний день мы имеем попытки возрождения лишь «правого евразийства». Но ведь есть и другая сторона медали.

Дата добавления: 2015-11-26