|
Читайте также: |
Владимир Саппак
ТЕЛЕВИДЕНИЕ И МЫ
Четыре беседы
М.: «Искусство», 1988
Владимир Саппак (1921–1961) писал книгу «Телевидение и мы» в пору, когда телевизор еще не был принадлежностью каждого дома. Талантливый театральный критик и журналист, он провидчески уловил великое будущее малого экрана, которому щедро отдал свою писательскую культуру, блестящее перо, неуступчивую совесть.
Эта книга живет и сегодня. В ней вольно сменяют друг друга острые зарисовки и лирические воспоминания, глубокие размышления искусствоведа и непосредственные переживания отзывчивого зрителя. Она читается как увлекательный дневник человека, который у экрана телевизора постигал, надеялся, верил.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ (Л. Кравченко)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Завидую читателю, который впервые откроет эту книгу, начнет вчитываться в нее и осмысливать все сказанное её автором. Четверть века назад впервые вышла она в свет, но и по сей день, не утратила своей привлекательности.
Помню, какое сильное впечатление на меня, недавнего выпускника факультета журналистики МГУ, произвела эта книга при первом знакомстве в 1963 году. Телевидение тогда еще только искало свои пути. Масштабы его деятельности были, по нынешним меркам, довольно скромны. До вступления в строй крупнейшего в Европе Останкинского телецентра оставалось четыре года. Но все, кто был причастен к телевизионному делу, испытывали в те времена острую жажду нового, стремились к неизведанному в теории и практике домашнего экрана, горячо спорили о его творческих возможностях.
И вот эта книга с простым и емким названием, которая явилась для меня как бы вторым открытием телевидения и заставила на многое в нем посмотреть другими глазами.
Уже в начале 60-х годов Вл. Саппак разглядел большое будущее телевидения и как уникального средства информации и как удивительного, синтетического искусства. Теперь мы видим: прозорлив был автор.
Телевидение в наши дни стало всеохватным. Даже кино вынуждено уступить своему младшему брату пальму первенства по части популярности. Когда показывают интересный многосерийный телефильм, пустеют улицы городов. Программа «Время» собирает у телеэкранов свыше 80 процентов взрослого населения страны. А некоторые спортивные состязания ныне одновременно смотрят более миллиарда людей на всей планете.
Для телевидения нет границ и расстояний. Люди, живущие в разных странах, с помощью телемостов знакомятся друг с другом, вступают в диалог прямо в эфире. Нас не удивляют уже репортажи с борта космических кораблей и даже приходящие на наши экраны телевизионные изображения поверхности других планет. Телевидение заглядывает в толщу земли и в глубь океана. Оно – в школе и институте, в театре и концертном зале, в магазине, на стадионе – повсюду. Оно вошло в жизнь каждой семьи. И об этой вездесущности телевидения Вл. Саппак сказал свежо и сильно.
Конечно, телевидение – мощный инструмент воздействия на общественное мнение. У нас в стране оно играет все более важную роль в идеологической работе партии, в политическом, культурном и нравственном воспитании людей.
Телевидение – трибуна миллионов. Особенно ясно это видно при проведении прямых передач, в ходе которых зрители имеют возможность по телефону задавать вопросы людям, находящимся в студии, и тут же получать ответы. Все более эффективной формой обмена мнениями становятся телевизионные дискуссии по широкому кругу вопросов. В таких передачах наиболее полно раскрываются те природные свойства малого экрана, которым Вл. Саппак посвятил немало страниц своей замечательной книги.
Телевидение – «окно в мир»: с его помощью мы узнаем столько нового, что никакое другое средство информации не может сравниться с ним в этом качестве.
Телевидение – электронный учитель, прекрасный популяризатор знаний.
Телевидение – незаменимое средство организации досуга населения. Оно предлагает зрителю обширный выбор программ – художественных, развлекательных, спортивных. И все это легко доступно: достаточно повернуть ручку переключателя в телевизоре.
Немало написано и сказано о магии телевидения. Вл. Саппак одним из первых попытался объяснить ее истоки, определить те качества, которыми так привлекает нас телеэкран.
Телевидение создает «эффект присутствия», поскольку с его помощью мы становимся свидетелями события в момент его свершения.
Телевидение достоверно, поскольку, видя воочию событие на экране, мы можем самостоятельно судить о нем и делать выводы.
Телевидение интимно: ведь любой из нас, усаживаясь перед телевизором, испытывает ощущение, будто именно к нему в дом пришло изображение, именно к нему обращаются с экрана.
В своей книге Вл. Саппак точно подметил и ряд других черт, органически присущих телевидению. «“Абсолютный слух”» на правду – вот что от природы получило телевидение», – справедливо утверждал он. И проявляется этот «абсолютный слух» прежде всего в том, как замечательно раскрывает телевидение личность, характер человека.
Действительно, в передаче предстает перед вами совсем незнакомый человек. Но вот он говорит, откликается на слова собеседников или даже просто молчит – и вы постепенно начинаете чувствовать его как бы изнутри. Эта удивительная особенность телевидения позволила Вл. Саппаку назвать его «рентгеном личности», «рентгеном характера».
В заключение приведу, может быть, самые главные слова, содержащиеся в этой книге, главный ее вывод:
«...телевидение – в своей идее – поднимает или, скажем даже, утверждает значение человеческой личности, свободу и непосредственность ее выявления, новый, интимный характер ее контактов с широкой общественной средой.
На вопрос – быть или не быть телевидению искусством? – я отвечаю: быть!»
Прекрасно сказано, и тут трудно что-либо добавить.
Л. Кравченко,
первый заместитель Председателя Гостелерадио СССР
Беседа первая. ТЕЛЕВИДЕНИЕ И МЫ
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 199 | Нарушение авторских прав