Читайте также:
|
Так говорил Эзоп…», или Опыт типологического прочтения
В последнее время всё громче о себе заявляет новая область знания – педагогическая инноватика, сфера науки, изучающая процессы развития школы, связанные с созданием новой практики образования. Объективной необходимостью современного образования становится изменение строения знаний, способов и механизмов их передачи. «Знание даёт возможность человеку занять место в современной культуре и цивилизации, только если оно представлено в духе современного информатизированного общества – как системное, междисциплинарное, обобщённое»[1]. Доказано, что подлинное знание возникает там, где есть глубокое понимание сути.
В условиях существующей в школе перенасыщенности информацией, очевидной потери интереса детей к чтению и при наблюдающемся сокращении часов литературы учитель-словесник вынужден искать новые конструктивные способы формирования квалифицированного читателя, отвечающие современным требованиям. Школа остро нуждается в экономных, ёмких и даже формулообразующих стратегиях овладения программным материалом, которые, не увеличивая объёма учебного времени, позволят организовать работу по изучению литературного материала продуктивно, на качественно высоком уровне и будут способствовать развитию личностного потенциала учащихся. Такие возможности, по нашему мнению, обнаруживает типологический подход к изучению литературы.
Термин «типологический», означающий «основанный на установлении общности признаков каких-либо предметов, явлений»[2], появился в ХIХ веке, хотя приёмами типологического анализа учёные начали пользоваться ещё в ХVIII веке. В отечественном литературоведении к ним прибегали представители сравнительно-исторической школы: Александр Веселовский, Алексей Веселовский, В. Резанов и др. Впоследствии вопросам художественной типологии много внимания уделяли в своих трудах Г. Гуковский, В. Жирмунский, В. Пропп, А. Смирнов, А. Скафтымов и др.
В школе метод типологического анализа применяется крайне редко[3]. А между тем он может открыть новые горизонты в литературном образовании школьников, выступая одновременно и методологией, и методикой в процессе преподавания литературы. Методологией – потому что предполагает исследование важнейших закономерностей литературного процесса, творчества автора в диалектике единичного и общего, национального и общенационального, даёт возможность увидеть литературу в её внутренней преемственности. Методикой – потому что выступает как путь анализа литературного произведения, а также позволяет структурировать изучение любых тем.
Аналитические упражнения в духе типологического анализа целесообразно начинать уже с 5-ого класса. В этом возрасте детям будет под силу выявить «схождения» между произведениями одного жанра, одной тематической группы у одного автора и у разных авторов, а на этом фоне уяснить своеобразие каждого рассматриваемого явления. Так мы приучаем детей видеть в конкретике художественного произведения проявление общих особенностей творчества писателя, раскрывать родство и специфичность разнородных художественно-эстетических явлений. Подобный подход к изучению материала формирует у учащихся системно-обобщённое знание, вооружает их алгоритмом рассмотрения литературных явлений в перспективе сущностного.
Покажем, как «работает» типологический анализ в среднем звене при изучении произведений одного жанра в творчестве отдельного художника. Сделаем это на примере Эзопа-баснописца.
Традиционно понятие о басне в школе формируется на примере творчества И.А. Крылова. Не подвергая сомнению его центральное положение в теме «Басня», авторы федеральных школьных по литературе вводят для изучения произведения и других баснописцев, как отечественных, так и зарубежных. Появление Эзопа в курсе русской литературы 5–6 классов обусловлено несколькими причинами. Прежде всего это продиктовано необходимостью познакомить школьников с «родословной» жанра басни и основателем древнейшего жанра литературы. Так сохраняется исторически-конкретный подход к изучению жанра басни. Но этот подход продуктивен тогда, когда он дополняется типологическим, позволяющим по определённым, устойчивым признакам узнать тот или иной жанр в «большом времени», по выражению М.М. Бахтина. По этой причине исторический экскурс чрезвычайно полезен для раскрытия художественного взаимодействия в литературном процессе. Крылов-баснописец будет в этом случае восприниматься школьниками как продолжатель сложившихся традиций, а его гениальные достижения станут для них более очевидными на фоне творческих исканий предшественников. Обращение к басне Эзопа способствует созданию «диалога культур», расширяет гуманитарные знания учащихся. И наконец, произведения греческого баснописца заключают в себе большие возможности для нравственного воспитания учащихся.
Урок по эзоповской басне везде намечен первым в системе уроков по басне в среднем звене[4].
Создавая урок, посвящённый Эзопу-баснописцу, мы исходили из установки, что он должен быть вписан в общую систему работы по формированию у школьников понятия о басне.
Басня известна подросткам из начальной школы. Основное направление работы над ней в младших классах – формирование навыков выразительного чтения и первые элементы анализа, в процессе которого учащиеся получают начальное понятие о басне.
Работа над басней в средней школе призвана расширить и углубить представления детей об этом жанре. Обращение к эзоповской басне способствует решению такой задачи. Покажем, как это происходит.
Выделим основные учебные ситуации (этапы) урока и продемонстрируем их методическую организацию.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 107 | Нарушение авторских прав