|
Читайте также: |
В данном деле все «шито белыми нитками». Заинтересованность следователя очевидна. Однако система работает таким образом, что ни вышестоящее руководство следователя, ни прокуратура, ни судьи Тушинского районного суда, ни судьи апелляционной и кассационной инстанций Мосгорсуда не видят нарушений и очевидной коррупционной составляющей в этом деле и способствуют обвинению и наказанию невиновного человека, являющегося, по сути, пострадавшим.
Изучив материалы дела, становится очевидно, что каждый довод зашиты подтверждается документально. Предстает картина тотальной коррупции в ГИБДД, органах предварительного следствия, прокуратуры, Минюста (эксперт Малаха В.В.) и судах. У каждого участника процесса по данному делу есть имена, фамилии и отчества, занимаемые должности. По многочисленным отпискам на все жалобы защиты можно составить список конкретных людей, действия либо бездействия которых довели ситуацию до абсурда и способствовали беспределу и беззаконию, творимому следователем с использованием заведомо ложных показаний сотрудников ГИБДД, заведомо ложных показаний свидетелей обвинения, фальсификацией доказательств по делу, исчезновения документов из материалов дела и подлога.
На сновании всего вышеизложенного мы, участники пикета, требуем:
1. оправдания водителя мотоцикла Гарькуши В.С. - не виновного в ДТП;
2. привлечения к уголовной ответственности водителя автомобиль Тойота RAV-4 Хамидуллина Р.М., не пропустившего мотоциклиста на главной дороге и спровоцировавшего ДТП, повлекшее за собой смерть пассажирки мотоцикла;
3. проведение проверки в отношении сотрудников ГИБДД Маркова А.С. и Агаркова М.М., оформлявших ДТП, не зафиксировавших на месте ДТП никаких следов, при этом спустя 1-2 недели начавших вспоминать, что следы были (при том, что их не зафиксировала даже фотокамера на месте ДТП);
4. проведения проверки в отношении свидетеля Львова, дававшего заведомо ложные показания с привлечением его к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (По имеющееся у участников пикета информации, свидетель Львов И.И. является близким и давним другом водителя Тойота RAV-4 Хамидуллина Р.М., и оказался на месте ДТП не случайно. Связь между Львовым И.И. и Хамидуллиным Р.М. можно установить, изучив распечатки телефонных звонков с телефонов обоих);
5. объективного рассмотрения жалобы в Верховном суде и привлечения к ответственности людей, причастных к доведению дела о ДТП до абсурда и закрывающих глаза на доводы защиты и очевидные факты.
Мы, участники пикета, возмущены откровенной, неприкрытой фальсификацией доказательств в материалах дела против водителя мотоцикла Гарькуши В.С.!
Мы требуем восстановления справедливости и привлечения к ответственности всех тех, кто довел дело до такого состояния и вынудил людей выйти на улицы и заявить свой протест против коррупции!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаемся к Вам, как к Гаранту конституционных прав граждан РФ, как к человеку, который во главу политики Правительства РФ ставит борьбу с коррупцией – обратите внимание на наглость и цинизм, с которым коррупционеры всех ведомств и уровней, уверенные в своей безнаказанности, творят беззаконие. Это самая настоящая ОПГ, состоящая из конкретных людей.
Спустя 1,5 года на том же месте, точно в такой же ситуации, произошло аналогичное ДТП, только с участием двух авто. Водитель одного автомобиля, не пропустив водителя второго на главной дороге, выехал с прилегающей территории заправки «ВР» поперек Волоколамского шоссе, спровоцировав ДТП, в котором погибла пассажирка авто, ехавшего по главной дороге. Последствия данного ДТП были очень серьезными – у нарушившего правила автомобиля от удара выбило задний мост, автомобиль, двигавшийся по главной дороге, не подлежал восстановлению.
Следствие велось той же СЧ СУ УВД по СЗАО УВД РВ по г. Москве, только другим следователем, дело рассматривалось тем же Тушинском районным судом, только другим судьей, обвинение и приговор 3 года условно был вынесен водителю, выезжавшему с заправки ВР с прилегающей территории и не пропустившего автомобиль, двигавшийся по главной дороге.
Что это, как такое воспринимать и как к этому относиться? Для каждого свой Уголовный кодекс? Или это двойные стандарты в расследовании аналогичных ДТП? Или, все-таки, банальная коррупция?
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 165 | Нарушение авторских прав