Читайте также:
|
В §§ 5.4 и.5.5 был рассмотрен расчет резерва при учете устойчивости путем введения ограничений на перетоки мощности по ЛЭП. Ограничения на перетоки мощности в виде постоянных, не зависящих от режима системы и состава работающего оборудования, могут быть заданы ориентировочно с точки зрения статической устойчивости нормальных или послеаварийных режимов. Динамическая устойчивость системы зависит не только от режима и состава работающего оборудования, но и от места приложения, вида и продолжительности возмущений. Отсюда возникает специфическая задача определения показателей надежности с учетом возможных нарушений устойчивости ЭЭС. Поскольку речь идёт о нарушениях устойчивости, рассматривают ЭЭС со слабыми связями. Задачи расчета надежности решают аналитическими методами или методом статистических испытаний.
Аналитические методы оценки надежности с учетом устойчивости очень трудоемки и могут использоваться только для простейших схем ЭЭС в виде двух узлов, связанных ЛЭП. Рассмотрим ЭЭС в виде двух концентрированных систем (эквивалентных узлов), связанные ЛЭП с известными пределом статической устойчивости 
или допустимым током нагрузки 
. Нерегулярные колебания нагрузки узлов вызывают нерегулярные колебания нагрузки ЛЭП (рис. 26), что может приводить к нарушению устойчивости.
Рис. 26. Колебания нагрузки ЛЭП
Если колебания нагрузки ЛЭП подчиняются нормальному закону, что согласуется с экспериментальными данными, с дисперсией 
, а среднее значение нагрузки ЛЭП 
(
), то число превышения нагрузки над предельно допустимой нагрузкой составит:
,
где 
- среднее число превышения за единицу времени. Значение определяют на основании опытных данных: по показаниям регистрирующих ваттметров.
Для вычисления 
используют формулу:
где 
- среднее квадратичное отклонение нагрузки 1-го и 2-го узлов ЭЭС.
;
- средние значения нагрузки 1-го и 2-го узлов (МВт);
- коэффициент взаимной корреляции нагрузок узлов ( = 
).
Условиям устойчивости системы соответствует 
. Для простоты будем рассматривать выбросы перетока мощности сверх только в одну сторону, соответствующую по знаку среднему значению 
. Характеризуя выбросы мощности законом Пуассона, определим вероятность отсутствия нарушения устойчивости в период 
, а также среднее время Т между нарушениями:
,
,
где 
- интеграл вероятностей, который определяют по таблицам.
Вероятность нарушения устойчивости не характеризует непосредственно надежность электросна6жения потребителей. Определение последствий нарушений устойчивости методами случайных событий и случайных процессов чрезвычайно сложно.
5.7. Распределение резерва мощности между включённой и не включенной составляющими
Эта задача возникает при эксплуатации энергосистем, когда величина оперативного резерва мощности 
задана. Включённый (вращающийся) резерв мощности компенсирует внезапные аварийные отключения генерирующей мощности и непредвиденные превышения фактической нагрузки над расчетной без понижения частоты в системе. Включённый резерв 
можно представить в виде двух частей: 
- для компенсации внезапных аварийных снижений мощности электростанций, 
- для покрытия непредвиденных превышений нагрузки.
= + .
Не включенная часть резерва 
= - . Определение ведется при ограничении его максимально допустимого значения величиной . Для упрощения считают, что в ЭЭС имеется достаточно большой резерв мощности , для определения используют методику расчета .
Задача определения тесно связана. с выбором состава работающего оборудования. Естественно было бы определять и состав работающего оборудования в единой задаче на основе минимизации суммы затрат на эксплуатацию и возможного ущер6а у потребителей от нарушения электроснабжения. Решить такую задачу с достаточной для практики точностью очень трудно. Поэтому рассматриваемые задачи решают изолированно с последующей увязкой. Определяют из условия обеспечения требуемой надежности. Затем выбирают состав работающего оборудования по экономическим соображениям с учетом .
,
где 
- включённая мощность в 
-м интервале времени периода 
.
Величина , обеспечивающая заданное значение показателя надежности, определяется вероятностными методами как при расчёте . Период времени принимают равным суткам, а интервал 
- часу.
Для каждого интервала вычисляют показатели надежности электроснабжения, которые сопоставляют с нормативными. Если надежность электроснабжения не ниже требуемой, то состав работающего оборудования: в интервале остается неизменным. Иначе включают дополнительные агрегаты из числа находившихся в холодном резерве.
Для упрощённого определения используют зависимости, найденные на основе экспериментальных расчетов:
,
где 
- мощность наибольшего агрегата в системе;
- максимум нагрузки в период ;
- коэффициенты пропорциональности, определяемые на основе расчетов или из опыта эксплуатации.
В практике эксплуатации зачастую принимают равной мощности самого крупного агрегата системы.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав