Читайте также:
|
Не было исключений и после победы США над СССР в 1991 году, вследствие чего США направили после войны тысячи своих специально обученных советников в Россию, сформировали наше Российское законодательство, в том числе Конституцию РФ, Соглашения о разделе продукции и иные нормативные акты, создали свой эмиссионный центр – Центральный банк РФ, по сути и по функциям являющийся филиалом Федеральной резервной системы США, создали свою пропагандистскую машину, благодаря которой данные факты кажутся на первый взгляд параноидальными, и взыскивали с России контрибуцию (дань), что продолжается вплоть до настоящего времени.
Страшная правда, которую стал поднимать депутат Федоров Е.А. в отношении нас и нашей страны выражается в следующих фактах:
1. Факт № 1. Конституция РФ хоть декларативно и устанавливает, что Россия это суверенное (независимое) государство, однако ряд статей Конституции РФ (их около 10) свидетельствует об отсутствии у России суверенитета.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П дано нормативное определение понятия «суверенитет», который предполагает, по смыслу ст. 3-5, 67 и 79 Конституции, верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно-правовой статус.
1.1. Однако частью 4 статьи 15 Конституции РФ предусмотрен приоритет норм международного права по сравнению с нормами Российского права. О каком верховенстве законодательной власти Российской Федерации при этом может идти речь? Здесь идет речь о верховенстве норм международного права, которое выше российских законов.
Для сравнения стоит отметить, что таких норм не существует в конституциях многих так называемых цивилизованных стран. В частности в Конституции США 1787 года (со всеми ее поправками) даже нет таких понятий как «международные нормы», «международные договоры, соглашения», «принципы международного права» и др., не говоря уже об их верховенстве перед внутренними законами США [3]. В конституции Франции 1958 года (с поправками) напротив установлено, что если международное обязательство противоречит Конституции Франции, то оно может быть ратифицировано только после изменения Конституции.
Верховенство международных норм позволяет всякого рода международным институтам залезать грязными ногами на нашу территорию, во все сферы нашей жизни, что проявляется в возникновении таких международных мерзостей как «сексуальная революция», «сексуальное просвещение школьников», «легализация абортов», «ювенальная юстиция», «легализация слабых наркотиков», «дибилизация школьников по принципу введения в систему образования ЕГЭ», «принцип равноправия геев, лесбиянок и пр.», «гейпарады», «однополые браки» и прочая нечисть со всеми вытекающими от этих гадостей последствиями.
1.2. Ключевой вопрос суверенности, экономической и политической самостоятельности России состоит в принадлежности ее природных богатств.
В статье же 9 Конституции РФ сформулированы нерадостные положения о принадлежности природных ресурсов РФ. Причем не говорится о том, что они являются достоянием народа (как это было в Конституции РСФСР), государственной собственностью или собственностью многонационального народа. Указывается лишь, что они «являются основой жизни и деятельности народов», но в то же время могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, в том числе иностранной. Без четких законодательных закреплений о том, что природные богатства и недра земли принадлежат ее народу, как носителю суверенитета, невозможно говорить об экономической и политической суверенности (самостоятельности) России.
Если на улице спросить любого гражданина о том, кому должны принадлежать природные богатства страны, каждый ответит: «народу», думая что так и записано в нашей Конституции. Фактически же юридическая формулировка норм Конституции РФ говорит совершенно о другом.
1.3. Мировоззренческая неопределенность в России представляет собой плюрализмом мнений и идеологий. Так согласно ст. 13 Конституции РФ «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». По сути эта статья означает, что в России запрещено иметь свою государственную систему ценностей, как следствие – отсутствие понимания того, что и зачем надлежит в государстве делать, и запрещено иметь свои стратегические цели развития.
Плюрализм – это хорошо для состоявшихся в мировоззренческом плане людей, поскольку умный человек всегда найдет истину, однако должна быть еще и национальная (общественная) идея, имеющая приоритет по сравнению с другими идеологиями.
Что касается неокрепших умов, особенно детей, то «идеологическое многообразие» открыло шлюзы для всей западной мерзости.«Культурная» западная интервенция привнесла в Россию порнографию, боевики и иные фильмы со сценами убийства и насилия, компьютерные игры с модификацией тех же пороков, систему ценностей «общества потребления» и пр.Всё это «идеологическое многообразие» воспитало целое поколение терминаторов, геймеров, извращенцев, преступников и просто аморалов, которые сейчас находятся в том числе во властных структурах, на государственных и муниципальных должностях, правоохранительных органах. Благодаря им, людям не ведающим понятий «любви к родине» и «патриотизма» существует тотальная и беспросветная коррупция. Личная нажива становится для них превыше интересов нашей родины, которая особенно в последнее время находится в опасности и нуждается в помощи.
Учеными давно выявлена закономерность, что если человеку систематически показывать (например посредством TV или компьютерных игр) сцены насилия, убийства, то это в большей или меньшей степени закладывается в подсознании человека и может рано или поздно проявиться в алгоритмике его поведения.
В настоящее время уже многими учеными, политологами, писателями и публицистами признается кризис развития России, связанный прежде всего в отсутствии национальной (общественной) идеи, которая бы скрепляла и объединяла наш многонациональный народ. Одна из причин этого идеологического кризиса – статья 13 Конституции РФ, заложенная в ней советниками США в начале 90-х годов, в качестве контроля за идеологически неопределившимся народом, после поражения в «холодной» войне.
2. Факт № 2. Многие ключевые законы России написанные для нашей страны советниками США также свидетельствуют об отсутствии у России суверенитета.
2.1. Одним из других основополагающих принципов самостоятельности государства является право на чеканку монеты. Однако в России деньги печатает не государственный казначейский орган, а негосударственное юридическое лицо - Центробанк. Если мы вспомним, то в советское время на всех денежных купюрах было написано «Государственный казначейский билет», то сейчас на купюрах написано «Билет Банка России». То есть эту бумажку выпускает не государство Российская Федерация, и об этом на нем четко написано. В ст. 75 Конституции РФ указано, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ, а ведение и эмиссия других денег в РФ не допускаются. В законе же "О Центральном банке РФ (Банке России)" в статье 2 указано, что «государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета» - ст. 22. Закон в этих статьях противопоставляет Центробанк государству, четко говоря что это не одно и то же. И суть закона по общему правилу такова: если наше государство станет банкротом, то Центробанк отнюдь не обязан выплачивать его долг. Спрашивается: когда такое было в суверенных государствах? Это явный признак несуверенности России, т.е. эмиссионный центр практически не подчиняется государству.
Так согласно ст. 7 "О Центральном банке РФ (Банке России)": «Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц». Другими словами ни Правительство РФ, ни МинФин, ни Президент РФ не могут дать указания Центробанку, а наоборот, Центробанк дает указания всем органам власти.
Весьма интересные права предусмотрены ст. 6 закона "О Центральном банке РФ (Банке России)": «Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды». Данная норма дает право банку отстаивать свои интересы, которые могут противоречить интересам нашего государства и его народа в международных инстанциях, т.е. судиться против России и ее граждан.
2.2. Определенные упущения в законодательном регулировании, допущенные по настоянию экспертов из США способствует процессу «утечки мозгов» за границу. Дело в том, что при обсуждении и принятии части 4 Гражданского кодекса РФ, регулирующей вопросы интеллектуальной собственности, по требованию экспертов из США из видов интеллектуальной собственности был изъят такой вид интеллектуальной собственности как «информация» [4].
В то же время во всех других цивилизованных странах такой вид интеллектуальной собственности как «информация» присутствует в национальном законодательстве.
Без такого вида интеллектуальной собственности как «информация» невозможно наладить рынок интеллектуальной собственности в сфере науки, а следовательно и в сфере технологий, без чего невозможно представить модернизацию страны.
2.3. На сайте WikiLeaks была опубликована утечка информации о том, что у американского посла есть право принимать любые законы в России. Технология такова: посол говорит, что такой-то закон ему не нравится, пишет в Вашингтон просьбу его поменять. Хиллари Клинтон пишет резолюцию, дает команду 20 тысячам грантополучателей в Москве: политтехнологам, штатным сотрудникам и т.д., которые контролируют ситуацию и Дума принимает закон, как хотел американский посол.
Естественно, после публикаций в WikiLeaks некоторые российские депутаты возмутились на пленарном заседании Думы тому, что американский посол заставляет их принимать законы (подтверждением того есть официальная стенограмма заседания пленарного заседания Государственной Думы). Закон, естественно, приняли, а депутатов, участников дискуссии, выгнали из Государственной думы… (в частности за эти высказывания был выгнан из Думы депутат от КПРФ Багаряков А.В.).
3. Факт № 3. Россия уже более 20 лет платит дань (контрибуцию) Америке. Однако чтобы никто из непосвященной толпы не заподозрил наличия вассальных отношений между Россией и США выплата дани завуалирована путем различных финансовых и экономических схем.
В первую очередь это касается эмиссии рубля. В соответствии с международными соглашениями и законом о Центральном банке, подписанными после 1991 года, объем выпуска рубля пропорционален объему закупленной виртуальной иностранной валюты (преимущественно доллара, частично – евро), через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть для того, чтобы Центробанк РФ мог выпустить в российский оборот 100 рублей, он обязан по номинальной стоимости вводимых в оборот денег (т.е. на сумму 100 руб.) закупить иностранную валюту. В результате обязательной покупки иностранной валюты идет финансирование экономик других стран, преимущественно США. Таким хитрым образом, ежегодно мы платим дань США порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, они изымаются из экономики, и поэтому мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка.
Более подробную информацию об особенностях выпуска Центробанком рубля можно получить на официальном сайте депутата Федорова Е.А. - http://www.efedorov.ru/ - в видеофайле с названием «Закон о запрете дани», который в сентябре 2012 года внесен в Государственную думу РФ.
4. Факт № 4. В России отсутствует крупная национальная частная собственность, т.к. статус всех крупнейших российских предпринимателей является статусом имущества иностранной компании на территории РФ. Все богатейшие фамилии предпринимателей с российскими паспортами де-факто имеют собственность не российских, а иностранных или оффшорных компаний.
Эта проблема опасна тем, что на любого российского крупного предпринимателя и бизнесмена могут оказывать давление из-за рубежа, где фактически находятся его активы. Указания, при этом, естественно, выдаются не в интересах России.
5. Факт № 5. Несмотря на конституционно закрепленный принцип свободы массовой информации и запрет цензуры с 1991 года Россия де-факто не контролирует свое информационное пространство.
Простой пример наличия в России цензуры: журналист Караулов выпустил 4 серии фильмов о Путине В.В. под названием «Неизвестный Путин». Но на всех телеканалах России его официально запрещено показывать, вследствие чего особо интересующиеся вынуждены были искать и смотреть данный фильм в Интернете [5].
Существуют два механизма работы цензуры. Первый: любой крупный информационный канал ― это акционерное общество, которое работает с целью зарабатывания денег. Реклама ― основной источник дохода. Деньги за рекламу они получают через механизм рейтингов. Механизм рейтингов завязан на Нью-Йорк и выстроен таким образом, что они получают деньги системно за негативную информацию, способствующую общему недовольству населения действующей властью. Коэффициент рейтинга выше, а коэффициенты пишут люди, не зрители, чтобы было понятно. Есть страны, в которых вообще запрещены негативные новости по телевизору. Например, Китай, Сингапур, некоторые капиталистические страны. В России гадости составляют приблизительно восемь-девять из десяти новостных сюжетов. В Европе ― две-три из десяти, т.к. там другая система рейтингов. И Россия не имеет права изменить законодательство без согласия американцев. В этом и есть механизм контроля.
Есть второй механизм ― чистая пропаганда. Он более простой: американский бюджет верстается под расходы на пропаганду в России (на Интернет отдельно, на СМИ отдельно, на поддержку благотворительных фондов), плюс деньги выделяют различные фонды. Кстати, не стесняясь выражений, Хиллари Клинтон эти деньги публично называет в Конгрессе "деньгами на войну с Россией".
Цензура же в мировом, особенно в американо-европейском телерадиовещании (ВВС, СNN, Euronews) также обусловлена нескрываемой позицией руководства телерадиовещательных компаний о ведении информационной войны против России.
В целях противостояния американской лживой пропаганде в 2005 году Россией был создан свой, финансируемый из бюджета РФ, телеканал «Russia Today», который стал вещать за рубежом на английском и иных языках и частично разоблачать новостные ленты США и стран Европы. Не зря осенью 2010 года глава Совета управляющих по телерадиовещанию США Уолтер Айзексон, который несколько лет возглавлял канал «CNN » на 60-летии радио "Свободная Европа" заявил, что российский телеканал «Russia Today» является одним из врагов Америки. Он заявил, что американское правительство должно выделять больше денег своим СМИ в связи с появлением мощных англоязычных круглосуточных телеканалов у стран, препятствующих демократии. "Мы не можем допустить того, чтобы наши враги общались с миром лучше нас", - заявил Айзексон. 2 марта 2011 года Хиллари Клинтон сказала, что Госдепартаменту нужны деньги на продвижение в мире американских ценностей и взглядов, так как Америка находится в состоянии информационной войны и, более того, проигрывает её ряду иностранных англоязычных телеканалов, включая «Russia Today» [6].
6. Факт № 6. Россия имеет огромные трудности с привлечением иностранных инвестиций в российскую экономику, от чего напрямую зависит решение проблем экономического роста, пополняемости бюджетов и решение проблемы занятости.
Связана эта проблема с высокой ставкой рефинансирования Центробанка РФ (ставки, по которой Центробанк РФ кредитует другие национальные банки). Данная ставка в течение последних 10 лет была около 13% годовых и со времени правления Путина В.В. планомерно уменьшалась (в лихие 90-е, в частности в 1998 году ставка рефинансирования благодаря бездарному руководству страной ЕБН [7] доходила до 150 % годовых, а в 1993 году – до 210 %, что ставило крест на инвестициях в России) [8].
Если прибавить услуги банков-посредников, которые также имеют свой процент, то сейчас «на выходе» реальному бизнесмену или предпринимателю (в том числе иностранному) кредит на развитие бизнеса предоставляется по процентной ставке около 15-20 % годовых, что для крупного бизнеса является баснословной утратой.
Впервые за новейшую историю России ставка рефинансирования к 2010 году достигла своего рекордного минимума и стала составлять около 8 % (так согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У с 26 декабря 2011 г. ставка рефинансирования составляет 8 %).
8% это конечно ниже чем 13%, что естественно немного оживило инвестиционный климат в России, поскольку бизнесмены стали активнее брать кредиты на развитие бизнеса в России.
Однако стоит учитывать, что в странах Европы и Азии ставка по кредитам составляет от 0 % до 1 %. У любого крупного российского бизнесмена возникает вопрос: зачем брать кредит на развитие своего бизнеса под 8 % годовых, когда можно перевести все или часть своих активов за рубеж, где иностранные банки предоставят кредит под 0 или 1% годовых. Естественно, чем меньше процент по кредиту, тем больше денег идет на развитие производства. Таким наглым и хитрым образом, Центробанк РФ, подчиняющийся экспертам из США и не подчиняющийся российским органам власти, создаёт условия не только отталкивающие крупный иностранный бизнес, которому не выгодно развивать производства в России, но и вынуждает российский бизнес переводить свои активы за рубеж – где условия для развития бизнеса более выгодные.
7. Факт № 7. Дискриминация в сфере торговли между РФ и США в пользу последней также свидетельствует о не суверенности России. Так фактическое наличие в законодательстве США с 1974 года поправки Джексона-Вэника к закону о торговле США ограничивает торговлю со многими странами, «нарушающими» права человека. Поправкой также предусматривается применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов. Данная поправка хоть и была отменена в отношении некоторых стран СНГ (в частности в Украины и Грузии, после «оранжевых» революций), но в отношении России она действует до сих пор. 18 января 2002 года президент США Джордж Буш предложил Конгрессу полностью прекратить действие поправки в отношении России и ещё восьми стран СНГ, но это предложение было отклонено.
Более того, данная поправка прямо отражена в Российском таможенном законодательстве, согласно которому Россия не может провозить через таможню никакие технологии без согласия владельца интеллектуальной собственности.
Хоть данная поправка и была отменена буквально в конце 2012 года, однако Конгресс США в качестве компенсации принял не менее абсурдный закон «Магнитского», для того, чтобы держать «на крючке» российских политиков и общественных деятелей, не угодных США (подробности – ниже).
8. Факт № 8. Самые крупные российские месторождения нефти, газа, ценных металлов и пр. (всего 264 месторождения) за период с момента капитуляции СССР в холодной войне и до 2003 года (до момента их отмены Путиным В.В.) не были в Российской юрисдикции, и российский бюджет недополучал от них колоссальных доходов.
Более подробно об этом рассказывается в фильме журналиста А. Караулова под названием «Неизвестный Путин», запрещенного российской цензурой к показу на всех российских телеканалах. Фильм можно посмотреть на сайте http://art-sluza.info/2010/12/18/putin-2/
9. Факт № 9. США имеет право контролировать и влиять на любых неугодных Америке людей (депутатов, чиновников и иных лиц), что в частности осуществляется через систему «черного списка» Магнитского (закона Кардина).
Суть контроля такова. Американским сенатором Бенджамином Кардином был разработан "Закон Магнитского", запрещающий въезд в США и ряд стран Евросоюза 60 российским чиновникам, причастным к смерти юриста фонда Hermitage-Capital Сергея Магнитского. В более поздней редакции этот закон направлен не только против россиян, но и против чиновников других стран, в которых нарушаются права человека. Закон также позволяет замораживать имущество неугодных США лиц (в том числе журналистов) по всему миру, в том числе в России - посредством платежной системы Visa или MasterCard.
16.12.2010 года Европейский парламент проголосовал за резолюцию, призывающую запретить въезд и в страны ЕС российским должностным лицам, имеющим отношение к делу Магнитского. Резолюция рекомендует правительствам стран ЕС изучить возможность визовых и финансовых санкций против лиц, упомянутых в документах, связанных с делом Магнитского (Список Кардина), в том числе путем замораживания активов. «Список…» не имеет окончательной формы: он «будет открытым для пополнения, но закрытым для публики» [9].
Не случайно, во время обсуждения в ГосДуме законопроекта о наделении российских НКО, получающих иностранные гранты статусом «иностранных агентов» поднялась волна негодования со стороны США и их агентов влияния. В частности известная правозащитница МХГ Л.Алексеева стала угрожать, что все депутаты Думы, которые проголосуют за данный закон, она включит в данный список путем обращения в Европарламент, а также в Сенат и Конгресс США [10]. К счастью закон все же был принят, вопреки воплям «пятой колонны» и проамериканской оппозиции. Однако Хиллари Клинтон сразу же приехала в Санкт-Петербург успокаивать своих грантополучателей [11].
10. Факт № 10.Ложные и откровенно заказные потоки негатива захлестнули российское информационное пространство. Вся эта информация умышленно подводит людей к заключению, типа: «Россия уже давно ничего не производит, мы живем только за счет торговли нефтью и газом, промышленность разрушена, новые заводы не строятся, «замкадье» живет в нищете и разрухе, а коррупция наш вечный спутник». Как почитаешь СМИ и топ-блоггеров, руки опускаются, кажется что не к чему стремиться и на что-то надеяться. Однако это не просто выборочная подача информации, это намеренный ход по дискредитации действующей власти, и в первую очередь президента Путина В.В.
Да, ширпотреб весь мир уже давно приобретает в Китае (хотя одеваться вполне можно и в российское), но всё-таки основная промышленность развитой страны не в потребительском секторе: гордятся не производством елочных игрушек или шмоток. То, что производит сейчас Россия, способны производить немногие в мире, это и оружие, и космос, и атомные реакторы, турбины, электровозы, суда, самолеты, вертолеты, навигационные, радио-локационные, оптико-электронные системы и много чего еще. Вот где реальные технологии!
Удивляет в последнее время и строительство новых электростанций, тут и ТЭЦ и ГЭС и АЭС, огромные объемы, что кстати косвенно свидетельствует и о росте промышленности, ведь она основной потребитель энергии. Еще в 2008-м объем импорта машин и оборудования было ввезено на 150 млрд. долларов, причем половина – это инвестиции в основные фонды предприятий, а это станки и оборудование. Это свидетельство активного обновления промышленности. Недавно «Эксперт 400» посчитал, что в 1 день в России инвестируется в промышленность более 1 млрд. долларов. Каждый день, представьте себе!
В противовес уже изрядно надоевшей негативной лжи, которую воспринимают только невежды, можно противопоставить постоянно обновляемую ленту позитива: о новых производствах, товарах, инновациях, открытиях и просто успехах.Визитной карточкой в частности является созданный для таких невежд сайт Рунета под названием «Сделано у нас» ( http://www.sdelanounas.ru/), где пользователи заряжаются оптимизмом и наполняются гордостью за свою страну.
Сайт изобилует несколькими сотнями живых, наглядных, а главное конкретных и свершившихся примеров и фактов о развитии нашей страны в разных областях, которые постоянно пополняются, например:
- Головной ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» принят в состав ВМФ России;
- Дальняя авиация ВВС России в 2012 году более 35 раз патрулировала в акваториях трех океанов;
- В 2012 году войска и силы Западного военного округа получили около 2 тыс. единиц новой и модернизированной бронетанковой и автомобильной техники. Это модернизированные танки Т-72Б1, бронетранспортеры БТР-82, бронированные ремонтно-эвакуационные машины на базе БТР-80 (БРЭМ-К), транспортеры-тягачи МТ-ЛБ ВМК и другая техника;
- КамАЗ в 2012 году увеличил производство грузовых автомобилей на 7,1 %;
- Космодром «Восточный» выходит из земли;
- РуссГидро в 2012 году ввело более 3 500 Мегаватт новых мощностей;
- Совместный проект «Мотовилихинских заводов» и Магнитогорского гостехуниверситета им. Носова получит финансирование от Минобрнауки (проект по созданию производства принципиально новых типов наноструктурируемых многофункциональных сплавов с особыми физико-химическими свойствами и высокой рентабельностью);
- На ПО «Электрохимический завод» (Красноярский край) введен в работу каскад центрифуг 9-го поколения;
- ЗАО МЦСТ в сотрудничестве с компанией Kraftway произвела пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус», предназначенных для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест для выполнения широкого круга задач;
- В 2012 году Ростехнологии создали холдинг Швабе и провели модернизацию, что стало переломным в области оптико-электронных систем нашей страны, не имеющих аналогов в мире;
- В 2012 году в г. Невель Псковской обл. начал работу комбикормовый завод с полным замкнутым циклом, производительностью 120 тыс. тонн комбикорма в год;
- В г. Артеме (Приморье) завершилось строительство завода по производству новейшего электротехнического оборудования;
- Китайские пограничники предпочитают русские снегоходы «Тайга»;
и т.д. и т.п.
11. Факт № 11. Отсутствие суверенитета России, утрата ее молодежью своей государственной идентичности и возникновение в молодежной среде космополитов (людей без родины), стремящихся уехать «за бугор», обусловлена искажением истории России.
Еще в июне 2007 года президент РФ Путин В.В. поднял вопрос о том, что учебники по истории написаны людьми, работающими на зарубежные гранты. Чего стоят только деньги из фонда Сороса, на которые написана треть учебников и книг по истории. Их идеологическая направленность очевидна – принизить роль России и советского государства в мировой истории. Данное мнение разделяют многие специалисты по истории: профессор Алексеев, председатель Русского исторического общества профессор В.В. Каргалов и др. В этих «учебниках», намеренно нарушается единый цикл русской истории, которая «растворяется» в истории цивилизации. Но главная беда – в том, что зарубежные фонды, подобные фонду Сороса, фактически срастаются со структурами Министерства образования и Министерства культуры.
Самое прискорбное – в том, что факт «колонизации» процесса обучения отечественной истории признают не только отечественные, но даже иностранные специалисты. В Германии прошел круглый стол европейских историков. Так вот, присутствовавшая на нем представительница Франции искренне недоумевала: почему американцам в России позволено давать нищим российским авторам деньги для того, чтобы те писали «заказные» учебники по истории России? Если эта практика сохранится, считает французский историк, Россия станет, наверное, единственной страной в мире, история которой будет написана под диктовку иностранцев. Какие же учебники пишутся под диктовку Сороса? Как отмечал тот же профессор Каргалов, прежде всего те, прочитав которые, приходишь к выводу, что в России не было побед, полководцев, а была унылая череда сплошных кризисов и нерешенных проблем. А ведь ни одна страна мира не может похвастать стольким количеством военных побед в неравных условиях, как Россия.
Практически каждый век мы побеждали армии, перед которыми склоняли головы большинство других государств. Гитлер, Наполеон, Карл Шведский – все трое покорили Европу и споткнулись о Россию. А до этого были стояние на Угре, Куликовская битва, Ледовое побоище, разгром могущественного Хазарского каганата, щит на вратах Константинополя… А не Россия ли запустила первого человека в космос? Не в нашей ли стране первыми стали использовать мирный атом, построив первые атомоходы и электростанции, не мы ли создали первый синхрофазотрон, шагнув в микромир? Не наши ли шахматисты и математики признаны лучшими? Не изобретена ли чуть ли не треть технических «новинок» человечества (типа радио, телевизора и проч.) русскими учеными? В мире найдется, дай Бог, 3–5 стран, которые могут похвастать такой великой историей, как история России. И все это великое наследие может быть перечеркнуто, если и дальше наши дети и внуки будут учиться по учебникам, написанным под диктовку и на деньги Запада.
Признание того факта, что уважение к собственной истории без всякого преувеличения относится к важнейшим составляющим национальной безопасности, думается, неоспоримо. Поэтому российским властям пора задуматься о том, что подобные учебники искажают представление наших детей о России и ее роли в мировой истории, а также ведут к уничтожению идентичности к русской цивилизации.
Главное, что сделал Путин В.В. за период своего президентства – он обозначил свою позицию национального лидера ― лидера национально-освободительного движения. Путин В.В. начал восстанавливать суверенитет, выиграл чеченскую кампанию, притом что из полуторамиллионой армии согласилось воевать только 45 тысяч солдат и офицеров, то есть армии практически не существовало.
Практически сразу им была предпринята попытка первого национально-освободительного восстания против колониализма Америки, когда Путин В.В. нанес удар по олигархической системе управления (в 2000 году был помещен в Бутырку Гусинский В.А., был объявлен в розыск беглый олигарх Березовский Б.А., был арестован один из самых богатейших на 2003 год людей планеты – Ходорковский М.Б.), из страны уехали тысячи богатейших людей, был убран председатель Правительства РФ Касьянов М.М., отменены соглашения о разделе продукции. Тем самым была изменена система влияния американцев на Россию, убраны эксцессы внешнего управления.
Ему удалось выжить в четырехлетних атаках, как Кутузову, который сохранил армию, тем самым предопределив выигрыш войны. Не зря в последнее время он в разы поднял оплату довольствия военнослужащим, доведя ее до 100 тыс. рублей и более, а также впервые в истории России рекордно увеличил финансирование армии, для доведения ее до вполне боеспособного состояния в потенциальной войне с США.
Путин В.В. запустил механизм частичного национального возрождения и освобождения. Но система управления такова, что если одно звено ― президент, например, ― выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин В.В. может пойти против американцев (и он об этом говорил), против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.
Всем кто задает вопрос: «Почему же Путин за периоды своего президентства не привел нашу страну к процветанию?» хочется задать встречный вопрос: «Почему Сталин в 1941 году не одержал победу над Гитлером, а сделал это лишь в 1945 году - спустя тяжелые годы войны?». Ответы очевидны: «на тот момент силы были не те». Кто-то возразит, сказав что Сталин одержал победу в горячей войне с Германией в течение 4 лет, а Путин у власти уже десяток лет. Однако стоит учитывать, что горячая война длится гораздо быстрее, чем период освобождения от колониального гнета или ига. К примеру, от монголо-татарского ига Русь освобождалась более 200 лет.
У Путина на порядок меньше власти в стране, чем у «пятой колонны» в лице проамериканских и прозападных сил. Не имея поддержки со стороны населения, в решении всех вышеуказанных проблем путем народного контроля за 100%-ным исполнением его инициатив, он не может самостоятельно изменить систему и поменять правила игры. Сейчас же по официальной статистике администрации Президента РФ указы и инициативы Президента РФ и иные законы в интересах России исполняются в 25% случаев из 100. Связано это с их прямым саботированием со стороны «пятой колонны», коррупцией, нежеланием чиновников работать и др. причинами. В этой связи без широкой поддержки со стороны народа Путин В.В. вынужден сдерживать свои многие стратегические решения.
Однако не смотря на это, лидер Народного Освободительного Движения Путин В.В. не сидит сложа руки, на сегодняшний день в системе управления страной произошли крупные положительные кадровые изменения.
Все вышеуказанные проблемы не поднимались ранее патриотически-настроенными политиками, поскольку ранее, в момент приходя власти Путина В.В. решались более важные вопросы: вопросы территориальной целостности России, снижения силы олигархического влияния по управлению страной [12], повышения благосостояния населения. На сегодняшний день поднимаемые вопросы стали принципиальным барьером дальнейшего развития нашей страны, поскольку Россия исчерпала свое развитие, которого можно было достичь при наличии указанных проблем. Решение указанных проблем увеличит бюджет России примерно в 3 раза за счет невыплат дани Америке.
В этой связи Россия стоит на пороге новых принципиальных перемен: либо нашему национальному лидеру Путину В.В. и его команде удастся при поддержке народа организовать национально-освободительное движение и сбросить с себя оковы колониального управления Америки, либо наша страна исчезнет из карты мира, распавшись по югославскому сценарию. На определение дальнейшего пути у нас остались считанные годы.
Америка будет биться за однополярный мир против России в том числе, насмерть, потому что для них поражение ― это разрушение их государства, это крушение всей мировой кредитно-финансовой системы. Поэтому вопрос суверенитета, которым занимается лидер национально-освободительного движения Путин, ― это вопрос смертельной борьбы в конечном итоге.
Америка таким способом победила большинство стран мира. Поэтому не надо думать, что это наша проблема специфическая. Они употребляют половину ВВП мира, потому что собирают дань со всех, не только с нас.
В свете всего вышесказанного, пред всеми нами, гражданами России, кому не безразличная ее судьба и будущее, будущее наших детей и внуков, предстоит ответственная работа.
На наш взгляд сил, несмотря на эту мощную систему, у нас достаточно много. Проблема заключается в том, что этот процесс не быстрый. В последнее время мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины - официальные грантополучатели США.
Нам же в первую очередь необходимо убрать наиболее жесткие эксцессы. Как минимум, мы должны отвоевать российское информационное пространство, то есть принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В существующем же информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.
Что касается простых граждан и представителей СМИ, то им надо заниматься информационно-просветительской деятельностью, выносить эту горькую правду на всеобщее обсуждение, в том числе используя местные СМИ, Интернет, используя местные административные ресурсы и прочее.
Далее эту работу нужно углублять, создавая на местах (в частности в Армавире) штабы и заниматься более конкретной организацией работы, с привлечением неравнодушных журналистов, местной прессы, печатанием информационных вкладок к местным журналам и газетам, проведения круглых столов с участием представителей общественности г. Армавира и правоохранительных органов, разъяснительной работы в школах, техникумах и вузах (в том числе г. Армавира), выявляя патриотически-настроенную молодежь и так далее.
Необходимо достичь определенных показателей: чтобы о поднимаемых проблемах узнало около 15% сознательных граждан России. Этой критической массы будет достаточно, для того, чтобы нейтрализовать в обществе (в том числе в Армавире) деструктивное воздействие представителей «пятой колонны», «гнилой либеральной интеллигенции» и прочих прозападных недоумков. На это сознательное население уже сможет опереться Путин В.В. в своей национально-освободительной борьбе и перейти на новый организационный уровень. Новые законы и указы, направленные на освобождение от колониализма со стороны США уже не будут терять свою эффективность, поскольку их 100%-ное исполнение будут обеспечиваться уже народным контролем.
Применяя вышеуказанные методы работы при содействии муниципальных чиновников, депутатов, журналистов и представителей общественности вполне возможно достичь заявленных показателей уже в ближайшие если не месяцы, то годы.
Более конкретные шаги, которые можно предпринять в ближайшее время указаны в выступлении Федорова Е.А. на официальном сайте депутата Федорова Е.А. - http://www.efedorov.ru/ (название файла – «2012.08.21 – ЧТО ДЕЛАТЬ») или на сайте http://poznavatelnoe.tv/. Кроме того, полезны для изучения аналогичные патриотические материалы писателя Николая Старикова на его официальном сайте http://nstarikov.ru/, а также сайт Политической партии «Курсом правды и единения» - http://www.kpe.ru/.
К слову замечу, что популярность вышеуказанных сайтов растет не по дням, а по часам. Например сайт писателя Николая Старикова (http://nstarikov.ru/) занимает по популярности у посетителей Рунета уже 2 место!!! При этом сайт http://www.kpe.ru/ по популярности уже занимает 7-е место, а сайт Е.Федорова 17-е место (http://top.mail.ru/Rating/State-Politics/Today/Visitors/1.html#17).
Применяя вышеуказанные методы работы при содействии муниципальных чиновников, депутатов, журналистов и представителей общественности в Армавире вполне возможно достичь заявленных показателей.
Более конкретные шаги, которые можно предпринять в ближайшее время указаны в выступлении Федорова Е.А. на сайте http://www.efedorov.ru/
На основании вышеизложенного, ТРЕБУЮ [13]:
1. Изучить все видеовыступления по поднимаемой проблематике на официальном сайте депутата Федорова Е.А. - http://www.efedorov.ru/ либо на сайте http://poznavatelnoe.tv/ и сайте писателя Николая Старикова - http://nstarikov.ru/;
Рассмотреть вопрос о том, как Вы, Ваша организация (муниципалитет, гос. учреждение, или иная структура) используя имеющиеся ресурсы может помочь в решении выше обозначенных задач - ВОССТАНОВЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ РОССИИ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА НАШЕЙ РОДИНЫ;
3. Предпринять активные действия по достижению заявленных показателей на территории г. Армавира путём инициации идеи, среди общественности города и края, о РЕФЕРЕНДУМЕ по изменению КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав