Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Советские мифы

Читайте также:
  1. Глава 4. Советские словари

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

Аналитическая газета «Секретные исследования», №23, 2007

Ситуация, когда в составе Польши оказалась Западная Беларусь, была вовсе не «нашей трагедией», а как раз нашим тогда национальным спасением. Ибо этот раздел спас Восточную Беларусь и исторически всю нашу нынешнюю Беларусь от настойчивого желания РСФСР лишить ее республиканского статуса и ввести нас в 1918-1926 годах в состав России. 23 декабря 1918 г. Беларусь и была насильно ВСЯ введена (с Западной Беларусью) в состав РСФСР решением ее ВЦИК (то есть Ленина) и потом до 1926 года с огромным трудом возвращала у нее по кусочкам свои отобранные территории - но часть их так и не вернула.

История могла сложиться так, что нынешней независимой Беларуси, как и ранее БССР, вполне могло и не существовать. Если бы не польское сопротивление агрессии Ленина и не захват Польшей Западной Беларуси, то вместо БССР существовала бы «Западная область» РСФСР. Рассказ о событиях тех лет нужно начать с рассмотрения некоторых советских мифов, которые пытались исказить то, что происходило в реальности.

Советские мифы

Начнем с оценки нападения в 1918 году РСФСР на Белорусскую Народную Республику, которую именуют как «освобождение». «Освобождение» от чего? От Белорусской Государственности и наших территорий. Ибо Москва с этим захватом БНР вначале ввела всю нашу Беларусь в состав РСФСР, потом решила создать в пределах Минской области пародию на «Белорусское Государство», затем стала понемногу возвращать захваченные в РСФСР белорусские земли, но иные не вернула до сих пор (три района Витебской области и Смоленскую область БССР).

Это, конечно, не «освобождение», а банальная оккупация одной страною - другой страны.

Подмена понятий заключается и в попытке советских историков назвать войну 1918-1920 гг. «Советско-польской войной». Это название - просто нелепо, ибо СССР был создан только в 1921 году, уже после окончания войны, и до 1921 года НЕ МОГ ВЕСТИ ВОЙН, так как его ПРОСТО НЕ БЫЛО. Так кто же тогда, вместо СССР, вел войну как «советская сторона»? Ее вела Россия - РСФСР, и поэтому война обязана научно и исторически правильно называться «российской».

Это доказывается и тем фактом, что сама Москва в те годы в официальных переговорах указывала, что в войне выступает вовсе не «советской стороной», а именно российской стороной и Россией. Например, руководитель российской делегации на переговорах в Риге А.Иоффе в разговоре с А.Червяковым в ответ на обеспокоенность последнего, что Беларусь будет разделена на части, так объяснил позицию Москвы: «Мир заключает Россия с Польшей, а не Беларусь». (Шумейко М. В Риге 70 лет тому назад: [Письма А.Г. Червякова о советско-польских переговорах] // Коммунист Белоруссии, 1991. №9, с. 18.)

Что касается «польской стороны», то войну с ней РСФСР вести не могла просто по той причине, что у России и Польши не было общей границы - между ними лежала БНР. Поэтому сама война 1918-1920 гг. является вовсе не «советско-польской», а состоит из двух войн: вначале российско-белорусской войны 1918-1919 гг. (неспровоцированная агрессия РСФСР против БНР), а затем российско-польской войны 1919-1920 гг.

Не нравится сам термин «российско-белорусская война» и хочется его заменить на «советско-польская» (что иные и делают)? Но простите: возвращения назад Смоленской области требовала потом от России именно БССР, а не Польша. Да и воевали в 1918 году с армией Троцкого за Смоленск, Витебск и Минск - вовсе не поляки, а только белорусы, регулярная армия БНР, а не Польши. Сваливать все на поляков просто - но это не соответствует историческим фактам.

Вместо этого энциклопедии размыто указывают: «В 1918 Смоленская область возвращена РСФСР». Упуская тот факт, что вместе с ней РСФСР «возвратила» себе еще Витебскую и Могилевскую губернии, которые потом пришлось отдавать, и БССР требовала у РСФСР вернуть еще и Смоленскую область - так что статус ее был спорным, и вот так запросто писать «была возвращена РСФСР» нельзя. Ибо что в таком случае писать про Витебскую и Могилевскую губернии? Что они были «ошибочно возвращены РСФСР»?..

Еще один миф - будто БНР была «эфемерным образованием» и «не имела своей армии» - служит «прикрытием» нелицеприятного факта нападения России на Беларусь (точно так и, оправдывая нападение в сентябре 1939 на Польшу, идеологии СССР говорили, что, мол, «Польша уже утратила свою государственность», хотя вполне ею обладала). На самом деле БНР (как и УНР) была признана десятком стран Европы, обладала всеми атрибутами полноценного государства, имела всенародно избранные белорусами парламент и исполнительные органы власти. Создана она была вовсе не при немецкой оккупации, а до нее - когда белорусы узнали, что по предложению Ленина в рамках «Брестского мира» Россия собирается расчленить земли белорусов и разделить их между Германией, Украиной и Россией. Дальнейшее пребывание в немецкой оккупации не является «компрометирующим фактом», ибо точно так в немецкой оккупации была создана и Польская Республика - но никто из критиков БНР не наберется смелости и Польшу из-за этого считать якобы «ублюдочным оккупационным государством». Аналогично при российской оккупации Балкан в XIX веке во время войн с Турцией были возвращены к жизни Болгария и другие страны: но их никто из-за этого не считает «ублюдочным порождением оккупантов царизма» - кроме самих турок.

Ну и самое главное: войска РСФСР напали на Беларусь уже после окончания Первой мировой войны, когда границы БНР были официально признаны в рамках пакета документов Версальского Договора. Так при чем тут «немецкая оккупация» и вообще немцы? Их здесь давно не было.

Но в этом-то и лежит истинная цель нападения РСФСР: ее не устраивали итоги Версаля с новыми границами в Европе. Ленин как ранее (в Брестском договоре) считал, что белорусы «не являются народом» и «не должны обладать государственностью», так и в конце 1918 года обосновывал нападение этим же своим соображением. Сразу после оккупации в конце 1918 года Ленин запрещает наше название «Беларусь», заменяет его на «Западная область» (что повторяет шаги царизма после нашего антирусского восстания 1863-64 гг., когда царизм запретил название «Беларусь» и ввел «Северо-Западный край») и вводит всю захваченную белорусскую территорию в состав РСФСР. Этот факт открывает истинные причины нападения Советской России на БНР: отрицание Лениным права белорусов на свое национальное государство. Потом он его разрешит - но только в рамках одной Минской области. Что выглядит лишь как «уступка давлению обстоятельств», а вовсе не как осознание права белорусов на свою государственность. И этот вопрос, на мой взгляд, не следует путать с ленинской т.н. «политикой самоопределения народов», ибо она касалась тех, кто, по представлениям Ленина, и был народом - а белорусов он таковым как раз не считал (или, минимум, видел вопрос спорным).

И, наконец, миф в том, что белорусы в той войне якобы воевали на стороне РСФСР. Это не так: армия БНР, следуя белорусской присяге, героически сопротивлялась ордам Троцкого, а в дальнейшем ее остатки перешли на сторону Польши. Поэтому в той войне основная масса белорусов воевала против России, а не на ее стороне. И величайшим подвигом в защиту Государственности Беларуси является Слуцкое восстание против войск РСФСР якобы «не существовавшей армии БНР».

Кого считать патриотами Беларуси? Тех, кто примкнул к Красной Армии и шел захватывать Беларусь в состав России? Нет, таких во все времена называют «коллаборационистами». А вот истинные патриоты - именно те, кто воевали за существование Беларуси - а не за ее захват в состав России, ибо в дальнейшем уже и руководство БССР вело политику возвращения у РСФСР наших территорий.

Понятно, что с крахом СССР и с возрождением Белорусской Государственности все старые «исторические оценки» должны быть иными: ибо мы живем в ИНОЙ стране - и у нас столицей вовсе не Москва, а снова Минск. Это не «переписывание истории», а просто уже СОВСЕМ ДРУГАЯ история - история Белорусской Государственности, а не история СССР - то есть, вещи, лежащие совсем в разных плоскостях Бытия. И, например, то, что в рамках истории СССР казалось мелким и неважным, для нас сегодня в рамках истории Белорусской Государственности кажется как раз судьбоносным. Это, в том числе, настоящая и воистину героическая эпопея (не побоюсь слова) попыток решения руководством БССР вопроса наших восточных территорий в споре с Москвой. Потребовались невероятное мужество и смелость, чтобы их вернуть, а главное - это великий для нас пример белорусского патриотизма. Если бы не усилия руководства БССР в те годы, то сегодня восточная граница БССР оставалась бы в пределах восточной границы Минской области.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)