Читайте также:
|
ПВЛ. Андрей с учениками решил отправиться из Корсуни в Рим по Днепру, узнав, что Днепр недалеко. И благословил будущий город Киев на горах, которые увидел. Потом Андрей попал к славянам в Новгород, познакомился с их обычаями (баня). Оттуда отправился в Рим и рассказал об увиденном. Из Рима вернулся в Синоп.
№ 29.
1. «Задонщина». Композиция. Сюжет.
Поэтический рассказ о событиях Куликовской битвы, в отличие от документального "Сказания",дан в другом памятнике древнерусской литературы — "Задонщине".Повесть посвящена прославлению победы русских войск над монголо-татарскими полчищами. Фактический материал автор черпал из летописной повести, а литературным образцом ему служило "Слово о полку Игореве" – он использовал поэтический план и художественные приемы "Слова". В повести сопоставляются события прошлого и настоящего. Борьба с половцами здесь осмысливается как борьба за национальную независимость. В "Задонщине" выражено поэтическое отношение автора к событиям Куликовской битвы. Его рассказ, как и в "Слове о полку Игореве", переносится из одного места в другое: из Москвы на Куликовское поле, снова в Москву, в Новгород, опять на Куликово поле. Настоящее переплетается с воспоминаниями о прошлом. Сам автор охарактеризовал свое произведение как "жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу". "Жалость" — это плач по погибшим. "Похвала" — слава мужеству и воинской доблести русских, считает один из современных ученых."Задонщина", как и"Слово о полку Игореве", не стремится последовательно описать весь ход событий, ее цель иная — воспеть победу русских, прославить великого князя Дмитрия Ивановича и его брата — серпуховского князя Владимира Андреевича. Эта идея заставила автора сознательно противопоставить эпизоды поражения русских в походе Игоря победной битве на Дону. Автор "Задонщины" видит в Куликовской битве важный исторический рубеж: поражением на Калке началось время"туги и печали", победой в битве на Куликовом поле оно кончилось.
Текст "Задонщины" соотнесен со "Словом о полку Игореве". Автор сознательно сопоставляет события, видя в"Слове" эстетический образец для подражания. Чтобы пояснить читателю свою идею, он предпослал ей предисловие, составленное в былинных тонах. "Сойдемся, братия и друзья, сыновья русские, составим слово к слову и возвеличим землю русскую, бросим печаль на восточную страну, провозгласим над поганым Мамаем победу, а великому князю Дмитрию Ивановичу воздадим похвалу, и брату его князю Владимиру Андреевичу...".
В композиции "Задонщины" плач московских и коломенских жен является переломным моментом битвы. В "Задонщине" нет подробного изображения решающего момента битвы, центральное место в рассказе об окончательной победе занимает диалог Владимира Андреевича и Дмитрия Ивановича. Бесславному концу и одиночеству Мамая автор "Задонщины" противопоставляет духовное единение русских князей и воинов. Он возвращается к описанию того, что происходит на Куликовом поле, и завершает рассказ сценой "стояния на костях": на поле битвы победители собирают раненых, погребают убитых, считают свои потери.
Автор обращается к прошлому Руси, зловещие знамения как и в Слове о полку Игореве
Принято считать, что "Задонщина" была написана Сафонием Рязанцем.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 244 | Нарушение авторских прав