Вопрос четвертый. Личность Михаила Романова.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ. Михаил Романов родился 12 июля 1596 года. На момент его воцарения с ним была его мать инокиня Марфа. Она была дочерью незнатного костромского дворянина, но иногда ее относят к Рюриковичам. От его патриарх Филарет с 1610 находился в плену в Польше. После взятия войсками Лжедмитрия II Ростова, где Филарет был митрополитом, последнего увезли в Тушинский лагерь, где он был одним из деятелей русской части лагеря. При Лжедмитрии Филарет был сделан патриархом. Но после того, как бояре отвернулись от Лжедмитрия II, Филарет был взят в плен.

Выборы Михаила Федоровича были без Филарета, влиять на них он не мог. Михаил Федорович оказался правителем в очень юном возрасте. Иногда его оценивают как неинициативного человека, подверженного чужим влияниям, но очень неглупого. Первые годы его правления Михаил честнейшим образом сотрудничал с земскими соборами, с Боярской Думой.

Сразу после выборов произошло двоевластие. До 2 мая 1613 указы исходили одни за подписью Михаила, а другие за подписью Боярской Думы. Выбрали его в феврале, а 2 мая Михаил прибыл в Москву. Во-первых, проезд был небезопасен; во-вторых, если вспомнить, что незадолго до того из Москвы вышибли поляков, а до того долго шла осада Кремля, надо было восстановить царские палаты. Михаил подписал крестоцеловальную грамоту, что якобы будет править совместно с боярской думой. Бумагу эту не нашли

Избрание Михаила – еще не конец Смуты. Первое, с чем столкнулся новый царь, – это разгул казачества. Оно сильно возросло, их надо было привести к покорности. В казаки ушло много новых людей, которые не хотели возвращаться к прежней жизни. Казаки воевали нга стороне тех, кто платил больше. Если же им немного задерживали плату, они просто уходили из театра военных действий. А фронт на месте не стоял, воевала Русь часто. Кроме того, казачество много жило грабежами.

Казаком был Заруцкий, он возглавлял казацкое движение. К нему примкнула и Марина Мнишек. С Заурцким правительственные войска провели несколько битв, оттеснили его. В 1614 году Заруцкий и Марина Мнишек были арестованы. Осенью 1614 он и ребенок Марины Мнишек были публично казнены.

Еще одно казацкое восстание угрожало Москве. В 1615 восстали казаки, их восстание назвали по прозвищу одного из атаманов казачьих станиц – баловня. Они ушли с шведского фронта и стали разорять территории вокруг Москвы. У них был еще один повод выражать недовольство. Их хотели «разобрать» – переписать и решить, кого оставить в казаках, а кого вернуть прежним хозяевам.

В казачестве были сильны антидворянские настроения. Казаки подошли к Москве, город был слабо укреплен. Потому правительство Михаила пошло на хитрость. Оно пошло на переговоры, и, пока они шли, правительство подтянуло войска, и восстание баловня было подавлено, организаторов пленили и казнили, Сложности с казаками возникли у Михаила во время похода Владислава на Россию. Часть казаков ушла на сторону Владислава. В 1618 Боярская Дума принимает приговор по устройству казаков.

1) Во-первых, им были прощены прошлые злодеяния.

2) Во-вторых, начали действовать по принципу «разделяй и властвуй». Казачья верхушка (старшины, атаманы) начала наделяться поместьями, денежными жалованиями. Но основная масса казаков получала землю по коллективным нормам. Целым станицам выделялась территория, там появлялся населенный пункт. Казачество из асоциальных элементов начало превращаться в одно из сословий русского общества.

3) Во время Смуты часто собирались экстраординарные налоги. Например, «пятая деньга». Такая практика продолжалась, но необходимо было упорядочить налоги. Потому начинается перепись земель.

С тех территорий, которые не были разорены смутой, стали брать налоги по старым писцовым книгам. На разоренных территориях стал проводиться дозор, налоги брались по нему. По большому счету, все 1620-ые годы проводилась перепись земель, упорядочивалось землевладение, разбирались хозяйственные споры. В конце концов, налоговый гнет в XVII веке был больше, чем в XVI. Также в 1620-ые годы были восстановлены сроки сыска крестьян, право перехода было запрещено в принципе и на всех территориях. Во время Смуты были определенные антикрепостнические тенденции, теперь их все пресекли.

ВОПРОС ВТОРОЙ. В военном плане после Смуты Россия ослабела. Было потеряно побережье балтийского моря. Все потерянные территории вокруг Финского залива не ухудшили отношения России со Швецией. Даже невесту Михаилу Федоровичу искали там. Совсем другое дело – Речь Посполитая. То был главный враг и обидчик Руси. Михаила Федоровича в официальных документах поляки не называли царем, в то время как Владислава называли. В 1620-ые годы Россия уже начала готовиться к войне.

1) Первая причина – это реванш;

2) Турция в то время тоже воевала с Речью Посполитой. Турция могла влиять на Россию через Крымского хана и требовала выступить против поляков на своей стороне

Срок перемирия был 14,5 лет. Момент для войны был выгоден для России. В Европе была 30-лоетняя война, Речь Посполитая воевала с Османской империей и с Крымом. Кроме того, весно 1632 умирает Сигизмунд. Правда, в подготовке к войне был некий минус: Швеция и Турция отказались выступить на стороне России в войне. В результате, когда все эти моменты сложились, правительство Михаила Федоровича посчитало удачным момент для отвоевания Смоленска.

Войну начали успешно, но войска подошли только в декабре 1632. Когда войска стояли под Смоленском, стало известно о набегах Крыма. В итоге, много солдат сбежало спасать свои поместья. Смоленск осаждали 8 месяцев, неудачно, и в этот момент в Польше решили вопрос о короле. Королем выбрали Владислава, он начинает готовиться к войне. В армии, пришедшей под Смоленск, было много крестьян, холопов, у них не было дисциплины. И начинается разгул вольницы. В 1634 году в движении вольницы участвовало 8 000 человек. К Смоленску подоспел Владислав, он перерезает коммуникации русской армии, армия оказывается в окружении, без фуража и еды. И русская армия капитулирует. Русские войска строем подходили между польскими войсками к королю, бросали к его ногам свои знамена, а военачальники кланялись. В результате, в Москву остатки армии вернулись без знамен, без артиллерии, оставили полякам 140 пищалей и 3 мортиры.

Русская армия ушла домой с позором и самовольно. Виновными в этом оказались воеводы, в т.ч. Шеин, который оборонял Смоленск 21 месяц. Их казнили. В июне 1634 года был заключен Поляновский мирный договор. Полякам возвращали все города, которые сумели захватить, и смоленская война была проиграна русскими. Впрочем, одно положительное следствие войны было: Владислав официально отказался от русской короны.

Неудачная война показала, что Россия по-прежнему имеет проблемы с обороноспособностью. И пока возможностей иметь активные военные действия у русских нет. Были и упущенные возможности. К примеру, в 1637 русские казаки захватили турецкую крепость Азов, засели там в осаде. Турки подтянули к Азову войска. Казаки предложили русскому правительству ввести в Азов гарнизон. Был собран совет, но было ясно, что если русские войска войдут в Азов, это будет война с османами. На такую войну сил нет. Русские правители заявили, что не имеют к казакам отношения. Но в Азов поставлялись оружие, войска. Т.к. донские казаки не получили подкрепления, то в 1642 они ушли из Азова, перед чем разрушили все его укрепления. Когда они ушли из Азова, из правительства к ним пришла благодарность. В 1644 донским казакам было пожаловано официальное знамя от правительства.

ВОПРОС ТРЕТИЙ. К концу 1670-ых годов Боярская дума состояла из 100 человек. Какие чины входили в Боярскую думу?

1) Главный чин – это боярин, им жаловались наиболее знатные представители бояр. Боярин – это уже чин.

2) Окольничий – тут тоже были князья, но более молодые

3) Думный дворянин. Князей тут нет, тут могли быть дворяне.

4) Примерно на том же уровне находились думные дьяки

За XVII век состав думы несколько демократизировался, и некоторые бояре «охудали» – обеднели. Дума заседала там, где был царь. Если царь отправлялся на богомолье, дума шла за ним. В Думе разбирались наиболее важные вопросы жизни государства. Так как дума расширялась, в полном объеме она действовать не могла. Наряду с большой думой начинает действовать ближняя дума – наиболее близкие к царю лица.

В XVII веке падает роль земских соборов. Пик их авторитета – конец Смуты и первые годы Михаила Романова. В начале XVII века было велико представительство земских сословий в земской соборе. Депутаты, которые шли на заседание земского собора, привозили наказы от избирателей. В начале царствования Михаила соборы выполняли распорядительные функции. Во время заседаний земских соборов были слышны голоса дворянства, посадов. Последний крупномасштабный собор был созван в 1653 по вопросу принятия Украины в состав русского государства. После этого соборы измельчали до совещаний по поводу. Решался конкретный вопрос, приглашались заинтересованные люди и решали его.

Зато XVII век – это период расцвета крепостной системы. В области управления государством проводилась бюрократическая централизайция. Приказная система становилась все более громоздкой. Присоединяются территории, усложняется государственная жизнь. За XVII век существовало от 8 до 90 приказов. Но приказ приказу рознь. Только половина из них были постоянными, а остальные были временными и возникали по мере надобности. Вся эта громоздкая машина н5е имела четкого разделения функций, это мешало делу. Одними и теми же вопросами занимались разные приказы, один не знал, что делает другой. Были ямской приказ, приказ каменных дел, несколько финансовых приказов (Большой приход занимался таможенными сборами и наблюдал за мерами длины и веса, новая четверть занималась сборами с кабаков в южных городах и в Москве, приказ большой казны ведал монетой), разбойный приказ занимался уголовными делами вне Москвы, а земский – в Москве. Сбором налогов в разных территориях занимались разные приказы. Поволжье и Сибирь подчинялись приказу казанского дворца, а в 1637 появляется Сибирский приказ. Посольский приказ ведал внешней политикой, дворцовые приказы ведали дворцовым хозяйством. Стрелецкий, пушкарский приказ ведали военным делом. В кон6це 17 века делались попытки объединить несколько приказов в группы, но не слишком удачные.

Страна делилась на уезды, стоявшие в границах времен раздробленности. С конца 16 века в приграничных городах появляются воеводы, а с 17 века воеводская власть – главная в стране. Сокращается роль местного управления, а вес бюрократизации растет. Воеводы часто менялись, чтоб не могли обзавестись связями. Города на южных границах объединялись в разряды. К концу 17 века разряды стали объединять города в центре России, в Сибири. Разряды были предвестниками петровской губернской реформы.

19.12

ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ. ЛИЧНОСТЬ МИХАИЛА РОМАНОВА. В историографии Михаила Федоровича оценивали как неинициативного, а то и как слабого человека. Его иногда сравнивали с Федором Иоанновичем, но слабоумным Михаил не был. Современники Михаила оценивали как человека смирного. В первые годы его царствования влияние на него оказывали мать, а также земский собор. По факту, Михаил правил совместно с земским собором.

И подобная ситуация продолжалась вплоть до возвращения Филарета. Теперь Филарет был главным влияющим на Михаила лицом. Он получает титул великого государя и действует отныне как государственный деятель. Он вместе с сыном подписывает различные указы. Филарет был колоритной личностью. В монашестве он оказался насильственно и в первые годы пострижения был грустным и печальным человеком. Но, когда появляются сведения о Лжедмитрии I, Филарет преображается: он перестает носить монашеские одежды, обсуждает мирские дела, оживляется!

Патриаршество Филарета было временем дальнейшего сближения церкви и государства. Причем церковь была явно несколько выше государства. Вплоть до своей смерти (16.101653) Филарет, по факту, управлял государством.

Впрочем, и другие личности в разное время влияли на Михаила. В частности, пока Филарет был в плену, влиял на него Салтыковы. Они сумели понабрать должностей, земель, влияли на его выбор супруги. В частности, когда Филарет возвращается, Салтыковы оказываются в опале. В частности, одной из причин опалы может служить расстроенная свадьба Михаила. По традиции того времени Михаил выбрал дворянскую дочь Марию Хлопову. Она уже была наречена царской невестой, ей сменили имя (это был обычай в царских семьях), теперь это была Анастасия. Но Салытковым Анастасия не понравилась. Однажды Марья почувствовала себя плохо, ее начало тошнить, Салтыковы объявили ее порченной, брак расстроился. Анастасию вместе с родней отправили в ссылку. Когда происки врагов стали известны, Михаил был не прочь на ней жениться, но ситуация была другая. В итоге до 1619 у Михаила супруги так и не появилось.

Филарет ищет невесту Михаилу за границей. Искали в Швеции, в Дании, но была проблема – религия. Царица должна была стать православной, а Швеция и Дания не соглашались на перемену веры. В итоге пришлось искать супругу среди дворянских и боярских дочерей.

В 1624 Михаил сочетался браком с княжной Марией Долгорукой. Но все окончилось печально: назавтра после свадьбы супруга заболела, проболела 3 месяца и умерла. Целый год Михаил находился в трауре и вторично женился 5 февраля 1626. Второй его женой стала Евдокия Лукьяновна Стрешнева. Стрешневы были рядовыми дворянами. В этом браке родилось 10 детей. Правда, из них выжили только Ирина (1627-79), Анна (1630-1692), Татьяна (1636-1706). Наследником же оказался единственный выживший мальчик Алексей. Он родился 17 (19) марта 1629 года.

ТЕМА ШЕСТНАДЦАТАЯ. АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РОМАНОВ

ВОПРОС ПЕРВЫЙ. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА.

ВОПРОС ВТОРОЙ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В РОССИИ В XVII ВЕКЕ.

Дата добавления: 2015-12-08