Литературный обзор.

Исследование уровня электоральной активности в Чайковском муниципальном районе 2003- 2013 г.г.

Автор: Котов Павел

МАОУ «СОШ п.Прикамский»

10 класс.

Руководитель:

Суханова Б.Л.

учитель истории и обществознания

МАОУ «СОШ п. Прикамский»

Чайковский 2015г.

Часто человека подстерегает неудача

не в случае ошибочного выбора,

А при отказе от возможности его сделать.

Э. Севрус

Введение.

На протяжение долгого времени в СМИ постоянно говорится о снижении внимания населения к выборам. Приводится причина: недоверия народа власти. Изучая Всеобщую историю и историю России XIX- нач. XX века, мы видим как передовые слои населения боролись за всеобщее избирательное право. Сейчас, всеобщее избирательное право повсеместно, но почему то участие в выборах стало не столь актуально?

Цель работы: анализ электоральной активности населения Чайковского муниципального района на выборах за последние 10 лет

Задачи:

1. Собрать информацию о статистических данных на выборах в Чайковском муниципальном районе (далее ЧМР) за последние 10 лет.

2. Исследовать данные и сделать выводы;

3. Провести социологический опрос в поселениях ЧМР, определяющий уровень электоральной активности, мотивацию участия или неучастия в выборах, причины предпочтения того или иного кандидата.

Объект исследования: электоральная активность избирателей за последние 10 лет.

Субъект исследования: электорат нашего края, т.е. население от 18 лет и старше, постоянно проживающее на территории ЧМР.

Гипотеза:

Предполагаю, что в ЧМР невысокая электоральная активность населения на выборах, которая имеет тенденцию к снижению, большинство населения не интересуется выборами. На выборы ходят пенсионеры и интеллигенция, присутствует административное давление как причина появления на выборах. Пришедшие на выборы принимают спонтанные решения, основанные на внешних факторах. Доминирующая причина электорального предпочтения советы друзей.

Для решения поставленных задач будут использоваться такие методики исследования:

· анализ архивных источников, журналов, газет, интернет ресурсов,

· анкетирование.

Литературный обзор.

Для определения понятий «электоральная активность», «абсентеизм» и других терминов, встречающихся в изучаемых работах пришлось воспользоваться Новейшим политологическим словарем под редакцией Огорелого Дмитрия, Владимира Фесенко, Константина Филиппова.

Иванов В.Н. в Политической социологии приводит виды электорального поведения:

1 вид -зависимого избирателя;

2 вид- рационального избирателя.

3 вид - когнитивная модель избирателя.

В рамках данного подхода факторы, определяющие электоральное поведение, представлены следующим радом показателей:

— возраст и пол избирателей, образование родителей, влияние традиций семьи;

— электоральные предпочтения родителей в юношеский период жизни избирателя;

— уровень образования, тип занятости, социальный статус избирателя;

— текущие социальные изменения, события в политической и экономической сфере, роль используемых информационных источников;

— влияние супруга, друзей, членство в различных общественных организациях;

— прошлый опыт голосования;

— ценностные ориентации, место политики в системе интересов личности;

— видение избирателем прошлого и будущего;

— партийная идентификация, оценки партий и лидеров, мнения по конкретным вопросам политики.

Представляется, что не все из приведенных показателей правомерно использовать для характеристики электорального поведения в российской ситуации.

Избирательная комиссия Архангельской области провела социологический опрос своих жителей с целью определения уровня электоральной активности и пришли к следующим выводам:самыми голосующими являются пенсионеры, а также жители области, связанные с бюджетным финансированием – работники сферы управления, сотрудники МВД, работники образования и здравоохранения. Значительную роль играет социальное самочувствие респондента. Удовлетворенные жизнью и считающие свое материальное положение благополучным, во всех случаях голосуют чаще, чем неудовлетворенные и называющие материальное положение своих семей плохим.Особо ценным для нас оказалось описание самого исследования. Опросом было охвачено 500 респондентов (в возрасте 18 - 30 лет), постоянно проживающих в Архангельской области. Выборка репрезентирует население области по полу, возрасту и образованию населения 18-30 лет.

Метод опроса: Опрос проводился методом личного интервью по анкете по месту жительства. Средняя продолжительность интервью 30-35 минут.

Технология: Анкета состоит из закрытых и открытых вопросов. При ответе на закрытый вопрос респондент должен выбрать наиболее подходящий для него вариант ответа – один или несколько – из числа предложенных. В ряде случаев интервьюер показывает респонденту карточку с перечнем

вариантов ответа. При ответе на открытый вопрос респонденту предлагается сформулировать самому один или несколько вариантов ответа. Интервьюер просто читает формулировку вопроса и не приводит

никаких вариантов ответа.

Контроль: По окончании полевых работ проведен 100%-ный визуальный контроль полученного

массива на правильность и полноту заполнения анкет, а также проведен 15-ти % телефонный

контроль работы интервьюеров, при котором нарушений не было обнаружено.

На сколько это возможно, в рамках школьного исследования, мы заимствовали данную методику при составлении своей анкеты.

В своей статье «Причины снижения электоральной активности в субъектах РФ при участии в выборах: пути совершенствования избирательного процесса (на примере Владимирской области)»Юридическая наука. 2012. № 1 Абрамова Ольга Кузьминична анализирует статистику по Федеральным выборам за последние годы. В своей статье она приводит данные проведенного в марте-апреле 2010 г. социологического исследования электоральной активности жителей Владимирской области. Были названы причины абсентеизма. Автором предлагаются меры повышения электоральной активности и проводится прямая взаимосвязь нереализованных прав жителей Владимирской области, которые были выявлены в ходе социологического исследования и не реализации своего активного избирательного права.

В другой статье «Активность избирателей на федеральных, региональных и муниципальных выборах в Российской Федерации» Лобарев Аркадий Ефимович своей кандидат юридических наук, проводит взаимосвязь между уровнем выборов, регионом и уровнем электоральной активности.

В статье М.Ю. Садырова «Проблема избирательной активности российской молодежи» раскрыты доминирующие факторы, влияющие на избирательную активность. Автор полагает, что повышение избирательной активности молодежи зависит от того, насколько быстро государство сумеет преодолеть сложившееся в молодежной среде отчуждение от властных и социальных институтов, сумеет создать реальные условия для активного включения молодежи в созидательный процесс реформирования во всех сферах общественной жизни страны.

Не обошли своим вниманием рассматриваемую тему и студенческие научно-исследовательские работы. Одна из них «Молодёжь в гражданского обществе и её участие в выборах» Химченко Натальи Дмитриевны, где довольно пространно дается теоретическая основа исследуемого вопроса и предлагаются меры по повышению политической культуры молодежи.

 

Глава 1.

Электоральная активность – это участие населения в избирательном процессе и реализации гражданами в полном объеме своих избирательных прав.[1]

Выборы - необходимый признак демократического правого государства. В соответствии со ст. 3 Конституции Р. Ф. «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», ст. 32 «Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме[2]».Путём выборов формируются государственные органы и органы местного самоуправления, что является неотъемлемой и важной частью в жизни общества.

Мы рассматриваем электоральную активность Чайковского муниципального района за 2003- 2013 г.г. Немного информации о ЧМР, которая нам пригодится для исследования: чайковский район образован в январе 1962 года. Является правопреемником Фокинского района, существовавшего с 27февраля1924 года по 18января1962 года. Фокинский район был создан на базе Букор-Юрковской, Сайгатской, Александровской, Камбарской (частично), Альняшинской (частично), Ершовской (частично) волостей Осинского уезда Пермской губернии. В 1926 году район состоял из 12 сельсоветов, в которых насчитывалось: 110 населенных пунктов, 6059 хозяйств и 25932 жителя. В октябре 1938 года вошел в состав Пермской области.

Население

Дата добавления: 2015-11-26