Читайте также:
|
4 главные функции сравнительного правоведения:
(лекция Михайлова)
1) Когнитивная функция. Способствует развитию правового сознания и юридического мышления. Позволяет очиститься от предрассудков национального мышления, избавиться от ксенофобии. Формирует критичность сознания. Эрнст Фабель: «Сравнительное правоведение оживляет ход мыслей, побуждает к постановке проблем».
2) Эпистемологическая функция. Эпистема – достоверное и обоснованное знание о предмете, раздел философского знания, изучающего как возможно истинное знание и пути проверки его на истинность. Сравнительное правоведение – необходимое, но не достаточное знание для выработки общих юридических понятий. Тем не менее оно позволяет глубже обосновать тот или иной правовой институт за счет рассмотрения его в системе.
3) Описательно-географическая функция. Формирует юридическую географию, описывает, как соотносится территория и специфика правовой семьи.
4) Унификационная функция. Способствует международной и национальной унификации права. Позволяет осуществлять гармонизацию законодательства. Способно обеспечивать более четкие гарантии в области международной торговли и способствует формированию различных международных объединений.
Цвайгерт и Кетц:
1) Расширение сферы познания. Сравнительное правоведение позволяет находить решение отдельных национальных проблем в правовых системах других стран. Сравнительное правоведение, подобно «школе правды», расширяет и обогащает «набор решений» и предоставляет критически настроенному исследователю возможности найти более оптимальное решение для данного времени и места.
2) Стимулирование процессов отмирания «закоренелых национальных предрассудков» и улучшения взаимопонимания между народами.
3) Исключительная полезность сравнительно-правовых исследований для правовых реформ в развивающихся странах.
4) Стимулирование «посредством сравнительно-правовых исследований постоянной критики собственного порядка» с целью преодоления национально ограниченной «догматической дискуссии» и дальнейшего развития национального права.
5) Среди функций, имеющих «особое практическое значение», авторы называют:
a. результаты сравнительно-правовых исследований как материал для законодателя (законодательная функция),
b. как инструмент для толкования законодательства (интерпретационная),
c. значение сравнительного правоведения для юридического образования (дидактическая),
d. его роль в унификации права (унификационная).
Э. Вайс:
По мере своего становления и развития сравнительное правоведение играет все более активную и разностороннюю роль в обеспечении прав человека и гражданина.
Р. Давид:
Фактор, помогающий, «понять мировоззрение других и объяснить другим наши собственные взгляды, организовать в области права то мирное и по возможности гармоничное сосуществование, которое является необходимым условием сосуществования и прогресса нашей цивилизации».
____________
Кроме того, нередко функции сравнительного правоведения рассматриваются в прогностическом плане (прогностическая функция), в качестве своеобразного средства сближения законодательства разных стран, с точки зрения «общего связующего звена между юристами разных стран, стремящимися понять и быть понятыми, а также способствовать укреплению и развитию мирных отношений между народами».
Довольно распространенными являются попытки функционального анализа сравнительного правоведения как средства развития национального права, своеобразного «инструмента национальной юридической техники», в потенциальном плане — весьма эффективного фактора преобразования права.
В образовании:
К. Цвайгерт и X. Кётц
· расширяет кругозор, обогащает знания студентов-юристов,
· учит уважать самостоятельную правовую культуру других народов,
· учит понимать, как использовать критические идеи для улучшения правовых конструкций,
· дает знания о социальной обусловленности правовых норм,
· позволяет глубже вникнуть в процесс формирования правовых институтов,
· указывает на всеобъемлющую ценность права и универсальность правовой науки, помогает преодолевать узкую специализацию.
Рене Давид:
Способствует более глубокому пониманию собственной правовой семьи
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав