Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основные результаты создания СППР

Читайте также:
  1. I.Основные положения
  2. II. Основные задачи
  3. II. Основные принципы и правила служебного поведения
  4. III, Результаты участия в соревнованиях
  5. III. Гражданская война: причины, основные этапы, последствия.
  6. III. Основные направления деятельности по регулированию миграционных процессов в Российской Федерации
  7. III. Основные направления функционирования общенациональной системы выявления и развития молодых талантов

Повышение эффективности и прозрачности управления бизнесом за счет более оперативного и качественного анализа информации.

Предоставление бизнес-аналитикам и менеджерам простых средств формирования любых нестандартных форм отчетности, с возможностями глубокой детализации и агрегации показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с текущими потребностями бизнеса.

Повышение качества информации за счет интеграции всех информационных источников предприятия.

Решение задач стратегического планирования и управления на основе мониторинга плановых и фактических показателей деятельности предприятия (финансы, внешние факторы, внутренние факторы, инновации).

Возможность выявления отклонений, определения тенденций этих отклонений, прогнозирование их последствий и в результате - возможность оперативного реагирования.

Повышение эффективности труда ИТ-специалистов.

Повышение эффективности труда бизнес-аналитиков.

Снижение эксплуатационных затрат за счет своевременного доступа к информации (в среднем 30-70 %).

 

Исходными данными для СППР является учетная информация, которая предоставляется ERP-системой или системами, имеющимися на текущий момент. Информация для анализа может поступать и из внешних информационных ресурсов, например из Интернета с сайтов консалтинговых компаний, а также информация может вноситься вручную.

СППР может быть основана на известной технологии хранилищ данных, которые интегрируются от различных источников в логические модели по определенным предметным областям. Подобная система включает в себя средства извлечения и очистки данных, средства поддержки хранилища данных, средства создания предметно-ориентированных витрин данных, средства анализа и визуализации.

 

СППР позволяют моделировать правила и стратегии бизнеса и иметь интеллектуальный доступ к неструктурированной информации. Системы подобного класса основаны на технологиях искусственного интеллекта.

Различают два направления в развитии технологий искусственного интеллекта:

Технология вывода, основанного на правилах;

Технология вывода, основанного на прецедентах.

 

На самом деле, вместо того чтобы решать каждую задачу, исходя из первичных принципов, эксперт часто анализирует ситуацию в целом и вспоминает, какие решения принимались ранее в подобных ситуациях. Затем он либо непосредственно использует эти решения, либо при необходимости, адаптирует их к обстоятельствам, изменившимся для конкретной проблемы. Моделирование такого подхода к решению проблем, основанного на опыте прошлых ситуаций, привело к появлению технологии вывода, основанного на прецедентах (по-английски: Case-Based Reasoning, или CBR), и в дальнейшем - к созданию программных продуктов, реализующих эту технологию.

Прецедент - это описание проблемы или ситуации в совокупности с подробным указанием действий, предпринимаемых в данной ситуации или для решения данной проблемы. Хотя не все CBR-системы полностью включают этапы, приведенные ниже, подход, основанный на прецедентах, в целом состоит из следующих компонентов:

получение подробной информации о текущей проблеме;

сопоставление (сравнение) этой информации с деталями прецедентов, хранящихся в базе, для выявления аналогичных случаев;

выбор прецедента, наиболее близкого к текущей проблеме, из базы прецедентов;

адаптация выбранного решения к текущей проблеме, если это необходимо;

проверка корректности каждого вновь полученного решения;

занесение детальной информации о новом прецеденте в базу прецедентов.

Таким образом, вывод, основанный на прецедентах, представляет собой метод построения экспертных систем, которые делают заключения относительно данной проблемы или ситуации по результатам поиска аналогий, хранящихся в базе прецедентов.

 

В ряде ситуаций CBR-метод имеет серьезные преимущества по сравнению с выводом, основанным на правилах, и особенно эффективен, когда:

основным источником знаний о задаче является опыт, а не теория;

решения не уникальны для конкретной ситуации и могут быть использованы в других случаях;

целью является не гарантированное верное решение, а лучшее из возможных.

Обратная связь, возникающая при сохранении решений для новых проблем, означает, что CBR-метод по своей сути является "самообучающейся" технологией, благодаря чему рабочие характеристики каждой базы прецедентов с течением времени и накоплением опыта непрерывно улучшаются. Разработка баз прецедентов по конкретной проблеме или области деятельности происходит на естественном русском языке, т.е. не требует никакого программирования и может быть выполнена наиболее опытными сотрудниками - экспертами, работающими в данной конкретной области.

 

Не стоит, однако, рассчитывать, что экспертная система будет действительно принимать решения. Принятие решения всегда остается за человеком, а система лишь предлагает несколько возможных вариантов и указывает на самый "разумный" с ее точки зрения.

Реально на рынке предлагается лишь несколько коммерческих продуктов, реализующих технологию вывода, основанного на прецедентах. Это объясняется, в первую очередь, сложностью алгоритмов и их эффективной программной реализации. Наиболее успешные и известные из присутствующих на рынке продуктов - CBR Express и Case Point (Inference Corp.), Apriori (Answer Systems), DP Umbrella (VYCOR Corp.). Некоторые из них представлены и на Российском рынке.

Технология обработки информации в СППР

 

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КЛИЕНТСЕРВЕРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ. ФАЙЛ-СЕРВЕРНАЯ АРХИТЕКТУРА. ДВУХУРОВНЕВАЯ КЛИЕНТ-СЕРВЕРНАЯ АРХИТЕКТУРА. ТРЕХУРОВНЕВАЯ КЛИЕНТ-СЕРВЕРНАЯ АРХИТЕКТУРА. МНОГОУРОВНЕВАЯ АРХИТЕКТУРА «КЛИЕНТ-СЕРВЕР».

Основные понятия проектирования клиент-серверных экономических информационных систем (КЭИС).

Архитектура современных КЭИС базируется на принципах клиент-серверного взаимодействия программных компонентов информационной системы.

Под сервером понимают процесс, который обслужи­вает информационную потребность клиента. Клиентом является приложение, посылающее запрос на об­служивание сервером. Задачей клиента являются инициирование связи с сервером, определение вида запроса на обслуживание, получение от сервера результата обслуживания, подтверждение окончания обслуживания.

Клиент-серверная архитектура реализует многопользова­тельский режим работы и является распределенной, когда кли­енты и серверы располагаются на разных узлах локальной или глобальной вычислительной сети.

В общем случае клиент-серверная архитектура вклю­чает три уровня представления: уровень представления (презен­тации) данных пользователем; уровень обработки данных при­ложением и уровень взаимодействия с базой данных.

По этой схеме пользователь (клиент) в одном случае вводит данные, которые после контроля и преобразования некоторым приложением попадают в базу данных, а в другом случае запра­шивает обработку данных приложением, которое обращается за необходимыми данными к базе данных. Получив необходимые данные, сервер их обрабатывает, а результаты помещает в базу данных, или выдает пользователю.

Клиент-серверная архитектура в вычислительной сети может быть реализована по-разному.

Файл-серверная архитектура - наиболее простой случай распределенной обработки данных, согласно которой на сервере располагаются только файлы данных, а на клиентской части находятся приложения пользователей вместе с СУБД. Файл-сервер представляет собой мощную по производи­тельности и оперативной памяти ПЭВМ, являющуюся централь­ным узлом локальной сети.

Двухуровневая клиент-серверная архитектура основана на использовании только сервера базы данных (DB-сервера), когда клиентская часть содержит уровень представления данных, а на сервере находится база данных вместе с СУБД и прикладными программами.

DB-сервер отличается от файл-сервера тем, что в его опера­тивной памяти, помимо сетевой операционной системы, функ­ционирует централизованная СУБД, которая обеспечивает совме­стное использование рабочими станциями базы данных, разме­щенной во внешней памяти этого DB-сервера.

Трехуровневая клиент-серверная архитектура позволяет по­мещать прикладные программы на отдельные серверы приложе­ний, с которыми через API-интерфейс устанавливается связь клиентских рабочих станций. Работа клиентской части приложения сводится к вызову необхо­димых функций сервера приложения, которые называются «сер­висами». Прикладные программы в свою очередь обращаются к серверу базы данных с помощью SQL запросов. Такая организа­ция позволяет еще более повысить производительность и эффек­тивность. КЭИС за счет:

Многоуровневая архитектура «Клиент-сервер» создается для территориально-распределенных предприятий. Для нее в общем случае характерны отношения «многие ко многим» между клиент­скими рабочими станциями и серверами приложений, между сер­верами приложений и серверами баз данных. Такая организация позволяет более рационально организовать информационные по­токи между структурными подразделениями в процессе выполне­ния общих деловых процессов. Так, каждый сервер приложений обслуживает потребности какой-либо одной функ­циональной подсистемы и сосредоточивается в головном для под­системы структурном подразделении, например, сервер приложе­ния по управлению сбытом - в отделе сбыта, сервер приложения по управлению снабжением - в отделе закупок и т.д.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)